德国漏水器专利在中国经历17场官司，因为涉嫌侵犯他人知识产权，海关在码头上扣留了上海胜狮冻货柜有限公司20个集装箱，为此引发17场连锁官司，历时5年，转战上海、北京、香港、德国，最后在2009年3月25日终于尘埃落定。然而，专利解封的风波并未平息，最近一起案件 引发了市场的关注。

法官怒斥：原告专利解封

起诉时间：2024年12月2日。这一次，法官怒斥的焦点落在了谁身上？原告与被告之间又是一场怎样的知识产权争夺战？让我们一探究竟。

法官的怒斥：公平原则与诚实信用

007年6月23日，原告周某因自己的一台29英寸TCL王牌彩色电视机出现故障，便请被告袁某前去维修。本案的核心问题是：被告是否有违约行为；被告的行为与现存故障之间是否存在因果关系。法官在此案中如何按“公平原则”和“诚实信用”原则行使司法裁量权，引发了广泛的讨论。

MODULAR SMOKER烟熏器：维权关键词解析

同款产品，涉案版权。原告Peixian JiYi Cat Trading Co. Ltd.，受理法院：伊利诺伊州北区地方法院。原告于11月30日提出TRO，但尚未获批，预计1-2周内有新进展。这起案件 将专利维权推上了风口浪尖。

专利解封背后的跨境电商痛点

原告是我国某公司，主要从事木制玩具等消费品的设计和制造，产品主要在亚马逊和temu平台销售。然而，随着市场竞争的加剧，越来越多的跨境电商企业面临着专利侵权的风险。

案例：法官怒斥原告，专利解封背后真相

该案件被媒体称为“国内专利敲诈第一案”，案情复杂且具有特殊性。为此，知产力特邀请4位业内专家、知识产权律师，看专业人士如何看待此案——第一条第捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的。该法条可作为罪与非罪的参考。专利运营，不能捏造知识产权侵权关系。

在本案中，定罪的关键事实是“倒签独占许可合同”，捏造出一个具有独立的知识产权侵权请求权的主体，该捏造行为严重违反了诚信原则。

维权关键词：烟熏器专利

原告：Randy Wollenmann，代理律所：Avek IP。原告Randy Wollenmann是一位插画家，设计师和艺术家，他的作品常出现在餐具和玻璃设计、贺卡、日历、礼品包装、拼图和其他印刷品上。

案例：华为、微软先后被一家公司在美国以专利为由诉上法庭

而现在，又轮到了另一家中国的世界级企业——腾讯，且指向其核心产品——微信。而另一起案件则是关于耶稣及圣诞插画版权的争议。

起诉时间：2024年11月21日。维权关键词：耶稣及圣诞插画版权。涉案专利：ILLUMINATING DEVICE发光化妆镜，原告：Middleton Mixology LLC，案件号：24-cv-12287。

专利解封，跨境电商如何应对

跨境电商企业如何应对？

加强知识产权保护意识，了解相关法律法规。

建立完善的专利数据库，及时获取行业动态。

与专业律师合作，确保产品合规。

关注国际专利动态，提高自身竞争力。

专利解封的风波将继续影响着跨境电商行业的发展。面对挑战，企业应积极应对，提升自身知识产权保护水平，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。