亚马逊投诉救济：宠物垫23案例分析

在跨境电商的浪潮中，亚马逊平台上的卖家们时常面临侵权投诉的挑战。这不，最近就有一个名为“宠物垫23”的案例，让我们一起来剖析一下。

亚马逊投诉救济：宠物垫23

让我们回顾一下这个案例的背景。原告Peritas Brands, LLC在内华达州联邦法院提起宣告性判决诉讼，请求法院确认其产品不侵权并宣告Leaphigh Animals, LLC的三项美国专利无效。这三项专利分别是USD930268S1、US10966405B2、US11129357B1。

在这个案例中，原告Peritas Brands, LLC声称其产品并未侵犯Leaphigh Animals, LLC的专利。他们认为，被指控的产品中没有任何产品包含所声称的“更刚性层”，也没有任何产品包含所声称的“更刚性层”。此外，原告还指出，在被告向亚马逊提起侵权投诉之前，原告在美国没有销售涉嫌违规的产品，未能承担其对不可弥补的损害的举证责任。

然而，事情并没有这么简单。被告Leaphigh Animals, LLC提出了三次动议要求驳回原告诉求。其中第三次动议中请求基于双方达成的“不诉协议”驳回。这个协议内容约定被告承诺不再就'357 Patent的独立权利要求1和15起诉原告，并确认原告产品不侵犯其他专利。最终，法院认定协议消除了原告对现有产品侵权的合理担忧，导致原告诉求缺乏“实际争议”，故驳回与现有产品相关的宣告性判决请求。

这个案例给我们带来了哪些启示呢？面对侵权投诉，卖家需要从多个维度进行系统性评估，包括专利侵权风险评估、诉讼快速响应及成本预算、禁令申请时机、被告应诉能力等。卖家应积极寻求法律意见，避免盲目跟风或尽信网上未经正式核对过的信息流言。最后，卖家应充分利用亚马逊平台提供的各种救济手段，如宣告性判决、专利中立评估等。

值得一提的是，宣告性判决制度不仅为卖家提供了司法救济通道，更创造了“以攻代守”的战略主动权。当平台自治机制无法保障公平竞争时，可以尝试从司法途径获得救济。

此外，卖家在应对侵权投诉时，还应关注以下两点：

了解亚马逊平台的规则框架，尤其是专利投诉的相关规定。

熟悉相关法律法规，确保自己的行为合法合规。

面对亚马逊平台的侵权投诉，卖家需要冷静应对，充分利用各种救济手段，维护自己的合法权益。

最后，让我们 回顾一下“宠物垫23”这个案例。虽然原告最终败诉，但这个案例为我们提供了宝贵的经验教训。在跨境电商的道路上，我们需要时刻保持警惕，提高自身的知识产权保护意识，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。