在跨境电商的江湖中，商标是一个企业的“面子”和“里子”，它不仅代表了一个品牌的价值，更关乎企业的生存和发展。只是，在这个竞争激烈的市场，商标侵权事件时有发生，让人防不胜防。今天，我们就来揭秘一下CABLE BITE商标拆分背后的策略与风险，帮助卖家们更好地应对知识产权的挑战。

一、CABLE BITE商标拆分案例解析

CABLE BITE商标拆分

近期，一起关于CABLE BITE商标的拆分案件引起了广泛关注。据悉，原告Dreams USA, Inc.是“CABLE BITE”数据收纳线的制造及分销商，这款数据收纳线曾在2024年1月发起商标维权：24-cv-00779。只是，在商标注册过程中，原告发现商标“CABLE BITE”存在被抢注的风险，于是采取了拆分商标的策略。

具体原告将“CABLE BITE”商标拆分为“拉X”和“菲X”进行申请，完美避开审查。尤其是前述三个申请主体，为了规避审查，甚至采用了不同的申请主体来“分工”申请，之后在实际使用中将获准注册的商标进行组合使用，具有明显攀附拉菲酒庄“拉菲LAFITE”名牌的主观恶意，有违诚实信用原则。

二、商标拆分策略的利弊分析

商标拆分策略在一定程度上可以帮助企业规避商标注册的风险，但也存在一定的弊端。

1. 利：避免商标被抢注，确保企业品牌权益。

2. 弊：容易引发商标侵权纠纷，损害企业声誉。

三、CABLE BITE商标拆分案件的法律风险

在CABLE BITE商标拆分案件中，原告的行为已经构成了商标侵权。根据相关法律规定，原告需承担相应的法律责任。

1. 经济赔偿：原告需赔偿原告Dreams USA, Inc.因其商标侵权行为所造成的经济损失。

2. 判决禁止：法院可判决禁止原告使用侵权商标。

四、跨境电商商标保护策略建议

为了更好地保护自身商标权益，跨境电商企业可以采取以下策略：

1. 加强商标注册意识，提前注册商标。

2. 关注市场动态，及时发现并应对商标侵权行为。

3. 建立完善的商标管理制度，确保商标合规使用。

4. 寻求专业法律机构支持，维护自身合法权益。

CABLE BITE商标拆分案件为跨境电商企业敲响了警钟，提醒大家在商标注册和保护过程中要谨慎行事。只有加强商标保护意识，才能确保企业在激烈的市场竞争中立于不败之地。