快手：用户质量参差不齐

想想为什么那么多微商大佬和电商选择快手而不是抖音就明白了。抖音+系统布局+头条西瓜+直播带货+品牌化标签+线上线下场景+情感坚持。

抖音与快手：哪个平台更擅长商业化

快手与抖音的本质区别

尽管快手和抖音都是短视频平台，但在起点和目标上却有所不同。这两者在用户特征、算法以及运营方式等方面各自有着独特的风格。

相对而言，快手更注重主播与用户之间的关系，其社交属性显得尤为突出。快手对视频创作的内容和创意要求相对宽松，主播可以在平台上与粉丝频繁互动，建立起稳固的“老铁经济”。用户在快手上往往更关注商品的价格与实用性，而不太注重品牌和质量，因而非常适合进行直播卖货。

快手、抖音、经营模式比较

短视频行业崛起，已经不单单是分享创意作品和社交这么简单，而是背后有巨大的商业链，更多...

抖音与快手的收入现状

抖音和快手这两个短视频平台的商业模式都相当成熟，主要通过直播、电商和广告等多种方式来实现营收。以2018年为例，快手当年总收入达到了220亿元，其中广告收入为20亿元，而抖音的收入则大约为200亿元。

品牌宣传与直接销售的分野

相较之下，快手的用户主要分布在二三线城市，用户群体的质量有待提高。平台上许多红人的质量普遍不如抖音，某些地方性的卖农副产品的“老汉”也可能成为快手的红人，这样的红人往往无法满足广告主的需求，因此变现能力相对较弱。

红人变现能力的差异

抖音的用户群体主要集中在一二线城市，这些用户大多代表了各行各业的精英。抖音致力于提供视觉刺激，满足广大用户的需求。此外，抖音的红人在知识层面和行业知识上通常较为丰富，更容易满足广告主的标准，因而在变现能力上表现得相对较强。

广告收入的对比

在这两者的收入组成中，广告收入的构成差异尤为明显。抖音的总收入中，约80%来自于信息流广告，而快手这一比例却仅有10%。相反，快手在直播带货方面的收入占比相对较高。因此，从整体上看，抖音在总收入和广告收入方面都显得更具优势，说明抖音的变现能力远超快手。

总的抖音和快手在商业化方面各有优势，抖音更注重品牌宣传和广告收入，而快手则在直播带货和社交互动方面表现突出。商家在选择平台时，应根据自身需求和目标受众进行合理选择。

平台	优势	劣势
抖音	品牌宣传、广告收入	变现能力相对较弱
快手	直播带货、社交互动	用户质量参差不齐