在探讨知识产权侵权责任的判断标准时我们必须认识到，侵权方的主观过错的存在与否是判断侵权行为是否成立的关键。以下将围绕这一核心问题，如何准确判断侵权方的主观过错存在。

侵权责任的归责原则与主观过错的关联

在归责原则方面 许多国家的律法规定，违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。而侵权责任在各国律法中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据中国侵权行为法的规定，侵权责任采用过错责任，严格规定侵权方的主观过错为侵权行为成立的必备条件。

1. 知识产权恶意诉讼的认定

知识产权恶意诉讼是新类型的诉讼。蕞高人民衙门在2011年修改《民事案件案由规定》时才将“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”作为一类案由正式写入规定。现行的知识产权律法中并没有惯与知识产权恶意诉讼的专门规定。从性质知识产权恶意诉讼通常涉及侵权方的主观恶意，即明知他人享有知识产权而故意提起诉讼。

知识产权侵权行为的多重属性

拉倒吧... 知识产权侵权行为具有多种属性， 既包括行为人有过错的一般侵权行为，也包括无过错的所谓侵害行为。比方说 根据《专利法》第六十三条第二款和《商标法》第五十六条第三款规定，善意的使用和销售行为依然构成侵权，嫩证明其有合法来源的，可依免除其赔偿责任（免除的仅是赔偿责任），一边规定“应当承担停止侵权行为的律法责任”。

只是 非chang明显，这里讲的侵权行为不需要以行为人过错为构成要件，而且承担“停止侵权行为的律法责任”不需要以行为人过错为要件。所yi呢， 概括所you知识产权侵权行为的共同构成要件，就不应当包括主观过错，否则将不当地缩小知识产权侵权行为的外延，如无过错的侵害行为就将被排除在知识产权侵权行为之外。

知识产权侵权责任主观过错的认定方法

在知识产权侵权案件中， 判断被控侵权者是否存在主观过错，是判断侵权行为是否成立的重要依据。以下为认定侵权责任主观过错的方法概述：，乱弹琴。

方面	内容
事实凭据	基于事实凭据来评估行为人是否存在过失
律法规定	若律法有忒别规定， 则可嫩采取无过错责任原则
实际操作	结合具体情况进行分析认定

在实际操作层面认定侵权责任主观过错需综合考虑以下因素：行为人的动机、 不夸张地说... 目的、认知程度、行为时的环境条件以及相关律法法规的规定。

总的知识产权侵权责任的核心在于对主观过错的准确把握。在司法实际操作中，如何准确判断侵权方的主观过错存在对与保护知识产权、维护市场秩序。所yi呢，对侵权行为的主观过错进行深入分析和判断，以成为知识产权律法制度的重要组成部分。