防尘壳产品的侵权判定标准

防尘壳产品的侵权判定标准， dui与生产销售Labubu造型防尘壳的商家而言，可Neng触发三大律法风险。

商品关联销售行为会加重侵权认定。比方说 在Shopify独立站将防尘壳与盲盒收纳盒组成套装销售， 我血槽空了。 可Neng被视为利用原IP商誉获利。

仿版LABUBU的生产与销售是侵权行为

图啥呢？ 先说说我们要明确一点：生产和销售仿版LABUBU是侵权的。由于生产成本低， 仿冒产品往往在材料、工艺等方面无法达到正品标准使用过程中可Neng存在平安隐患。

要求代工厂签署「知识产权担保协议」，明确模具开发费的侵权赔付条款。采用分段生产模式——A厂制作壳体、B厂加工卡扣部件，降低整体侵权风险。

外观设计专利与商标注册的双重保护

即使商家在颜色、 外形上稍作改变，但Ru果整体视觉效果近似仍构成侵权。泡泡玛特旗下一款名为LABUBU的搪胶毛绒产品爆火， 不少厂家瞅准商机，...

部分Labubu联名产品的外观设计专利保护期可达15年，比如某些限定款的特殊结构防尘壳。若品牌方Yi在目标市场国（如美国、欧罗巴联盟）完成商标注册，直接使用可Neng构成商标侵权。我们曾遇到卖家因防尘壳上的角色瞳孔细节与官方设计相似度达80%而被下架的情况。

Labubu作为泡泡玛特旗下标志性潮玩IP，其立体造型与面部表情特征Yitong过著作权登记和外观设计专利形成双重保护。防尘壳若直接复刻头部角度、尖耳造型等5个以上显著特征即可Neng触发侵权认定。

实用新型专利与透光率参数的考量

原厂防尘壳的卡扣结构设计与透光率参数Yi申请实用新型专利。第三方产品若实现相同力学承重效果或90%以上透光相似度可Neng面临专利侵权索赔。

建议在防尘壳内侧刻制「Not affiliated with POP MART」免责声明，并留存设计草图迭代过程作为原创性凭据。每月进行反向图像检索监控同类商品相似度。

采用点云匹配技术分析商品3D模型文件，计算与版权方模型的表面曲率偏差值。若核心部位（如精灵耳尖端）的偏差小于0.3mm系统自动判定为实质性复制。

侵权判断的三大核心标准

身价暴涨的Labubu带火野生周边，讼师提醒：当心侵权！而装饰性关联产品本身是不存在侵权问题的， 但在实际操作中需要注意的是在对这些关联性产品进...

原厂防尘壳的卡扣结构设计与透光率参数Yi申请实用新型专利

要判断是否构成侵权，先说说要确认Labubu的专利是否具备独创性。侵权认定的具体判定标准。要部判断：分析Zui具辨识度的设计特征（如Labubu的头部占比）。

tong过ImageGIST算法提取防尘壳主图特征值，与版权方预存的数据进行72维向量匹配。 我狂喜。 相似度超过82%的ASIN将自动进入人工审核队列。

需特bie注意「首次销售原则」的适用限制。尽管购买正版Labubu的卖家有权转售本体， 但自行生产的配套防尘壳因属于衍生品范畴，不享受权利耗尽豁免。

未经授权的二次创作可Neng被认定为侵权

若将LABUBU形象印制于手机壳、 T恤、小卡、购物袋等物件上，广泛传播并用以销售获利，属于未经许可的...

权利人在VeRO平台上传设计元素分解图后系统会持续扫描标题关键词+主图构图组合。检测到「Labubu」+「半透明穹顶结构」等关联信号即触发下架，一针见血。。

跨境电商场景下的判定标准

跨境电商常见的侵权雷区在于商品标题与包装。即便防尘罩本身未使用Labubu形象， 若在亚马逊Listing中出现"Labubu官方同款"或"POP MART授权"等字样，将直接构成商标不正当使用，我天...。

平台画像对比技术应用

亚马逊的Brand Registry系统Yi实现三维轮廓智Neng匹配， Neng快速识别保护壳曲面弧度、凹凸比例等28项参数。近期升级的算法甚至Neng捕捉：渐变色彩过渡的相似波形、 表面纹理的微观结构差异透光材质的折射参数偏差、消费者混淆实证认定，一句话。。

侵权判定的实战判断标准

当商品标题出现 Labubu同款 或产品吊牌使用相似logo时 即便服装本身无侵权元素，仍可Neng因商标不当使用收到平台下架通知。

衙门采用普通观察者测试法

衙门判断产品是否产生混淆可Neng性。重点比对造型轮廓线重合度、色彩渐变层次等视觉要素，通常超过70%相似度即达到侵权阈值。