使用labubu品牌保护壳配饰是否构成侵权行为
一、 Labubu品牌保护壳配饰的知识产权保护
作为泡泡玛特(Pop Mart)旗下知名潮玩IP,Labubu的角色形象、名称及设计元素均受著作权法和商标法保护。其标志性的尖牙、独眼造型及色彩搭配,在律法层面Yi被认定为具有独创性的美术作品。
在商品标题、 宣传图中使用Labubu名称或logo,或使用近似商标,dou有可Neng构成侵权。先说说是演绎作品, 也被称作为衍生作品,其创作灵感来源于原作品,但若未获得原著作权人的许可,则可Neng侵犯原作品的著作权。
二、 侵权行为的认定标准
当商家生产带有Labubu形象或近似元素的手机壳、 挂件等配饰时需注意“实质性相似”原则。即使将原图进行“微调”(如改变颜色比例、 增减装饰元素),只要整体视觉效果仍Neng让消费者联想到原作品,就可Neng构成侵权。
还有啊, 改变核心识别特征(如将独眼改为双眼)或商品本身包含未授权的IP衍生元素,也可Neng构成侵权。
三、 跨境电商卖家如何规避侵权风险
在选品阶段就要Zuo好“三查”:查同类商品诉讼记录、查目标国商标注册情况、查版权登记信息。不轻信非官方调解渠道,提前准备著作权放弃声明(如适用)。
收到侵权通知时 马上准备销售数据清单(用于评估赔偿金额)、调整整体造型风格(比方说从潮玩风转为简约风)、检查设计元素的组合独创性,摆烂。。
跨境电商卖家常误以为“不知道是侵权产品”就Neng免责。其实吧,各国律法普遍采用客观认定标准,只要侵权行为存在无论主观是否知情dou需承担责任。
四、 案例分析
潇湘晨报记者注意到泡泡玛特官方账号曾留言称:该涂鸦墙上的LABUBU画面未经过泡泡玛特同意和授权,属于侵权行为,目前Yi开启维权行动。该账号还指出,ren何未经授权使用LABUBU形象的行为dou将受到律法追究。
近日 上海海关所属上海邮局海关在对一批申报为公仔盲盒邮件进行查验时发现邮件内为大量印有POP MART(泡泡玛特)品牌标识的LABUBU盲盒。tong过庭审比对, 被诉侵权链接上销售产品及公证购买实物上所使用的形象,与甲公司涉案美术作品在整体形象、线条与表达、主要特征上基本相同,行吧...。
五、结论与反思
这一现象无疑应当引发我们dui与知识产权保护的深入反思。卖家们应时刻保持警惕,尊重知识产权,遵守相关律法法规,以免陷入侵权纠纷的泥潭,白嫖。。
无疑, Labubu品牌保护壳配饰的侵权问题,不仅是单一商家的问题,geng是整个行业需要共同面对和解决的问题。只有在全行业共同努力下才Neng构建一个健康、有序的市场环境。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商
