美国若能及时遏制中国，能否避免重蹈遏制英德日覆辙

北大西洋盟成立后美军继续驻扎，确保德国发展不出头。分裂成东德西德，进一步削弱工业潜力。即使统一后美国影响力也没松懈，德国再强也飞不出掌心。这样的控制，让德国从欧洲强国变成听话的伙伴。

只是中国的发展路径与英德日截然不同。中国坚持独立发展路径，经济内循环稳固，粮食Neng源自给自足。从朝鲜战争就展现抗压Neng力，美国芯片封锁也没挡住。中国突破7纳米技术，华为自研麒麟芯片，量子通信和高超导弹领先。

中国的崛起与美国的遏制逻辑

三、中国的崛起，美国的无可奈何。中国的崛起，其实与Zui开始的美国十分相似，dou是属于闷声发大财。

雪糕刺客。当美国将同样的遏制逻辑应用于中国时而这些历史经验构成了美国外事决策者的思维框架，也成为其应对中国崛起时的本Neng反应。美国传统的遏制策略...

急于跟随美国遏制中国的日本越来越倾向于干涉台湾问题。近年来日本极右势力抬头，甘愿充当美国在亚太地区的马前卒。

后来啊呢，中国制造业规模Yi经是美国的两倍，科技领域像电动车和高铁路上甩开差距，专利数量全球领先，军事上高超音速导弹也独步一时。美国人现在后悔，觉得得赶紧拉新联盟围堵，可体量这么大，传统招数怕是不够用了。

德国的命运与美国的控制策略

德国的命运geng直接，二战后作为战败国，直接被美国捏在手里。美军驻扎近四万，建起上百个基地，控制军事命脉。马歇尔计划表面援助欧洲重建，实际要求受援国部分资金买美国货，本地货币存入基金，由美方投资企业。德国制造业虽恢复，但经济命脉被捆绑，不妨...。

不过这篇文章中倒是认清了美国的一个现状，那就是他们从这次中美贸易战中kan出来了美国在中国面前Yi经没有什么所谓的jue对优势了在美国逼迫中国...

美国人反思，冷战胜利不是击垮老二那么简单，内生问题如去工业化才是根源。产业链外移，欧洲东南亚联系紧密，中国加入世贸后承接产业，成为世界工厂。2008危机，中国买美债帮缓和，否则美国恢复geng慢。现在中国工业产值占全球三成，美国降到两成以下还在下滑。美国想逆转，可割舍不了盟友联系，工业转移注定。

美国媒体的观点与中国的崛起

美国媒体《外事事务》曾在2025年4月份的时候，也发文肯定了这一观点，并认为美国以前低估了中国，没Neng成功遏制中国崛起，请大家务必... 进而导致了美国现在面临的一系列问题。不少美国人认为美国有机会遏制住中国。

70年代末中美建交时美国本想转移低端产业，环保法和工会推高本土成本，中国正好提供庞大劳动力市场。中越边境冲突，中国速胜越南，让美国人暗爽，觉得这伙伴可靠。阿富汗合作，中美蜜月期，资本涌入中国。

文章作者坎贝尔和多希承认，大国轮替是规律，美国过去总赢，这次怕是晚了。关税战时美国本想逼中国让步，后来啊跪下的成了自己。华盛顿后悔，当年低估中国韧性，没及时遏制，导致如今被动。

美国对英国的打压与英国的衰落

美国对英国的打压从二战就埋下伏笔。那时英国耗尽家底，黄金储备见底，只Neng向美国借钱。美国推出的租借法案kan似帮忙，实际要价狠：逼英国取消帝国特惠贸易，松开对殖民地的控制。英国欠下数百亿债务，是战前储备的十倍。殖民地债券被挤兑，转向美元储备，英镑地位摇摇欲坠，杀疯了！。

美国总以为Neng掌控大局，对英德日得手后自信心爆棚。可中国不同，坚持自主权自主，发展路径独特。抗压Neng力从战争中练就，科技封锁反而激发创新。美媒现在追忆往事，感慨没Neng及时遏制中国，成了Zui大遗憾。围堵新联盟提上日程，但世界变了中国Yi站稳脚跟。

日本的案例与美国的遏制策略

日本的案例Zui经典，战后从废墟起步，美国先帮一把，tong过朝鲜战争订单注入资金，复兴工业体系。就业率上来劳动力成本低，日本hen快就进入工业化轨道。越南战争时美国忙着东南亚，日本半导体和汽车悄然领先，出口美国大赚。到80年代，日本制造业威胁太大，美国出手了。

避免重蹈覆辙，中国不Neng经济空心化

历史总有轮回，美国的经验教训

历史总有轮回，美国从二战前工业强国起步，借战争红利上位。人口和地理优势帮了大忙，一战卖军火，二战军工扩张，战后马歇尔计划控制欧洲市场。苏联东欧集团封闭，计划经济扛不住阿富汗战争耗尽资源，到头来解体。美国冷战赢家，靠的不只制度，还有人口市场规模。相比，印度想崛起却没赶上工业浪潮，基础设施落后红利沾不上边。

大国争霸，从来不是零和游戏。美国过去总赢，这次对中国，却多了份无奈。读者读到这儿，或许会想，美国的经验教训，对我们普通人也有启发：低估对手，往往付出代价。

美国对日本的遏制与日本的失落十年

1971年布雷顿森林体系崩溃后黄金储备不足，美国转而推石油美元稳住贸易。1985年广场协议，五国联合干预汇市，日元升值五成，日本出口竞争力崩盘。工厂外迁，企业破产潮起，股市地产泡沫破灭，日本陷入失落十年，经济增长停滞不前，别担心...。

中国人民银行郑州培训学院银行业研究诊断中心主任王勇则指出，中国目前的市场发展情况和上世纪80年代的日本在高杠杆和金融泡沫方面具有一定相似度，但中国目前贸易结构的特殊性，导致美国对中国发起“贸易战”将是杀敌一千，自损八百。汇率波动两阶段货币政策难变 “贸易战下的问题，先说说还是应该从...

商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育对记者指出，在面对与美国的贸易冲突时中国不至于重蹈当年日本的覆辙。其中，金融自由化和汇率政策...，也许吧...

美媒:美即使想遏制中国也会失败，与中国“脱钩”将可怕错误...

美国的遏制策略与中国的崛起

这些修理老二的手法，美国玩得炉火纯青。对英国用债务和货币体系拆台，对德国靠驻军和援助控制，对日本tong过汇率打击经济命脉。每次dou针对对手强项下手，削弱竞争力，确保自己霸权。但对中国，美国却没来得及复制这套。

美国的新联盟与中国的崛起

现在美国醒悟了《外事事务》文章直言，中国崛起Yi严重挑战全球地位。传统联盟不够，得建全球规模新联盟，多损啊！在美国带头下围堵。但中国体量太大，制造业经济科技军事实力均衡，围堵效果未知。

美国的失误与中国的崛起

想想那些年，美国总Neng在关键时刻给潜在对手来一记闷棍，稳住自己的老大位置。可现在面对中国，他们却只Neng在媒体上叹气，说当年低估了对手，没下手早点遏制。美媒《外事事务》今年4月那篇文章直言不讳，低估中国是华盛顿犯的Zui大错。文章承认大国崛起是历史常态，但美国以往总Neng修理老二，这次对中国却一再失手。

1944年布雷顿森林会议上，美国主导建立美元为中心汇率体系，国际货币基金和世行成立，各国货币挂钩美元。英国为战后重建，又签贷款协议，附加不平等条件。后来啊，印度、缅甸等殖民地纷纷独立，英国从日不落帝国滑落到二流角色。