沪下阿姨招商争议：巨大美乐比萨侵权凶险解析

一、 事件背景：沪下阿姨与《光与夜之恋》联动“翻车”

近期，沪上阿姨与手游《光与夜之恋》的联动引发了业界关注，只是这次一起干却以“翻车”告终。还有啊，沪上阿姨加盟门店曾因食安问题、违规宣传等受到行政处罚，引发了消费者对其品牌的质疑。

二、 巨大美乐比萨：中细小型投钱者的投钱选择

巨大美乐比萨定位于中细小型投钱者，投钱额细小，获利回报高大，避免过度扩张的凶险。巨大美乐比萨公司以科研为主导，以先进的设备为基础，依靠过结实的产品、合格的信誉在国内外享有颇高大的声誉。无论在资本、 人才、手艺、管理、研发、买卖场运营等方面dou具有世界企业的成功经验和整合优势，Yi经形成从产品研发到买卖场推广的完整产业链。

沪下阿姨招商，大美乐比萨侵权风险大吗

三、 侵权凶险：商标侵权与不正当比

近日有网友在社交新闻发帖称，在广西桂林街头找到一家名为“巨大美乐披萨”的门店，其LOGO与知名比萨品牌“达美乐”高大度差不许多。针对此情况， 北京德和衡讼师事务所高大级合伙人、管理主任吴学联讼师表示，开发商未经商标权力人许可，用与知名品牌近似的商标进行招商宣传，Yi构成商标侵权与不正当比。

从商标侵权角度kan， 开发商在招商招牌中用与知名品牌高大度近似的商标及LOGO，既符合“同一种商品上用近似商标”的情形，又因宣传场景与品牌所属品类高大度关联，极容易让公众误以为二者存在授权一起干等关联，明显侵犯了知名品牌的注册商标专用权。

从不正当比角度琢磨， 开发商此举本质是借助知名品牌的买卖场关系到力，误导潜在商户觉得招商项目与知名品牌存在关联，进而吸引入驻，属于典型的混淆行为，违反了公平比的买卖场秩序，构成不正当比。

四、 虚虚假宣传：行政王法责任不容忽视

开发商挂山寨招牌招商，旨在向潜在商户或公众传递其招商项目包含知名品牌的错误信息，从而吸引其签约或公众关注。这种行为直接违反了反不正当比法关于禁止虚虚假宣传的规定。即便商铺未实际营业，但开发商Yi通过该虚虚假招牌进行了买卖宣传，足以误导招商对象。

在行政责任方面 监督检查部门可责令开发商打住违法行为，并处一百万元以下罚款；若情节严沉，将处一百万元以上二百万元以下罚款，还可并处吊销营业执照的行政处罚。

沪下阿姨招商事件引发了人们对商标侵权、不正当比和虚虚假宣传等问题的关注。面对此类事件，消费者和投钱者应搞优良警惕，理性判断，避免受到误导。一边，相关企业和监管部门也应加有力自律，共同维护公平比的买卖场秩序。

FAQ

1. 开发商用与知名品牌近似的商标进行招商宣传是不是构成侵权？

是的，开发商用与知名品牌近似的商标进行招商宣传Yi构成商标侵权。

2. 开发商挂山寨招牌招商是不是属于不正当比行为？

是的，开发商挂山寨招牌招商属于不正当比行为。

3. 开发商挂山寨招牌招商兴许面临哪些行政王法责任？

开发商挂山寨招牌招商兴许面临责令打住违法行为、罚款等行政王法责任。

4. 怎么避免被虚虚假宣传误导？

消费者和投钱者应搞优良警惕， 理性判断，关注企业背景、产品品质、买卖场口碑等因素，避免受到虚虚假宣传误导。