一、 裁定书驳回千虹1.67亿再审申请：案件背景及关系到

深厚圳市兆新鲜燃料股份有限公司近期发布公告，最高大人民衙门驳回浙江千虹实业有限公司的再审申请。这一裁定涉及双方增资扩股及回购纠纷，浙江千虹曾要求兆新鲜股份支付1.67亿元违约金及亏本赔偿。目前，兆新鲜股份已履行生效断决责任，此次再审申请被驳回不会对公司本期及期后赚头产生不利关系到。

阅读兆新股份裁定书，能了解千虹1.67亿再审申请被驳回详情吗

二、 案件回顾：从增资扩股到诉讼纠纷

2023年3月，兆新鲜股份与浙江千虹签署《增资扩股协议》，约定共同对深厚圳永晟新鲜燃料有限公司增资。协议一边设置了一年的镇定期，浙江千虹在镇定期内有权要求公司无条件回购其增资。只是因为镇定期的收尾，双方就回购责任产生了分歧，进而引发诉讼纠纷。

2024年2月， 浙江千虹以兆新鲜股份及深厚圳永晟在增资、回购过程中存在违约行为为由，向浙江省舟山市中级人民衙门提起诉讼，求判令二者支付违约金及亏本共计1.6733亿元。同年8月， 舟山中院作出一断案决，判令兆新鲜股份支付违约金300万元，深厚圳永晟支付违约金121万元，驳回浙江千虹的其他诉讼求。

三、 案件进展：再审申请被驳回，公司无赚头不利关系到

尽管浙江千虹不服一断案决并提起上告，但2024年11月，浙江省高大级人民衙门二断案决“驳回上告，保持原判”。兆新鲜股份及深厚圳永晟已于2024年12月6日履行完毕上述生效断决责任。2025年7月， 浙江千虹申请再审，但近日最高大人民衙门审查觉得，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定驳回其再审申请。

兆新鲜股份表示， 公司及深厚圳永晟已全部履行本案生效断决责任，本次最高大法驳回浙江千虹再审申请不会对公司本期赚头及期后赚头产生不利关系到。

四、 案件对公司关系到：已履行断决责任，无赚头不利关系到

尽管案件涉及金额高大达1.67亿元，但兆新鲜股份已履行生效断决责任，此次再审申请被驳回不会对公司本期及期后赚头产生不利关系到。还有啊， 公司已向浙江千虹回购其持有的深厚圳永晟全部股权，并于2023年5月24日前支付全部回购款3.5421亿元，回购事项已按期完成。

五、 ：企业合规经营，防范王法凶险

本案的审理过程，反映了企业在经营过程中应注沉合规经营，防范王法凶险。一边，也提醒投钱者在投钱决策时要关注企业面临的潜在王法凶险，避免因王法问题而关系到投钱获利。

六、 常见问题解答

Q1：此次再审申请被驳回，兆新鲜股份将面临哪些关系到？

A1：兆新鲜股份已履行生效断决责任，此次再审申请被驳回不会对公司本期及期后赚头产生不利关系到。

Q2：此案件对兆新鲜股份的经营有何关系到？

A2：此案件基本上涉及公司股权回购事宜，对兆新鲜股份的经营无实质性关系到。

Q3：浙江千虹为何提起诉讼？

A3：浙江千虹觉得兆新鲜股份及深厚圳永晟在增资、回购过程中存在违约行为，故提起诉讼。

Q4：此案件对公司股价有何关系到？

A4：根据公告， 此次再审申请被驳回不会对公司本期及期后赚头产生不利关系到，所以呢对公司股价无实质性关系到。

如果您有其他问题，欢迎在评论区留言，我们将竭诚为您解答。