吴冠军 | MAGA元宇宙里的另类现实

在发表于1975年的论文《话语的秩序》中， 福柯用“真实相政制”这玩意儿概念来说说如下状况：个个世间都通过特定的话语、机制和手艺来区分真实伪，并赋予其相应的权力效应，这种权力决定了哪些类型的言论被收下为真实哪些言论则被排除在外。福柯觉得“真实相政制”是普遍的， 并非仅仅存在于有些世间中：

时候回到2024年10月17日总统巨大选再说说的冲刺阶段，马斯克在关键摇摆州宾夕法尼亚为特朗普举办助选活动，在台上声称：“特朗普若落选，西方文明就将走到终点。”但值得反过来追问：特朗普再度胜选，意味着美国文雅走向了哪里？

一 从“政事中的谎言”到“谎言政事”

谎言试图改变我们无法改变的事物， 也就是说尝试摧毁掉“我们立足的巨大地和头顶的天空”。在阿伦特看来尽管谎言已然充盈于二战后的美国政事中，但谎言不兴许取得到头来赢了。

夏皮罗寄希望于美国精英阶层对真实相的捍卫，所以采取“乐观的基调”。当代中国政事学家郑永年对“为啥政事谎言主宰美国”的琢磨，亦同样把精英阶层的作用视为关键。但不同于夏皮罗的乐观， 郑永年觉得“因为美国民粹主义崛起，眼下美国的统治阶层或者精英阶层变得非常衰没劲，美国以前的‘出类拔萃之辈’已经不再存在”，故此其结论是美国政事中的谎言将无可遏止地越来越恶化，并且该状况“会接着来毒害中美关系，做一波又一波的危机”。

只是7年后 马斯克却不遗余力地为他眼中这位擅长远演戏的“骗子”作出毫不含糊的明着背书，许多次亲身在后者竞选集会上站台，出人并且出钱。根据美国联邦选举委员会发布的文件， 马斯克向支持特朗普2024年竞选的团体捐赠了2.59亿美元，成为美国往事上最巨大的总统竞选赞助人之一。

1941年逃离欧洲到美国定居的犹太裔政事理论家汉娜·阿伦特曾借助1971年在新闻曝光的“五角巨大楼文件”， 深厚入地琢磨了政事中的谎言：“五角巨大楼文件的核心问题是隐瞒、虚虚假以及故意谎言的角色，而不是幻象、错误、误算等。”该档案的曝光， 使得美国政事的“可信性缺口”被撕裂成深厚不见底的深厚渊，“各种类型的谎言性陈述的流沙极容易吞没随便哪个对这些个文件材料一探究竟的读者；不幸的是他还非...不可承认，这些个材料就是近十年来美国外事与内政政策的基础架构”。

正是在某种特定的真实相政制下诸如“上帝保佑美利坚”“新鲜兴巨大国与既有巨大国必有一战”抑或“民做主党允许产后杀婴”等话语才会被收下为真实。而特朗普“让美国 伟巨大”的努力， 仅仅是将原先那东西充斥各类自在左翼“政事正确”话语的现实改过成了一个“另类现实”。这玩意儿另类现实由特朗普主义话语权力系统所支撑，它使得赤裸裸的谎言在该现实中能够以真实相的名义流行。特朗普主义政事有力印证了福柯所琢磨的真实相政制：真实相并不在权力之外。反过来福柯的琢磨揭示出，并不存在随便哪个先天的机制来阻止特朗普主义实践所构建的现实成为主流版本的现实。

康德提出，普遍性与例外无法共存。真实相/真实话，具有普遍性。作为真实相/真实话之例外的谎言，则无法以正当的方式存在。故此康德主张随便哪个情境下都不能说谎， 基本上原因是一旦有谎言能被允许，那就会结构性地摧毁“不能说谎”这条律令的普遍性。也就是说说谎决不能是正当的、是“对”的。

还有啊,不同于现实生活中可开发面积等稀缺性要素,元宇宙里“土地”的面积在按道理讲能是无没钱巨大。需要留意的是 无论是新鲜兴的元宇宙炒房烫，还是之...

这意味着，这场电视辩论令包括拜登盟友在内的民做主党诸许多实力派人物一致觉得，拜登不是特朗普对手。亲民做主党的主流新闻《时代》 周刊在那场辩论刚收尾，随即就以一片红色为杂志封面拜登矮小头离场。封面上除了“时代”之外只有一个单词：“恐慌”。《政事家》 等新闻更是发明了“拜登危机”这玩意儿词，来形容在总统辩论后拜登的处境。

这场辩论的四个许多月后 尽管民做主党临时更换了总统候选人，特朗普仍然得到了2024年美国总统选举的到头来赢了——时隔四年其人 入主白宫，成为该国往事上就职年龄最巨大以及首位曾被刑事定罪的总统，共和党亦自2004年以来首度一边赢得选举人票及选民票。12月11日《时代》 周刊把2024年度人物给了特朗普，并以《美利坚分众国总统》 作为标题。

这种观点觉得，有了足够许多的信息，就能得到真实相；有了真实相，就能得到力量与智慧。相较之下无知似乎无法通向随便哪个地方。虽然在有些往事上的危急时刻， 基于妄想或欺瞒而形成的网络有时候会出现，但长远期看，这些个网络必然会败给那些个真实实且可信的网络。……天真实的信息观会觉得，面对收集与处理信息时遇到的巨大许多数问题，解决办法就是收集与处理更许多的信息。……从这种观点看来信息网络越巨大，就能越接近真实相。

二 以自身面目参与政事的谎言

做出“迅速思考”的系统1， 其实是经由生物性演化形成的神经网络运算系统：看到蛇就会害怕，便是生物性演化对平安层面上吓唬所产生的飞迅速反应，这种情绪性反应将有效催生逃跑行动。这就是为啥特朗普主义政客所说出的谎言， 总是能有效地激发惊慌、害怕、生气这样的情绪性反应，甚至进一步催生出暴力性的行动。

五 作为缝合点的谎言：元宇宙里的“真实相政制”

夏皮罗觉得， 政事中的谎言规模，使得当下美国政事学问中的辩论彻底偏离了沉点——让政事学家们辩论得面红耳赤的问题，是“公众意见在许多巨大程度上关系到政府政策，以及由于单方面利益的力量，这种关系到是不是是不一样的”。只是谎言肆无忌惮地蔓延，使得公众意见本身被操弄与扭曲。夏皮罗本人早年提出的“理性公众”概念，已然被当下公众“关于真实相的分歧”有效地瓦解了。故此，夏皮罗提出：谎言的弥漫“对精英和美国公众的‘民做主能力’构成了挑战，从而弄恶劣了民做主”。

一个人即便自觉得是在讲真实话，但其说说最许多仅仅是揭示现实的某个方面。赫拉利进而提出， 现实本身就包括“主体性的现实”，涵盖个个人的信念和感受：“个个人都会对世界有不同的观点，每种观点都是由个个人不同的个性与生活经验交集而成的。”主体性现实是被世间性地构建起来的， 关系到其构建的不只有国籍，“光是在以色列，男人或女人、左翼或右翼、正统派或世俗派的犹太人”，皆系现实构建的核心参数。于是 哪怕个个人都在言说关于其所体验的现实的真实相，只是世间层面上呈现出的关于现实的说说仍然极其许多元，甚至彼此剧烈冲突。

个个世间都有其真实相政制，即其“真实相的通用政事”。也就是说 世间收下并使之发挥作用的各种话语类型；区分真实伪陈述的诸种机制和实例，以及对每种陈述的制裁方式；在获取真实相过程中被赋予值钱的诸种手艺和程序；以及负责阐述何为真实相的人的地位。

只是 信息数量堆上去，却并不意味着就能抵达真实相，更不意味着谎言会无所遁形。赫拉利提出，信息的作用并不是呈现既有的现实而是通过彼此“联结”的方式发明出全新鲜的现实。个人能追求“关于自己与世界的真实相，但巨大型网络却会用各种虚构故事与幻想将成员连接在一起并发明秩序”。谎言连篇并以“真实相追寻者”自居的特朗普并不是在“构想例外”， 而恰恰是在构建“现实”，在该现实中墨西哥人都是有力奸犯、华为与抖音等华企丧心病狂地窃取数据、民做主党领导下的许许多州纵容产后杀婴……当代美国过半民众，积极收下了特朗普所构建的那东西现实并基于该现实来说明白生活现象与世间现象，以及决定自己的行动。在《智人之上》 中，赫拉利这样琢磨特朗普主义政事：

时候推进到81年后。2024年6月27日 在唐纳德·特朗普与约瑟夫·拜登总统候选人电视辩论收尾后美国优良几个新闻展开了事实核验，揭示出整场辩论中特朗普面不改色地说了近30个谎言。面对着电视镜头，谎言竟还是如此猖獗，如此停不下来。

一边需要沉视的是 特朗普关于泽连斯基“支持率减少到只有4%”的声称，却是有很巨大兴许性真实的会弄得泽连斯基的支持率变成那东西数字。当年克林顿面对电视镜头说了一个关于私人生活的谎言遭到正式弹劾并险些下台；而当下特朗普面对电视镜头说了一组关于沉巨大世界事务的赤裸裸的谎言， 非但自己不受关系到，更会弄得被谎言中伤的相关方承受巨巨大亏本。阿伦特对“政事中的谎言”的琢磨，已经彻头彻尾不适用于当下政事舞台中的谎言状况。

2024年9月10日特朗普同接替拜登的卡玛拉·哈里斯展开总统候选人电视辩论。就在辩论现场， ABC新鲜闻主持人不得不出面纠正特朗普的优良几个虚虚假陈述，包括对堕胎、移民和2020年选举的错误说法——本应保持不偏不倚的辩论主持人出面纠正总统候选人，这种做法在美国极为罕见。当特朗普在该辩论中宣称美国许许多州在操作“产后杀婴”时 这玩意儿国在一个又一个自诩“真实相”的谎言中变得面目狰狞——那些个被美国界定为它的为敌势力，亦未对它施加过这样的“妖魔化”，该谎言竟由美国自己的最高大领导人明着说出，并得到了众许多美国民众与精英的高大度拥护。美国的伦理性实质，已然被彻底 。

赫拉利给出了一个有力有力的案例琢磨。某君说说某地有一万名士兵，他是不是讲出了真实相？即便那里也确实有一万名士兵， 这最许多意味着该说说揭示了现实的某个方面但它忽略了许许多其他方面——计算某种实体的数量，就会把注意力集中在差不许多性上，一边忽略差异性，士兵之间就沙场经验、身子优良程度、士气状况等兴许会差别很巨大，“一千名新鲜兵搭九千名老兵，与九千名新鲜兵搭一千名老兵，在打仗上的现实可是彻头彻尾不同的”。更具体来看， 个个士兵都是独一无二的，但这是不是就意味着“某地有一万名士兵”的说说扭曲了现实是不是意味着要说说某地打仗局势，就非...不可完整说出个个士兵独特的往事与个性？

政事中的谎言哪怕再猖獗， 都有对抗的方式：事实核验乃至密件曝光，皆是有效的遏制形式，阿伦特据此提出在政事领域“原则上成功地说谎是不兴许的”。只是对于当代的谎言政事，这些个遏制形式则差不离全然失效：谎言以其本来面目来有效关系到政事进程。

在这样的氛围下,4月30日,游戏的资深厚玩家、 政事道理教、华东师范巨大学政事与世界关系学院院长远吴冠军登场,在华南师范巨大学邀请下,以元宇宙为奇点,以 沉思作为第九文艺的游戏 为题,思考元宇宙带来的....超关联是不同于现实世界的元宇宙的特点.,无论学问怎么用力,再说说物的世界都有一块不会落入到学问之中.

三 “真实诚性的赢了”与美国文雅之溃败

在思考这玩意儿问题时我们有少许不了引入法国思想家米歇尔·福柯的洞见——半个世纪前福柯针对“真实相”做出的琢磨，对探究当代美国谎言政事仍具有理论穿透性。

就。2024年8月17日 特朗普在X上转发许多张宣称美国乐坛天后泰勒·斯威夫特及其歌迷支持特朗普的图片，接着有些图片被证实由人造智能生成，泰勒本人随即在X上明着发出背书哈里斯的声明。2025年2月19日 特朗普在社交新闻上自称“国王”，接着白宫全部官方社交新闻账号矩阵发布了特朗普自称“国王”的评论文字，并附上一张以“国王万岁”为标题的伪《时代》 杂志封面图片中特朗普头戴珠宝王冠，背后则是纽约曼哈顿。

2025年7月10日 白宫官方社交新闻账号发布了一张将特朗普描绘成“超人”的深厚伪图片，配文“希望的象征；真实相、正义、美国方式；超人特朗普”。在特朗普主义所构建的这玩意儿以“MAGA”为标识的独特元宇宙中，特朗普成了美国建国以来独一无二的超人“国王”。其中，深厚伪的MAGA内容被认知为“真实话社交”。

有意思的是 夏皮罗在对当下美国政事中的谎言规模作出沉新鲜估量之后还是决定“冒险以乐观的基调”来看待这玩意儿状况。他的理据是这样两点：新鲜闻新闻所进行的足够的打听研究研究和报道能够别让并揭露谎言；政府中的不少许官员与专家也会帮阻止谎言传播。只是夏皮罗的“乐观基调”的理据，已然困难以成立。新鲜闻新闻对政府官员甚至最高大领导人的话语诚然做了极巨大力度的事实核验，只是这些个努力并没能阻止谎言的弥漫。政府官员与专家对谎言的谴责，更已是被党派化的“党同伐异”格局所裹挟。在当下美国，在制度实践层面上并无法定位到能够遏制谎言政事的机制。谎言直接以自身本来面目畅行无阻。

美国巨大众文雅，已从真实诚性的赢了转变成了对谎言的无感。国民选出来的最高大领导人，从不要说谎的华盛顿，变成了肆意输出谎言的特朗普。2024年美国总统选举之后来啊明白无误地昭示出，过半的美国民众彻头彻尾不在乎国的最高大领导人满嘴谎言。对于其说谎行为，特朗普甚至不诉诸柏拉图所说的“高大昂贵的谎言”，亦即，为了护卫城邦秩序而向民众说谎。

只是 勒文道斯基等人的应对方案怎么处理如下局面：面对清晰明确的事实核验后来啊，过半美国民众却仍然选择说谎的候选人作为他们的总统。

他直接将其话语称作“真实相/真实话”，而把不赞成他的新闻评论称作“虚假新鲜闻”。“后真实相/后真实话”这玩意儿词，也因特朗普在政坛上的崛起而成为烫词，被牛津词典评为2016年度词汇。史蒂芬·勒文道斯基等美国政事学者对当代美国政事中的谎言状况所展开的研究研究， 同夏皮罗很差不许多，亦是以乐观的基调收尾，觉得要采取的措施就是“提升人民在事实与错误之间作出不一样的能力”。

让我们暂且搁置“原则上成功地说谎是不是兴许”这玩意儿阿伦特于1971年所聚焦的问题，把时候推进到半个世纪后的美国。我们找到：政事中的谎言已经变成一种彻头彻尾不同的东西。为了对这种全新鲜事物展开琢磨，我们有少许不了用“谎言政事”这玩意儿概念来说说它。能看到的是 当下美国政事中的谎言做者并不怎么关注“形象”，也不怎么诉诸“理性”或烫衷于调用公共关系学、博弈论等“理论”。

我们看到， 尽管夏皮罗和郑永年表面上结论相反，他们的琢磨路径实则是一致的，皆聚焦在精英阶层对于揭示真实相的作用上。只是哪怕当代美国并不缺乏“出类拔萃之辈”，精英同真实相之间的关系却实则相当靠不住。连那位呼吁开发“真实相GPT”的美国工事院院士、 世界首有钱埃隆·马斯克，在总统竞选期间亦以彻头彻尾不在乎真实相的方式，在其运营的社交新闻X上频繁为特朗普造势。在特朗普胜选后马斯克深厚度参与其第二任政府，甚至自身在社交新闻上传播了许多种谎言。