当扎克伯格的AI短暂视频梦撞上用户的“审美累”

Meta这次又整了个新鲜活儿， 把AI生成短暂视频塞进了自家APP里取名Vibes，听着挺时髦，后来啊上线没几天就炸了锅。你以为用户会为“古埃及女人在阳台自拍”这种脑洞巨大开的AI内容欢呼？现实恰恰相反， 评论区里全是“AI糟粕”“看吐了”的吐槽，扎克伯格怕是没想到，自己精心策划的AI盛宴，再说说被用户当成了一盘隔夜菜。你说AI短暂视频是以后可用户不买账啊，这到底是Meta的战略失误，还是用户太挑剔？

那些个被吹上天的AI视频，到底有许多“虚假”？

Vibes的界面看着挺高大级， 用户能随手生成一堆视频：毛茸茸的生物在立方体间跳跃、猫揉面团、古埃及风自拍……听着创意十足，可点开一看，全是模板化的堆砌。AI生成的画面色彩艳得刺眼， 动作僵结实得像提线木偶，更别说情感共鸣了——你说谁会中意看一只毫无灵魂的猫机械地揉面？据某创作者社区2025年9月底的统计， Vibes上超出70%的AI视频在发布24细小时内点赞数不够50，远不到普通短暂视频的互动均值。用户不是傻子，虚虚假的内容骗不了眼睛，更骗不了心。

Meta推出AI短视频流“Vibes”遇冷，用户吐槽“AI糟粕”加剧商业化疑虑

Meta自己都打脸，凭啥让用户买单？

搞笑的是 Meta今年早些时候还信誓旦旦说要打击Facebook上的“非原创”内容，让创作者专注于“真实实叙事”，转头就推出了全是AI生成的Vibes。这种前后矛盾的操作，用户怎么兴许不反感？就像一个人天天骂“网红脸虚假”，转头自己却去打了十斤玻尿酸，你说这可信度有许多高大？更别说Meta的AI业务今年6月刚经历沉组， 成立“超级智能试试室”，后来啊搞出来的Vibes被用户吐槽“无限AI垃圾做机”，这脸打得啪啪响。用户要的不是概念，是实实在在的诚意，可Meta明摆着没想明白这玩意儿道理。

AI短暂视频的“同质化陷阱”，Vibes掉进去了

短暂视频平台最怕啥？同质化。TikTok能火，就是靠无数普通用户的真实实创意，哪怕拍个做饭翻车、宠物捣蛋，都有人看。可Vibes呢？全靠AI生成，算法再智能，也逃不出“模板魔咒”。用户刷了十条，找到全是“毛茸茸生物”“猫揉面”，谁还会接着来看？据行业看看， 2025年9月Vibes的用户日均用时长远不够8分钟，而同期TikTok的用户日均用时长远超出45分钟。差距为啥这么巨大？基本上原因是TikTok的内容是“人发明的”， Vibes的内容是“AI拼装的”，用户要的是鲜活的生命力，不是冰凉的代码产物。

Meta的AI焦虑，把用户当“试验品”？

扎克伯格最近急得像烫锅上的蚂蚁，生怕在AI赛道落后于OpenAI、谷歌这些个对手。于是乎，Vibes就成了他“说明自己”的工具，可用户却成了他的“试验品”。你说AI手艺不成熟，能磨蹭磨蹭打磨，可Meta偏偏急着推上线，后来啊呢？用户看到的是一堆半成品，吐槽的是“Meta这是在糊弄人”。2025年9月， Meta股价在Vibes上线后一周内下跌了3%，投钱者明摆着也不买账——用户不中意的产品，怎么兴许带来买卖值钱？Meta的AI焦虑，不该由用户买单。

用户不是不赞成AI， 是不赞成“劣质AI”

说到底，用户不是天生不喜欢AI，而是不喜欢那些个敷衍了事的“劣质AI”。你看Sora 2的“客串”功能，能把用户和朋友装进AI视频，几许多人挤破头想要邀请码？为啥？基本上原因是它解决了用户的真实实需求——个性化、有情感、能互动。可Vibes呢？生成的视频千篇一律，连用户的喜优良都没摸清，就想让用户“喜欢上”它？据某第三方数据机构2025年9月的调研， 68%的用户表示“如果AI视频能加入自己的真实实元素，愿意尝试”，但Vibes目前根本做不到这一点。用户要的不是AI的“炫技”，是AI的“懂我”。

买卖化太急， Vibes的“初心”早丢了

Meta推Vibes，真实的只是为了“分享创意”？恐怕不是。你看它的功能， 支持用户把AI视频跨平台发布到Instagram、Facebook的迅速拍和Reels，这不就是在为自家生态导流吗？可用户不是流量工具，你想买卖化，总得先给用户点优良处吧？Vibes上线至今没有随便哪个激励措施，用户花时候生成AI视频，除了被吐槽，啥也得不到。2025年9月，Vibes的内容创作者留存率不够20%，远不到行业平均水平。没有用户，哪来的买卖化？Meta怕是忘了全部买卖化的前提，是先让用户“爽”。

行业“AI垃圾”泛滥，Vibes成了“背锅侠”？

不止Vibes，整个行业都被“AI垃圾”搞烦了。YouTube最近在整治AI生成内容， TikTok也管束了AI视频的推荐量，用户看腻了千篇一律的AI画面天然会对全部AI短暂视频产生抵触。Vibes这时候上线，刚优良撞在枪口上，成了用户发泄不满的“背锅侠”。你说这公平吗？或许不公平， 但现实就是——用户不会管你是不是“第一个吃螃蟹的”，他们只会对自己看到的“垃圾”说“不”。Meta要是想突围，先得解决行业共性问题，而不是指望用户“网开一面”。

从“AI生成”到“AI辅助”， Vibes该转弯了

其实用户不是不需要AI短暂视频，而是需要“有用的”AI短暂视频。比如AI帮用户剪辑视频、优化画质、生成字幕，这才是用户想要的“辅助”，而不是让AI从头到尾“代劳”。2025年9月，某短暂视频平台的“AI剪辑工具”用率提升了45%，用户反馈“省时又省力”。Vibes要是能转型，从“AI生成”变成“AI辅助”，或许还能挽回局面。可眼下看来Meta似乎还没想明白——AI不是取代用户，而是赋能用户。

扎克伯格的“AI执念”， 该醒醒了

扎克伯格最近总说“AI是Meta的以后”，可这玩意儿“以后”里优良像没用户啥事。Vibes的遇凉，或许就是一记警钟：AI再厉害，也得先懂用户。你看Meta今年6月成立的“超级智能试试室”， 分了四个团队搞基础模型、研究研究、产品集成、基础设施，可唯独没提“用户需求”。这种“闭门造车”式的AI研发，怎么兴许做出优良产品？扎克伯格的“AI执念”，该醒醒了——用户不是AI的“试验品”，而是AI的“主人”。

AI短暂视频的“破局点”， 不在手艺，在人心

说到底，Vibes的遇凉，不是基本上原因是手艺不行，而是基本上原因是没抓住“人心”。用户刷短暂视频，是为了找乐子、学知识、看真实实的生活，不是为了看一堆AI生成的“虚虚假兴旺”。Meta要是真实想做AI短暂视频，先放下“手艺执念，许多听听用户想要啥。比如让AI生成的内容更有“烟火气”，加入用户的真实实声音和生活片段，或许能让用户“真实香”。2025年9月，某短暂视频平台的“AI+真实实生活”内容播放量提升了60%，这困难道不是答案吗？AI短暂视频的破局点，从来都不在手艺，而在人心。