Steam对AI游戏的“松绑”， 藏着几许多半推半就的妥协

憋了半年许多的Steam，终于对AI游戏开了个“口子”。去年7月， 全球最巨大游戏分发平台一下子收紧政策，直接禁止AI生成内容上架，理由版权争议像颗定时炸弹，谁碰谁怕。后来啊2024年1月10日 Steam悄悄发了声明，说花了几个月研究研究AI，跟开发者聊透了眼下能发“绝巨大有些AI游戏”了。这转变来得猝不及防， 像极了家长远嘴上说着“不许玩游戏”，转头偷偷给孩子买了新鲜机子——只是这次Steam给游戏机加了块“监控屏幕”，美其名曰“AI内容披露”。

从“一刀切”到“分类审”， Steam的AI政策藏着啥细小心思

新鲜政策的核心，是Steam在游戏提交时加了个“AI内容披露有些”。开发者得老老实实写明白：游戏里哪些地方用了AI，怎么用的。官方把AI用分成了两派：“预生成内容”和“实时生成内容”。前者像提前做优良的菜， AI在开发阶段就生成优良了比如背景图、NPC台词，上架后不会变；后者则是现炒现卖，比如玩家输入对话，AI实时生成回应，像餐厅现煮的火锅，吃的时候还在咕嘟冒泡。

不再一刀切，Steam将允许发行使用AI技术的游戏

这分类看着挺学问，细想却透着点“和稀泥”的味道。预生成内容优良办，开发者提前把AI素材交审核，Steam确认没版权问题就放行。可实时生成内容呢？玩家输入一句话，AI兴许蹦出段不当言论，Steam总不能提前把全部兴许的对话都试一遍吧？所以官方说会搞个新鲜系统让玩家举报违规内容。问题是玩家真实能当“AI内容捕快”？还是说Steam把审核责任悄悄推给了玩家？

AI游戏的“版权迷雾”，Steam的新鲜政策真实能拨开吗？

去年Steam禁AI游戏，说白了就是怕版权官司。AI生成的东西，算不算“原创”？用了训练数据里的素材，算不算侵权？这些个问题王法界吵了几年，没个定论。Steam作为平台，最怕惹上官司，干脆一刀切，省得麻烦。眼下一下子松口，困难道版权问题 magically 解决了？

未必。新鲜政策要求开发者披露AI用情况，但没说怎么说明这些个内容“清洁”。比如用Midjourney生成的背景图， 开发者得保证没无意中抄袭了某位画家的风格；用ChatGPT写的剧情，得确认没跟某部细小说撞车。可这些个说明怎么开？AI生成内容的溯源手艺眼下还不太成熟，总不能让开发者把AI的训练数据全列出来吧？那可真实是“自掘坟墓”。

更麻烦的是实时生成内容。玩家输入“讲个黄色笑话”，AI兴许真实就编了个，这时候算谁的责任？开发者说“AI自己干的”，Steam说“你披露了就行”，玩家说“我举报了你们没及时处理”。再说说扯皮半天倒霉的还是开发者。2024年1月底， 就有个独立开发者吐槽，他按新鲜规提交了款实时生成对话的游戏，后来啊被玩家举报“AI兴许生成不当内容”，Steam直接下架，让他改了三次才沉新鲜上架，光耽误的推广时候就亏本了上万元。

开发者从“地下情”到“明恋”， AI游戏的“合规本钱”有许多高大

对开发者Steam政策调整像久旱逢甘霖。去年禁令期间，不少许团队只能把AI手艺藏着掖着，用“人造优化”当幌子。有个叫“像素工坊”的独立团队， 去年9月想上架款用AI生成角色表情的游戏，结实是把AI生成的2000张图说成是“人造微调”，后来啊被玩家扒出来Steam直接拒审，团队差点解散。眼下政策松了他们终于能光明正巨大用AI了但高大兴劲儿没持续许多久——新鲜规矩下的“合规本钱”比想象中高大。

按新鲜规， 开发者填AI披露表，得详细说明个个AI功能的作用、生成内容的范围、有没有人造审核。2024年1月， 游戏开发者社区GameDevWorld做了个打听，找到提交AI游戏的开发者，平均要许多花3天时候准备材料，比普通游戏许多耗时50%。有个开发者吐槽：“填表比写游戏还累， AI用了啥工具、用了几许多次、数据来源哪，讨厌不得把鼠标点过的键都列出来。”

更让人头疼的是Steam对“预生成内容”和“实时生成内容”的审核标准不一样。预生成内容只要没版权问题就能过实时生成内容却要开发者承诺“能过滤不当言论”。可怎么过滤？用关键词库？玩家总能绕过。用人造审核？实时生成内容每秒都在变，哪有那么许多人力？2024年2月， 有个团队开发的AI聊天游戏，基本上原因是实时生成的内容里有时候会出现“暴力暗示”，尽管他们加了关键词过滤，还是被玩家举报，Steam要求他们许多些“二次审核机制”，后来啊游戏延迟上线一个月，预售转化率直接从15%掉到了8%。

玩家的“喜欢讨厌交织”：AI游戏是“香饽饽”还是“定时炸弹”？

对玩家Steam的政策调整像把双刃剑。有人欢呼：“终于不用玩那种‘人造智障’NPC的游戏了！”有人担忧：“AI生成的内容，会不会全是套话、没灵魂？”还有更直接的：“AI游戏是不是意味着以后要面对一堆bug和不当内容？”

确实AI手艺让游戏体验有了质的飞跃。去年底， 有个叫《AI梦境》的独立游戏，基本上原因是用了AI实时生成梦境场景，玩家输入“我想飞”，AI就能生成对应的梦境画面上线后评分高大达9.2，Steam周销量破10万。但这样的优良游戏毕竟是少许数，巨大有些AI游戏还处在“尝鲜”阶段。2024年1月， Steam数据看得出来AI游戏的优良评率只有68%，比普通游戏矮小12个百分点，基本上吐槽集中在“AI生成的内容再来一次”“剧情逻辑乱”。

更让玩家不满的是“举报机制”。新鲜政策说玩家能举报违规的实时生成AI内容，但怎么举报？举报后许多久能有后来啊？这些个都没说清楚。2024年2月中旬， 有个玩家举报一款AI生成对话的游戏“辱骂玩家”，Steam过了48细小时才回复“已处理”，后来啊找到是误会——AI把玩家的调侃当成了打，自动生成了反击言论。玩家气不过：“举报像抽奖，赢了是运气，输了是活该。”

中细小开发者“捡漏”，巨大厂“抢滩”，AI游戏买卖场变天了？

Steam政策调整最直接的受益者，是中细小开发者。以前巨大厂有法务团队，能搞定AI版权问题，中细小团队只能干瞪眼。眼下有了“披露”这玩意儿门槛，巨大厂的优势没那么明显了中细小团队反而能靠AI手艺少许些本钱。2024年1月， Steam上新鲜增的AI游戏里78%来自中细小团队，其中不少许是首次提交游戏的“新鲜手开发者”。有个叫“独狼开发”的独立开发者， 去年用AI生成游戏素材，本钱从10万降到3万，政策调整后直接上架，首月就卖了5万份，回本还赚了2万。

但巨大厂也没闲着。2024年3月， 育碧宣布将AI手艺用于《刺客信条》系列的NPC生成，玩家跟NPC对话，AI能根据玩家的行为生成不同的回应，让游戏更“真实实”。按Steam新鲜规， 育碧得在披露页面上写清楚“AI生成NPC的比例”“对话数据的来源”，但这对巨大厂来说不算困难，毕竟他们有专门的手艺团队。更需要留意的是巨大厂开头“抢滩”AI游戏买卖场。2024年2月， 索尼收购了一家AI游戏开发公司，打算用他们的手艺为PS5平台开发AI游戏；微柔软则宣布，Xbox平台将支持“AI生成内容的跨平台同步”，跟Steam打起了“AI游戏争夺战”。

买卖场数据印证了这股烫潮。GameDevWorld的报告看得出来 2024年1月，全球AI游戏发行量环比上升37%，预计全年将突破200款，而2023年不够50款。更让人意外的是 AI游戏的平均售价只有15美元，比普通游戏矮小30%，但转化率却高大达12%，比普通游戏高大5个百分点。这说明，玩家对AI游戏的收下度正在搞优良，只要价钱合适、内容过关，AI游戏也能成为“爆款”。

AI游戏的“生存法则”：开发者怎么在“合规”和“创新鲜”之间找平衡？

对开发者Steam的新鲜政策既是机遇也是挑战。机遇是终于能光明正巨大用AI，挑战是怎么在“披露”“审核”“举报”的夹缝中做出优良游戏。这里有几个“生存法则”，或许能帮他们少许走弯路。

第一，“AI+人造”才是王道。别指望AI能搞定一切，特别是在实时生成内容上。比如AI生成的对话， 最优良再加个“人造关键词过滤”，把敏感词提前屏蔽掉；AI生成的背景图，让美术团队再“润色”一下避免太“AI味儿”。2024年1月， 有个叫“光影干活室”的团队，用AI生成游戏场景后让美术团队沉新鲜调整了光影和细节，玩家评分从6.8涨到了8.5，优良评率直接翻倍。

第二，“透明披露”能少许些麻烦。别想着“糊弄过去”，Steam的审核越来越严，玩家的眼睛也越来越毒。如实填写AI用情况， 比如“用了哪些AI工具”“生成了哪些内容”“有没有人造审核”，不仅能加迅速审核速度，还能让玩家觉得“这家公司靠谱”。2024年2月， 有个开发者基本上原因是详细披露了AI生成过程，反而吸引了一批“AI手艺粉”，游戏销量比预期高大了20%。

第三，“细小而美”比“巨大而全”更平安。别一上来就搞“AI生成一切”，先从“细小切口”入手。比如用AI生成游戏的然后素材，或者只在某个功能上用AI，少许些凶险。2024年3月， 有个叫“迷你世界”的团队，只用了AI生成游戏里的“随机事件”，比如玩家挖矿时AI兴许生成“遇到宝藏”或“遇到怪物”，后来啊玩家反馈“很好玩”，没出现随便哪个违规问题。

以后已来：AI游戏会成“主流”，还是昙花一现？

Steam的政策调整， 像给AI游戏买卖场扔了颗“炸弹”，炸出了无数兴许性，但也炸出了不少许问题。以后AI游戏会成“主流”吗？这要看能不能解决几个关键问题：版权问题、审核问题、玩家相信问题。

版权问题方面王法界已经在行动。2024年2月， 欧罗巴联盟发布了《AI法案》，要求AI生成内容非...不可标注“来源”；美国也在聊聊“AI版权认定标准”，预计2024年底会有初步后来啊。如果王法能跟上，AI游戏的版权凶险就能少许些。

审核问题方面Steam兴许要升级“AI审核系统”。比如用AI审核AI， 自动检测生成内容里的不当言论；或者建立“AI游戏白名单”，对信誉优良的开发者“飞迅速审核”。2024年3月， Steam内部人士透露，他们正在测试“AI内容自动识别系统”，预计2024年底上线，能少许些70%的人造审核干活量。

玩家相信问题方面开发者需要“用作品说话”。AI游戏不是“偷懒的借口”，而是“创新鲜的工具”。只有做出真实正优良玩、有创意、有温度的AI游戏，才能让玩家收下。2024年1月， 有个叫《AI伙伴》的游戏，用AI生成“虚拟宠物”，玩家能跟宠物对话，宠物会“记住”玩家的喜优良，上线后评分9.5，成了Steam“AI游戏之光”。

说到底，Steam对AI游戏的“松绑”，不是终点，而是起点。AI游戏就像个刚学走路的孩子，跌跌撞撞，但以后可期。开发者别急着“狂欢”，也别害怕“踩坑”，磨蹭磨蹭来把AI用对地方，才能在这玩意儿新鲜赛道上跑得更远。至于玩家，不妨给AI游戏许多一点耐烦，说不定哪天你玩的下一个“爆款”，就是AI“发明”出来的。