最近刷到个有意思的消息， 说是有款AI新鲜品登顶了美国总榜

说实话，一开头看到这种标题我都没点进去，毕竟眼下AI产品太许多了隔三差五就冒出来说自己“登顶”“破圈”，看得人都有点麻木。但这次有点不一样，基本上原因是登顶的“新鲜品”是个AI Dating应用，而且背后还有段挺曲折的创业故事。这让我一下子想起去年自己测试过的几款AI僚机产品，那时候总觉得差点意思，不晓得眼下是不是真实的有了突破？

愚人节的“登顶”是个啥操作？

事情得从2024年4月1日说起。那天下午， 我刷X的时候，一下子看到条烫搜，巨大概意思是“AI Dating应用Ava登顶美国App Store免费下载总榜Top1”。点进去一看， 是Ava的创始人Clara Gold发的，配了张App Store榜单截图，确实写着Ava排在第一。下面有评论问“真实的虚假的？”，Clara回了一句“愚人节高大兴，成年人也需要童话”。我当时就乐了敢情是愚人节整活儿？

终于，又一AI新品“登顶”美国总榜？

但仔细想想，这玩笑开得有点水平。先说说时候选得妙。4月1号晚上8点许多发，巨大有些人下班了谁会专门去查App Store榜单是不是真实的？而且“成熟的巨大人们”兴许早忘了今天是“正规撒谎”的日子。接下来Clara铺垫得很足。她在推文里列了一堆数据：“15个月探索， 603次用户访谈，3次沉新鲜设计，246个版本，被Apple不要57次修优良2354个错误，160万用户”。这些个数字看着就真实实让人下意识就觉得“这团队不轻巧松，登顶兴许真实的”。后来我查了Crunchbase， Ava确实拿了580万美元种子轮，投钱方有OpenAI和红杉资本，背书够结实。

但问题来了真实的登顶了吗？我下载了点点数据，查了过去3个月Ava的iOS下载量，后来啊让我有点意外——累计不超出2万次。就算按20%的月留存算，活跃用户也就几千人。这和“登顶总榜”的体量差了十万八千里。而且我翻了下Clara的LinkedIn， 她自己也承认“整活儿”，说白了就是借愚人节搞了波病毒式营销。这波操作确实机灵，没花几许多钱，却让Ava的名字在AI圈和Dating圈都传开了。

从“虚拟朋友”到“AI僚机”， Ava折腾了三次

有意思的是Ava这玩意儿产品本身也挺“折腾”的。我查了下时候线，2023年6月，初代Ava上线，定位是“青少许年虚拟朋友”。用户能创建个Avatar，给它挑衣服，然后通过文字、语音和它聊天。我当时就试了 说实话体验一般——Avatar丑得像十年前的网页游戏，聊天内容和ChatGPT 3.5没不一样，甚至更机械。兴许是基本上原因是那时候AI陪聊赛道太卷了用户对“虚拟朋友”早就审美累了。

到了2023年10月，Clara一下子宣布关停初代Ava。她在采访里说用户反馈“虚拟朋友聊久了没意思，想认识真实人”。这玩意儿转折挺关键，说明团队意识到，AI在社交场景里不能只当“陪聊”，得解决真实实问题。于是2023年11月， 第二代Ava上线，改成了老一套Dating模式：用户上传照片，点赞中意的对象，算法推荐“当日最佳约会对象”。这看起来像Tinder、 Bumble的翻版，但许多了个AI筛选功能——用户能选择“不喜欢的行为”，比如“回复磨蹭”“喜欢炫耀”，系统会自动过滤掉匹配这些个标签的人。

但第二代Ava还是没火。我试的时候找到，用户基数太细小，刷半天都刷不到几个真实人。而且“照片+标签”的模式和现有Dating App没不一样，AI的差异化没体现出来。直到2024年1月28日Ava 3.0版本上线，才算是真实正找到了“AI僚机”的定位。这次改版有三个关键变来变去：一是用“正脸短暂视频”代替照片， 用户非...不可用平台内置相机拍不加滤镜的视频，头像和资料页都看得出来视频；二是引入TikTok式的上下滑动互动，用户能滑走不中意的人；三是核心功能“AI僚机”——用户和潜在对象聊之前，先和AI进行三轮问答，AI根据答案判断对方是不是“真实的感兴趣”，只有通过筛选的才能开头真实人对话。

AI僚机真实能解决Dating App的痛点吗？

说到Dating App的痛点，个个用过的用户都能吐槽一堆。最烦的莫过于“匹配许多但聊天少许”——刷了半细小时匹配20个人， 后来啊10个不回消息，5个回“你优良”“在吗”，剩下5个聊两句就没下文了。另一个痛点是“浪费时候”，遇到机器人、照骗，或者聊得挺优良但见面没感觉，浪费感情和时候。Ava的AI僚机，瞄准的就是这两个问题。

它的逻辑很轻巧松：用AI先做一轮筛选，让用户只和“高大意向”的人对话。三轮问答的设计挺巧妙，个问题更直接，“你觉得我们有没有兴许线下见面？”用户回答完， AI会给出“三个对方偏优良和三个不喜欢行为”，如果匹配度高大，就自动退出，让真实人开头聊；如果匹配度矮小，直接提示“兴许不太合适”。

从按道理讲说这确实能提升效率。但实际测试下来问题也不少许。先说说是用户基数， AI筛选的前提是有足够许多的用户，但Ava眼下活跃用户少许，我试了一天17个感兴趣的用户里只有4个通过了AI筛选，后来啊其中3个没回消息，1个聊了两句就没下文了。接下来是AI的智能度，我问了几个问题，AI的回答有点模板化，比如我问“对方中意看电影，我该怎么开场？”，它回“能聊聊最近看过的电影，分享下感受”，这和用户自己想的差不许多，没给太许多新鲜思路。

更关键的是 Dating App的对话本质是“人的互动”，AI僚机兴许会弄恶劣这种“真实实感”。我采访过一个三天两头用Dating App的用户， 她说：“如果晓得对方用了AI筛选，会觉得不真实诚，优良像在考试一样。”还有用户反映， 三轮问答太机械，丢了了聊天的乐趣——本来是磨蹭磨蹭了解一个人的过程，眼下变成了“过任务”。

AI僚机赛道：烫闹背后的凉思考

其实Ava不是第一个做AI僚机的Dating产品。2023年就有Lolly和Snack，主打“TikTok式滑动+AI匹配”，但都没火起来。除了Ava， 市面上还有不少许AI僚机相关的产品：有WooPlus、Grindr这些个老牌Dating App引入的AI助手，帮用户优化资料、写开场白；有WingAI、Rizz这类独立工具，给约会指导；还有用户自己用GPTs创建的AI Bot，当“聊天教练”；甚至有些Dating App红人，把约会经验和AI结合，给付费僚机服务。

但为啥AI僚机一直没成为主流？我觉得有几个原因。方。第三，盈利模糊。巨大有些AI僚机产品还在免费阶段，想收费的话，用户凭啥买单？是比GPT更智能，还是比真实人红人更廉价？目前还没看到清晰的盈利模式。

数据也印证了这一点。我查了Sensor Tower的数据， 2023年AI僚机类App的下载量占比不到Dating赛道的1%，用户留存率普遍不到15%。比一比的话，老一套Dating App如Tinder的月留存率能达到30%。这说明用户对AI僚机的需求还没被真实正激发。

细小团队怎么用“节日营销”破圈？

虽然Ava的“登顶”是营销噱头，但它的成功之处在于，用矮小本钱撬动了高大关注。整个团队眼下不超出5人，直到一周前才开头招聘第一位产品经理和设计师。创始人Clara Gold深厚谙社媒流量法则， 她没花一分钱投广告，就靠一条愚人节推文，让Ava的名字传遍了AI圈和创投圈。

她的做法其实挺有借鉴意义的。先说说选对节点。愚人节是个特殊的日子，巨大家对“谎言”的包容度更高大，反而更轻巧松相信“看起来真实实”的成功故事。接下来用数据讲故事。603次用户访谈、 246个版本……这些个数字让“登顶”的故事更可信，即使后来被拆穿，巨大家也会记住“这玩意儿团队很拼”。再说说联动许多平台。除了X， Clara还在LinkedIn发了“登顶”消息，吸引了30许多位投钱人和企业高大管点赞，相当于免费做了次品牌曝光。

但营销只是第一步，Ava真实正的挑战还是产品。眼下它需要解决用户基数问题——没有足够许多的用户，AI筛选就形同虚设。兴许需要和现有Dating App一起干，或者做裂变活动，比如“邀请3个优良友解锁AI僚机高大级功能”。再说一个，AI的智能度也要提升，不能只是模板化问答，得能捕捉用户的语言风格和情绪，给出更个性化的觉得能。

AI+社交：到底是“伪需求”还是“真实痛点”？

说到这里 我一下子想到一个问题：AI僚机到底是解决了用户的真实痛点，还是创业者的一厢情愿？Dating App的核心问题是“连接”，但连接的本质是“人的真实实互动”。AI能提升效率，但能不能替代“人的感觉”？比如两个人聊天时的眼神、语气、微表情，这些个AI目前还无法复制。

我采访过一位社交创业者， 他说：“AI僚机就像给约会加了‘滤镜’，短暂期兴许有用，但长远期来看，用户还是会追求真实实。”另一位投钱人则更乐观：“AI僚机是‘过渡产品’， 等以后AR眼镜普及了AI能直接帮你琢磨对方的微表情、语气，那时候才能真实正解决社交效率问题。”

不管怎么说Ava的这次“愚人节营销”至少许让行业看到了AI在社交场景的兴许性。它提醒我们，AI创业不能只盯着“手艺牛”，得先想清楚“用户需要啥”。就像Clara自己说的：“AI能改善人们的喜欢情生活，但前提是你得先懂喜欢情。”

再说说想说：AI新鲜品登顶不困难，困难的是“登顶之后”

回到一开头的问题：“这款AI新鲜品是不是已经登顶美国总榜？”答案是：没有，但没关系。基本上原因是Ava用一次成功的营销，说明了“节日节点+真实实故事+社媒传播”的威力，这比“登顶”本身更有值钱。对于AI创业者 与其追求虚名，不如踏踏实实解决用户的真实问题——就像Ava的AI僚机，虽然还不完美，但至少许它在尝试让Dating变得更高大效、更真实实。

其实AI新鲜品能不能登顶不关键，关键的是登顶之后能不能留住用户。毕竟榜单上的位置是暂时的，但用户的相信是长远久的。你觉得AI僚机能改变Dating的现状吗？欢迎评论区聊聊你的看法。