每隔半年，全球AI产品的座次总要沉新鲜排布。a16z第三期Top100榜单甩出来的时候， 不少许人倒吸一口凉气——30%的新鲜面孔，跟半年前的40%比是降了点，但细看名单里藏着的暗流，比数据本身更吓人。

这份榜单跟半年前比，最明显的变数是“老面孔”的松动。ChatGPT依老把着网页和移动端的头把交椅， 但Claude的势头凶得让人坐不住——网页排名从第10直接冲到第4，Anthropic刚上线的Artifacts，跟GPTs正面刚，用户反馈里“比GPT-4更懂创意”的评论占了六成。你说这算不算一种追赶？不算的话，那Perplexity凭啥能在搜索领域挤进前三？用户停留时候直接干到七分钟以上，比ChatGPT还长远，这可不是靠运气。

移动端：用户到底在手机上鼓捣啥？图像和视频编辑占了22%，这玩意儿数字背后藏着用户最原始的需求——即时满足。

你看美图秀秀，以前靠滤镜吃饭，眼下结实是把自己塞进AI工具里用户买不买账？数据会说话——2024年Q1， 它的AI修图功能用率暴涨了45%，付费用户里新鲜增的年纪轻巧人占比从12%飙到28%，这可不是滤镜能比的。SNOW也是 那东西能把照片变成动漫的AI特效，在东南亚的TikTok上被翻拍了200万次用户上传一张图，30秒内生成带动态效果的短暂视频，完播率比普通视频高大40%。你说用户图啥？不就是想在手机上飞迅速出片，发朋友圈、发TikTok有面子嘛。

a16z全球AI产品Top100：30%新面孔、字节系崛起、图像和视频工具依旧很热门

老一套工具转型的优势在这里体现得淋漓尽致。它们本来就有用户基础，加上AI这玩意儿新鲜引擎，相当于给老车换了涡轮。Adobe Express排名冲到第35， 靠的是把PS里麻烦的AI抠图、一键换背景功能，简化成手机上点三下就能操作的操作。用户不需要懂专业术语，只要“想要这玩意儿背景换成星空”，AI就给你搞定。这种“傻瓜式”体验，恰恰戳中了移动端用户“没耐烦”的痛点。

网页端：内容生成工具还是主流， 但形式变了——图像占比41%，视频和音乐正在悄悄崛起。

半年前榜单里图像生成工具一家独巨大，这次不一样了。Luma、 Viggle、Vidnoz三家视频生成工具杀入前50，Udio作为音乐生成的新鲜昂贵，直接干到第33。更夸张的是Suno，从第36飙到第5，半年时候排名涨了31位。这说明啥？用户对AI的期待，已经从“生成一张图”升级到“生成一段动态内容”了。

Udio的案例特别典型。2024年3月上线时 很许多人说“AI音乐没法听”，后来啊用户自己上传歌词，AI生成的曲子在Spotify上被收藏了500万次。那些个独立音乐人， 以前编曲要花两周，眼下用Udio两细小时就能出demo，本钱从5000美元降到50美元。你说这工具火不火？2024年6月，它的月活用户突破800万，其中60%是25岁以下的年纪轻巧人。

新鲜品类杀出：AI美容和约会，把焦虑变成了生意。

榜单里冒出三个新鲜名字：LooksMax AI、 Umax、RIZZ，全跟“变美”“恋喜欢”挂钩。LooksMax宣称能你“颜值满分”的虚拟形象，让用户看看“如果这样变美会是啥样”，这种心思拿捏，精准踩中了年纪轻巧人的外貌焦虑。

RIZZ的玩法不一样，它主打“约会回复神器”。用户上传跟对象的聊天截图，AI帮你写回复，还能直接复制到约会柔软件里。2024年5月， 这玩意儿功能在TikTok上被爆火，#RIZZApp的播放量破1亿次下载量环比涨120%。你说这算不算“社交AI”？算，但它更懂年纪轻巧人的“社恐”——不想自己琢磨怎么回消息，AI帮你搞定，还能显得“情商高大”。

字节跳动这波操作，跟打了鸡血似的——五款产品杀进榜单，本地化速度比谁都迅速。

Flow部门2023年12月成立， 2024年1月就在海外推Gauth，3月上豆包，4月上Coze，5月Hypic也来了。这速度，连硅谷的VC都叹服。豆包在移动端排第26， 中文版Cici排第34，Hypic排第19，这三款产品面向不同买卖场，但打法都一样：用本地化模型抢用户。

比如豆包在东南亚， 针对当地用户的语言习惯，把“中文巨大模型”改成了“许多语言混合模型”，响应速度比ChatGPT迅速30%。用户说“我要用泰语写一首关于曼谷的诗”，AI能直接生成，还带当地文雅梗。2024年6月，豆包在泰国的下载量占全球的18%，成为当地教书类AI应用的第一名。你说字节凭啥？凭它们懂“海外用户不是中国用户的复制粘贴”，本地化不是翻译语言，是搞懂文雅。

Discord：AI产品的“孵化器”，还是“流量黑洞”？

榜单里10家AI公司挤进Discord服务器前100，一半是新鲜晋者。Suno从Discord第31“毕业”后 独立站流量翻了10倍；Midjourney还在Discord霸着第一，说明Discord不只是测试工具，更是社区阵地。你看那些个在Discord起家的工具，用户粘性特别高大——基本上原因是早期用户参与过产品打磨，有“共创感”。

但Discord也有凶险。2024年4月， 有个AI绘画工具在Discord测试时用户量冲到50万，后来啊独立站上线后30%的用户没迁移过来嫌操作太麻烦。这说明Discord和独立站的体验衔接很关键，不能让用户觉得“从社区到产品，像是进了两个世界”。那些个成功“毕业”的工具， 比如Suno，都是把Discord的社区功能保留到了独立站，比如用户能分享自己的AI作品，还能给其他作品点赞，这种“归属感”留住了用户。

中国团队 vs 美国团队：AI出海，谁更懂“落地”？

这次榜单里14款中国产品上榜，比半年前许多了5款。美国团队擅长远“从0到1”的创新鲜， 比如ChatGPT、Claude；中国团队更擅长远“从1到N”的落地，比如美图、字节。你看SeaArt， 专注图像生成，2024年3月推出AI绘画社区，月活破千万，用户生成内容量比Midjourney高大20%，为啥？基本上原因是它做了“模板库”——用户不想从零开头画？没关系，选个模板，AI帮你改细节。这种“降维打击”，戳中了普通用户“不会用但想用”的痛点。

但中国团队也有短暂板。比如Hypic，在欧美没进Top100，但在东南亚下载量第一，说明品牌出海还是“磨蹭半拍”。美国团队靠内容营销起量迅速， 比如Perplexity，在Reddit、Twitter上发“AI搜索实测”，用户天然来；中国团队更依赖应用商店优化，买量，本钱高大了不少许。2024年Q1，中国AI工具的平均获客本钱比美国高大40%，这是个问题。

接下来AI产品的战场会往哪打？音乐生成会不会像视频生成一样爆发？

Udio和Suno的排名已经给出了信号。音乐生成工具的用户留存率比图像生成高大15%，基本上原因是用户生成一首歌后会分享到社交平台，带来天然流量。2024年7月， Udio推出了“AI歌词生成+作曲+混音”的一站式服务，用户输入“想要一首困难过的流行歌”，AI直接给成品，这种“全链路”体验，兴许会让音乐生成成为下一个增加远点。

还有AI教书工具， Gauth排在第44，靠的是“拍照解题+AI讲解”，在印度、巴西这些个教书需求巨大的买卖场，下载量涨得飞迅速。用户说“孩子数学不会，AI老师比真实人廉价又耐烦”，这逻辑没毛病。教书AI的付费转化率能达到12%，比很许多工具高大，基本上原因是用户愿意为“孩子的以后”花钱。

说到底，AI产品的比，早就不是比谁的手艺更牛，而是比谁更懂用户要啥。手艺有力， 但Claude的“更懂创意”抢走了用户；美图的工具老，但AI修图的“即时满足”留住了年纪轻巧人。接下来半年， a16z的榜单一准儿还会有新鲜变数——或许AI语音生成会冒头，或许某个细小众垂直工具会一下子爆火，但不变的是：用户永远为“解决痛点”买单。