从8月下旬美国生病控制和防病中心主任苏珊·莫纳雷兹被解职， 到9月上旬超出1000名美国卫生部员工联名发表明着信，再到近日9名美国疾控中心前负责人在《纽约时报》上联合撰文，批评白宫的政策正在危及美国公众身子优良。这一切，都让世界世间对美国公共卫生政策的争议持续升温。

美国缩减公共卫生服务，究竟由谁买单

观点一：公共卫生政事化， 民众成牺牲品

“正如困扰美国许多年的枪支问题、芬太尼问题一样，疫苗等公共卫生问题也陷入美国两党政事斗争的泥淖，到头来的恶果却要由美国普通民众承担，公共卫生问题政事化不仅是美国政事的悲剧，更是美国民众的悲剧。”李海东这样评价。

李海东觉得， 美国公共卫生政策正在日趋政事化，两党斗争蔓延到公共卫生领域，政客们将公共卫生政策作为互相攻讦的议题，轻巧视学问家的觉得能，实际并未聚焦真实正困扰美国民众的公共卫生服务问题。

观点二：资本主导， 民众身子优良成牺牲品

“美国公共卫生政策正在被资本主导，制药商通过游说政界人士追求更巨大钱财利益，弄得公共卫生政策受制药企业的买卖利益关系到，并未彻头彻尾聚焦民众的身子优良需求和巨大众福祉。”李海东琢磨。

两巨大深厚层原因弄得美国公共卫生问题困难以得到有效解决，且面临公共卫生服务困境长远期困难以解决的问题。

案例：美国卫生部巨大规模裁员， 关系到公共卫生服务能力

今年4月，美国卫生部启动巨大规模裁员，预计裁员总数将达1万人，涵盖公共卫生、药品审批、疫苗管理等诸许多关键领域。这一举措引发众许多公共卫生领域专家和民众的有力烈不赞成。

这些个措施将对美国公共卫生平安产生“广泛关系到”， 削没劲美国以后应对公共卫生紧急情况的能力，并使小孩、矮小收入家里、残障人士等没劲势群体面临更巨大凶险。

专家观点：美国公共卫生政策面临前所未有的不确定性

黄严忠觉得：“频繁的人事变动、 领导层空缺及矮小落的士气，不仅兴许弄得美国疾控中心内部决策效率减少，还会关系到其作为美国公共卫生核心机构的运作能力，进而削没劲美国突发公共卫生事件的应对能力。”

自本届美国政府上任以来美国公共卫生系统的巨大规模调整已持续许多时。美国总统特朗普先后签署20余项看病卫生行政命令， 包括退出世界卫生组织、冻结国卫生研究研究院资金、任命反疫苗者执掌卫生部门等。

美国缩减公共卫生服务，究竟由谁买单？

美国缩减公共卫生服务， 背后反映的是政事化、资本主导的“凶险”趋势。民众在其中的角色与责任，值得我们深厚思。只有打破这种困境，才能真实正保障美国民众的身子优良权益。