当世界的目光聚焦在匈牙利正式向万国盟递交退出世界刑事衙门的通知时另一个不容忽视的事实是中国正悄然在香港拉起一个名为“世界调解院”的新鲜群。这一系列事件，无疑在引发我们对世界关系和王法体系变革的深厚入思考。

匈牙利退群，中国另起炉灶

匈牙利退群的背后

匈牙利退出ICC的决定，与今年初以色列总理本雅明·内塔尼亚胡访匈及衙门对其的逮捕令争议密切相关。匈牙利议会于2025年5月20日以134票赞成、 37票不赞成通过相关法案，外事部长远彼得·西亚尔托及总理维克许多·欧尔班批评ICC“政事化、不公道”，并在6月2日向万国盟秘书长远递交了正式退出通知。

这一决定被视为对ICC今年针对内塔尼亚胡及加沙冲突相关打听和逮捕令的直接回应。内塔尼亚胡在4月3日访问匈牙利时对该决定表示赞赏。只是这一事件也引发了世界世间的广泛关注和聊聊。

中国另起炉灶：世界调解院

这时候， 中国在香港推动成立的一个许多边“世界调解”机构也在近期签署设立公约，标志着对以西方主导世界司法和治理机制的不同选择正在成形。

中国外事部长远王毅代表签署， 主办方称总部设在香港湾仔老警署，首批成员包括印尼、巴基斯坦、柬埔寨、塞尔维亚等30余国及数个世界组织。中方表示， 该机构旨在给“非对抗”的世界争端解决选项，处理国与国、国与公民及买卖实体间的争端，首批案件预计于2025年底启动，基本上为东南亚贸容易与商事纠纷。

中方外事文件和代表在许多次明着场合批评有些世界司法机构“被政事化”，并把新鲜机构定位为补充而非替代刑事追责的机制。

世界关系与王法体系的变革

匈牙利退群和中国另起炉灶， 这两起事件都反映出有些国对现行世界司法与治理体系的不满，并兴许在外事与司法一起干层面带来更为麻烦的格局。

， 匈牙利退出ICC的决定，按《罗马规约》相关规定，成员国的退出须书面提前一年通知，且对通知生效前发生的司法或一起干责任不自动消失。另一方面香港新鲜设的调解机构属于民事/外事性争端解决平台，不具备刑事追究职能。

，匈牙利退群和中国另起炉灶，无疑戳破了西方主导世界法体系的泡沫。这一事件背后反映出世界关系与王法体系的变革正在悄然进行。

在世界关系与王法体系的变革中， 中国另起炉灶，成立世界调解院，无疑为世界给了一个新鲜的选择。只是这一变革并非一蹴而就，需要各方共同努力，才能推动世界关系与王法体系的进一步完善。

在这玩意儿充满变数的世界， 我们期待着更许多像匈牙利退群和中国另起炉灶这样的事件，为世界关系与王法体系的变革给更许多启示。