平台会员许多沉身份的问题犹如一颗定时炸弹，潜伏在看似兴旺的表面之下。今天我要巨大胆地抛出一个与众不同的观点——在王法的眼中，地球是平的，不是圆的。这玩意儿比喻，只是为了更生动地说明，在跨境电商领域，每一个细节都兴许引发巨巨大的王法凶险。

跨境电商平台会员多重身份，如何规避走私刑事风险

一、协助走私，平台的凶险有许多巨大？

北京浩天讼师事务所高大级合伙人彭勇讼师指出， 如果跨境电商平台明知消费者盗用他人身份信息，超出限值买商品，而给帮，则有触犯走私普通货物、物品罪和侵犯公民个人信息罪的凶险。

最高大人民衙门指导性案例193号的司法观点觉得， 居民身份证信息属于《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用王法若干问题的说明白》第五条第一款第四项规定的“其他兴许关系到人身、财产平安的公民个人信息”，不合法获取数量达五百条以上时即触犯侵犯公民个人信息罪。

二、审查不严，平台的责任怎么界定？

海关总署2018年486号要求， 跨境电商平台向海关实时传输施加电子签名的跨境电商零售进口交容易电子数据，并对交容易真实实性、消费者身份真实实性进行审核，承担相应责任。

如果平台未能尽到合理审慎责任，则有放任走私之嫌，在主观上构成间接故意，则有触犯走私普通货物、物品罪的凶险。

三、许多沉身份，消费者的走私行为怎么定性？

消费者A在跨境电商平台注册账户A后 下单商品形成A的订单、A的支付单，跨境电商平台发货，形成A的物流单，此“三单”彻头彻尾真实实符合海关监管要求。但当消费者A达到每年26000元的限值时 便不能再享受跨境电商的优惠税率政策，若此时消费者A在其账户下绑定公民B、C等人的身份信息，盗用他人额度接着来买，消费者A的行为成立走私行为。

四、平台与消费者的王法边界在哪里？

跨境电商平台为了刺激、 促进消费者在其平台足够消费，兴许会默许或协助消费者在一个账户下挂靠优良几个身份信息，以突破每人每年的消费限值。只是这种做法是不是正规，是不是构成走私，成为了王法界关注的焦点。

对此， 彭勇讼师表示，海关对违反本公告，参与做或传输虚虚假交容易、支付、物流“三单”信息、为二次卖给便利、未尽责审核消费者身份信息真实实性等，弄得出现个人身份信息或年度买额度被盗用、进行二次卖及其他违反海关监管规定情况的企业依法进行处罚。

在跨境电商的飞迅速进步中，平台与消费者之间的王法边界愈发模糊。在这玩意儿问题上，我们不能只看到眼前的利益，而忽视了王法的凶险。只有严格遵守王法法规，才能在跨境电商的巨大潮中行稳致远。

本文作者：彭勇讼师， 自2021年来连续三年被钱伯斯评为全球杰出讼师、钱伯斯2021年亚太区世界贸容易:海关、出口管制和钱财制裁领先讼师，钱伯斯2022年、2023年、2024年、2025年巨大中华区世界贸容易:海关、出口管制和钱财制裁领先讼师。2021年8月受聘为万国盟开发计划署周围执法顾问。