2014年， 一个18岁的少许年刘巨大蔚因网购仿真实枪被判处无期徒刑，引发了世间对王法底线的烫议。去年12月25日这一案件迎来再审，到头来刘巨大蔚被判有期徒刑7年3个月，并处罚金3.2万元。这起案件的改判，让我们 思考：王法底线究竟该怎么界定？

四川少年仿真枪案改判7年3月，法律底线如何界定

刘巨大蔚案一开头引起关注时他的打仗收藏喜欢优良成为了焦点。2014年7月，刘巨大蔚在网络上买了24支仿真实枪，其中20支被认定为枪支。这一行为，按照当时的王法，足以让他被判无期徒刑。

在再审时 衙门考虑到刘巨大蔚刚满18岁、是初犯、认罪态度优良，且枪支未流入世间造成实际危害，所以呢改判有期徒刑7年3个月。只是这起案件的改判，仍然引发了公众的质疑。

有人觉得，仿真实枪并非真实正的枪支，其危害性远不如真实枪。所以呢，对仿真实枪的处罚得相对较轻巧。但也有观点觉得，随便哪个形式的枪支都得受到王法的严格管束，以保障世间的平安。

在这玩意儿问题上，王法底线显得尤为关键。王法也非...不可维护世间的平安与稳稳当当，对违法行为进行严厉打击。

从刘巨大蔚案中， 我们能得到以下启示：

• 未成年人应加有力王法意识，明确王法底线。
• 家长远要加有力对未成年人的监管，避免其走上违法犯法的道路。
• 王法在制定和施行过程中， 要足够考虑世间效果，既要维护正义，也要保障公民的正规权益。

还有啊，刘巨大蔚案也让我们看到了我国司法体系的不断完善。在案件再审过程中，衙门足够考虑了当事人的实际情况，到头来作出了公道的断决。

王法底线是维护世间公平正义的关键保障。在今后的进步中，我们应接着来完善王法体系，让王法更优良地服务于人民。