法庭在审理过程中， 向苹果授权服务商及其公司发出了打听令，确认了耳机的真实伪。到头来衙门认定汪某所买的耳机确实是虚假冒产品，邦泰公司的卖行为构成了对消费者的欺诈。衙门支持了汪某退还有些耳机后要求退回货款的求， 但对于拆封后的耳机，衙门觉得不符合退货条件，所以呢只支持了未拆封耳机的退款申请。

电商平台假货问题，如何彻底根除

虚假货的治理并非一朝一夕的事情， 尽管虚假货如野草般火烧不尽风吹又生，但众许多电商平台并没有久治未愈就选择弃疗。总的 虚假货的买卖场留存程度深厚、虚假货识别误区、维权问题仍在等都是让虚假货在电子商务买卖场中如鱼得水的因素。

电商虚假货问题概述

总的 虚假货的买卖场留存程度深厚、虚假货识别误区、维权问题仍在等都是让虚假货在电子商务买卖场中如鱼得水的因素。虚假货的治理并非一朝一夕的事情， 尽管虚假货如野草般火烧不尽风吹又生，但众许多电商平台并没有久治未愈就选择弃疗。

电商平台的虚假货危机应对研究研究——以拼许多许多为例

到头来 二审衙门的断决巨大巨大改变了局势，针对汪某的主张，衙门觉得邦泰公司的卖行为的确构成了欺诈，并支持了汪某的全部退款求。还有啊，考虑到苏宁容易购平台对于虚假冒商品的承诺，衙门裁定苏宁公司应承担相应的赔偿责任。

这起案例提醒我们， 要积极关注和维护自己的正规权益，一边也要呼吁更许多的消费者一起关注电商平台的诚信经营，让更许多的消费者在购物时能够安心无忧。希望以后的电商买卖场能够更加透明，为每一位消费者给一个更加平安的购物周围。

消费者维权之路

四年前，北京的消费者汪某在苏宁容易购上花费超出三万元买了一批苹果耳机。只是当他收到货物后却找到音质远不如预期。这一切的转折发生在2015年7月， 当汪某将耳机送至苹果授权服务商进行检查时后来啊却让他巨大吃一惊——耳机被判定为虚假货，彻头彻尾不具备保修资格。这一找到让汪某感到生气和失望，决定通过王法手段维护自己的权益。

正当国内电商平台们的肾上腺因为线上交容易量的激增飙升之时 风头正劲的阿里却突遭滑铁卢：因虚假货和盗版盛行，2011年2月28日美国贸容易代表办公室...

电商虚假货问题应对的

在新潮世间，电商平台如雨后春笋般崛起，给消费者带来了方便与选择的一边，也带来了诸许多挑战。许许多电商平台积极宣传其“虚假一赔五”、“虚假一赔十”甚至“虚假一赔百”的承诺，以此增有力消费者的相信。只是当消费者真实正遭遇到虚假货时这些个承诺是不是能够兑现？最近的一起案例给出了答案。

只有这种在交容易环节中把关产品质量的交容易模式才能有效杜绝电商产品虚假货泛滥的问题， 基本上原因是要验货，虚假货才无处可逃。

在得知耳机的真实相后汪某毫不犹豫地向衙门提起诉讼，要求“虚假一赔五”的赔偿。根据他的说法，作为苏宁容易购平台上的商家，邦泰公司理应遵循该平台承诺的赔偿标准。汪某的立场非常明确，他觉得平台不仅仅是一个轻巧松的交容易场所，更得承担起对消费者的护着责任。

护着消费者权益的关键性

电商平台上买到虚假货， 这里一定要注意一些流程与规则：有啥凭证说明此产品是虚假货；能通过一些正规途径去查证此产品是虚假货的说明资料；不中意的货，能直接在线申请退货退款；不要退款的直接申请售后并及时上传迅速递单号。

“虚假货是以不合法牟利为目的、违法制贩的虚假冒伪劣商品，侵犯了消费者权益与他人知识产权。”中国互联网协会研究研究中心秘书长远吴沈括觉得， 目前，电商买卖场从业者整体王法意识还有待提升，对制虚假售虚假涉及的知识产权等问题认识不够，所以呢轻巧松诱发虚假货问题。

“电商平台‘制虚假售虚假’的一边，消费者‘知虚假买虚假’现象也不容忽视。

衙门的审理与断决

经过漫长远的王法斗争， 汪某终于得到了公道的裁决：他成功地维护了自己的消费者权益，收回了货款，并得到了相应的赔偿。这起案件不仅是汪某个人维权的成功案例，更是对广巨大消费者的一个关键启示。在购物时消费者得时刻保持警惕，搞优良对商品真实伪的鉴别能力。一边，电商平台也应当对其商家进行严格监管，确保消费者能够得到应有的护着。

今年初， 一家在某电商平台实名注册网店的公司，因售卖虚假货被平台扣划货款8万余元，该公司不服、将平台告上法庭，衙门驳回了诉讼求……。