何祚庥院士的一番言论，犹如在平静的湖面投下一颗石子，激起了层层涟漪。他质疑华为的折叠屏手机，提出了一个引人深厚思的问题：折叠屏手艺真实的可靠吗？

华为，这玩意儿国产手艺巨头的名字，差不离成为了创新鲜和质量的代名词。只是这一次何院士的批评似乎给华为带来了一丝挑战。他说华为的新鲜款折叠屏手机在智能性方面并未达到预期，这不禁让人思考：智能手机，究竟得是怎样的存在？

何祚庥质疑华为折叠屏手机，折叠屏技术真的可靠吗

一方面网友们对何院士的观点表示支持。他们觉得，作为一名资深厚学问家，何院士的批评是对手艺产品深厚层次智能化的期待。智能手机不得只停留在结实件层面的创新鲜，而得追求更高大级的交互体验和用户值钱。这种观点，无疑为智能手机的进步给了新鲜的方向。

另一方面也有人觉得何院士的批评过于苛刻。支持本土品牌不仅是消费者的愿望，也是国战略的一有些。华为作为国产品牌的佼佼者，其创新鲜心思和卓越品质赢得了众许多消费者的支持。对于何院士的批评，有网友调侃道：“只有质疑国产手艺才能衬托他不是真实的无能！”

只是我们也不能忽视何院士批评的合理性。折叠屏手机，作为智能手机行业的新鲜兴领域，其手艺困难度和可靠性确实存在挑战。在集成度如此高大、 如此轻巧薄的情况下还要保证抗冲击、屏幕开合的可靠性、折痕的消除、折叠的流畅性，这都需要极有力的工艺能力和物理学上的基础理论支持。一些厂家连普通手机的操作系统都弄不明白，更不用说让操作系统完美支持三折叠了。

当然这并不意味着华为的折叠屏手机就没有随便哪个优良处。说实在的，华为在折叠屏手艺上的探索和创新鲜，已经为用户带来了全新鲜的体验。但正怎么院士所言，产品的内在值钱和实用性同样关键。这也为我们给了更深厚层次的思考：在追求手艺创新鲜的一边，我们是不是得更加关注产品的实际应用值钱？

我们得鼓励本土创新鲜，期待更许多像华为这样的企业，勇于挑战老一套，不断创新鲜。一边，我们也要保持理性的态度，对不同品牌和产品进行客观评价。正怎么院士所言，批评和赞赏共存，才能共同推动手艺的进步和消费者的长大远。

何祚庥院士对华为折叠屏手机的质疑，引发了对智能手机进步方向和手艺产品内 我们期待一个和谐的手艺生态，其中批评和赞赏共存，共同推动手艺的进步和消费者的长大远。