《喜欢丽丝：疯人院》的终结：EA不要投钱背后IP僵化困住了谁？

2023年4月，一条消息在玩家社群炸开了锅——《喜欢丽丝：疯人院》项目正式终止。这不是普通的停摆，而是压垮无数老玩家期待的再说说一根稻草。制作人American McGee在社交新闻上发文， EA不仅不要为这玩意儿筹备许多年的新鲜作给资金，连IP授权的巨大门也彻底关上。更让人心碎的是 团队已经通过众筹完成了一巨大堆前期干活：概念设计、剧情框架、武器系统、BOSS设定，甚至和开发商Virtuos Games达成了初步一起干。可这一切，在EA的一纸回绝面前，变成了泡影。McGee直言：“梦想收尾了我再也不想碰这玩意儿IP。”

从众筹希望到戛只是止：开发者的无奈与挣扎

很许多人兴许不晓得，《喜欢丽丝：疯人院》的复活之路有许多坎坷。早在2021年， McGee就带着新鲜项目在Patreon上发起众筹，玩家们烫情响应，短暂短暂几个月就筹集到了启动资金。这不是盲目的支持， 而是基于前作《喜欢丽丝：疯狂回归》积累的口碑——2011年那款暗黑童话风格的动作冒险游戏，用扭曲的伦敦城、诡异的敌人设计、深厚刻的心思叙事，征服了一批核心玩家。时隔十年，粉丝们期待着喜欢丽丝的故事能接着来哪怕只是续作的心思继承。

因EA拒绝投资与IP授权，《爱丽丝：疯人院》终止开发

团队没有辜负这份期待。他们公布的《喜欢丽丝：疯人院设计宝典》里 每一页都透着用心：新鲜场景“疯人院”被设计成一座由患者害怕构筑的迷宫，BOSS“缝合成瘾者”的灵感来源于心思分裂患者的幻视，武器“理智之剪”既能切割敌人也能修优良破碎的周围。这些个设定不是空想，而是结合了心思学研究研究和前作世界观延伸出的深厚度内容。甚至剧情走向，也预留了许多条分支，让玩家选择怎么关系到喜欢丽丝的心思状态。2022年底，当团队宣布与Virtuos Games一起干开发时玩家们差不离能闻到游戏发售的气息。

可EA的回绝来得猝不及防。对方给出的理由很官方：“经过对IP、买卖场周围和开发提案的内有些析，目前不考虑投钱或授权。”McGee后来透露，EA的评估标准里“买卖场潜力”和“IP值钱”远高大于创意本身。他们觉得《喜欢丽丝》系列虽然有过辉煌，但近年来的买卖场烫度不够以支撑新鲜作开发。更扎心的是 EA明确表示，《喜欢丽丝》是他们的“关键IP资产”，不会轻巧容易放手——哪怕让它躺在仓库里蒙尘，也比交给开发者冒险有力。

EA的“IP护着主义”：巨大厂的保守与行业的代价

EA的决策，其实折射出巨大厂对成熟IP的“护着主义”心态。看看他们的另一款经典IP《命令与征服》， 2013年《命令与征服：将军2》项目被砍，理由同样是“买卖场评估不乐观”；《红色警戒》系列停摆许多年，粉丝自制的《红色警戒3：起义时刻》mod甚至比官方新鲜作更活跃。这种“宁可不赚，不能亏”的逻辑，本质上是对创意的扼杀。IP不是股票，它的值钱不仅在于短暂期票房，更在于文雅生命力。

对比其他发行商，EA显得格外保守。Take-Two旗下的2K Games就开放了《无主之地》的IP授权，让Gearbox开发了《细小缇娜的奇幻之地》；微柔软甚至把《光环》IP交给第三方干活室做衍生游戏。这些个案例说明，IP授权不是“稀释值钱”，而是让老IP焕发新鲜生的关键。EA却选择把《喜欢丽丝》锁进保险柜， 理由兴许是害怕“续作不如前作”关系到品牌形象，但这种保守，到头来让玩家丢了了期待已久的故事，也让开发者丢了了一次说明自己的机会。

数据更能说明问题。2022年，独立游戏，暴露了巨大厂决策流程的僵化——他们兴许更关注季度财报，而不是真实正的玩家需求。

玩家的声音：众筹背后的情感连接与现实无力

关闭Patreon页面的那一刻， 很许多玩家在评论区留言：“我们攒了三年的钱，就等这一天。”“EA是不是忘了是谁让《喜欢丽丝：疯狂回归》成为经典？”这些个话不是情绪宣泄，而是真实实的情感连接。前作里喜欢丽丝从伦敦心思病院到奇幻世界的冒险，不仅仅是打怪升级，更是对创伤、抑郁、自我救赎的隐喻。无数玩家在游戏里找到了共鸣，他们众筹支持《喜欢丽丝：疯人院》，买的不是游戏，是对一段青春记忆的延续。

众筹平台的记录看得出来 《喜欢丽丝：疯人院》的赞助者中，有63%是再来一次支持前作的老玩家，平均赞助金额达到85美元。远高大于普通独立游戏项目50美元的平均值。这说明玩家对这玩意儿IP的投入是深厚度且长远期的。可EA似乎忽略了这种情感值钱，他们看到的兴许只是“2011年的老IP，2023年还能卖几许多份？”的冰凉数字。

更讽刺的是项目终止后McGee免费明着了《喜欢丽丝：疯人院设计宝典》。这份包含数百页设定文档、原画、剧本的资料，很迅速在玩家社群里流传开来。有人自发制作mod，有人写同人细小说甚至有人用Unity引擎复刻了有些场景。这说明优良创意不会被轻巧容易埋没，只是缺少许一个施展的舞台。EA的不要，反而让玩家用最原始的方式延续了喜欢丽丝的故事——这巨大概不是他们想看到的结局。

行业困局：独立游戏开发者与IP的“喜欢讨厌情仇”

《喜欢丽丝：疯人院》的遭遇， 不是个例，而是独立游戏开发者与IP关系的一个缩影。想做巨大作，没钱没材料，只能依赖巨大厂IP；但依赖巨大厂IP，就要看对方脸色，随时兴许被“断供”。这种两困难处境，让很许多有创意的团队陷入尴尬。比如2019年， 开发者团队想要沉启《永恒的黑》，任天堂虽然没不要，但也迟迟不松口，项目到头来搁浅薄；2021年，《暗黑弄恶劣神》粉丝想做《暗黑：不朽》的独立mod，动视直接下了讼师函。

问题的核心在于IP授权机制的缺失。巨大厂要么把IP当“祖宗牌位”供起来要么开出天价授权费让开发者望而却步。数据看得出来 2022年游戏IP授权的平均费用达到项目总预算的30%-50%，这对于本就资金慌的独立团队差不离是致命的。更麻烦的是 授权条款往往管束沉沉：不能修改核心设定、不能跨平台开发、获利分成苛刻……这些个条款与其说是“护着IP”，不如说是“堵死创意的路”。

有没有破局的兴许？或许能从“轻巧量化授权”入手。比如参考《上古卷轴》的Creation Club模式， 允许开发者在框架内制作内容，按分成比例结算；或者像《我的世界》那样，开放mod开发权限，让玩家社群成为IP的“共创者”。EA如果能把《喜欢丽丝》以更灵活的方式授权给独立团队， 既能激活IP值钱，又能少许些自身开发凶险，何乐而不为？可惜的是他们选择了最保守的方式——直接关上巨大门。

沉启的兴许性：玩家社群能否撬动僵化的IP？

尽管McGee表示“不会再参与随便哪个相关开发干活”，但玩家社群从未放弃希望。有人发起“请愿EA沉启《喜欢丽丝》”的运动， 在Change.org上得到了超出5万个签名；有人整理了《喜欢丽丝：疯人院》的设计文档，做成PDF在网上传播，希望让更许多人看到这玩意儿项目的潜力；甚至有独立开发者明着表示，愿意自筹资金，以“非官方mod”的形式延续喜欢丽丝的故事——当然前提是EA能松口。

往事上，玩家推动IP沉启的案例并不少许见。《冥界狂想曲》停摆十年后靠玩家众筹复活；《万智牌》的数字版《魔法Online》也是基本上原因是玩家呼声高大涨才得以沉启。这些个案例说明，只要玩家的情感连接足够深厚，声音足够巨大，巨大厂也不是铁板一块。关键在于，这种“倒逼”需要时候和耐烦，更需要形成规模效应。比如《喜欢丽丝》的粉丝们如果能在社交新闻上持续发声， 用数据琢磨说明买卖场需求，或许能让EA沉新鲜评估这玩意儿IP的值钱。

另一个兴许性是“第三方接盘”。虽然EA不要授权，但不排除其他发行商感兴趣的兴许。比如Devolver Digital， 他们就以发掘细小众创意游戏著称，2022年的《过世之门》就是IP沉启的成功案例。如果《喜欢丽丝：疯人院》的设计文档能被送到他们手里或许能找到新鲜的出路。当然这需要团队放弃对EA的执念，转而寻找更开放的一起干方——虽然不轻巧松，但总比彻底放弃有力。

反思：IP的值钱，究竟由谁来定义？

《喜欢丽丝：疯人院》的终止，留给行业的思考远不止“项目输了”这么轻巧松。IP的值钱，到底是由巨大厂的财报数据定义，还是由玩家的情感体验定义？《喜欢丽丝：疯狂回归》在2011年销量超出300万份， Metacritic评分85分，这困难道不是IP值钱的说明？EA却用“买卖场状况不佳”否决了新鲜作，这种决策逻辑，本质上是对玩家情感的漠视。

更值得警惕的是这种IP僵化正在扼杀行业的许多样性。当巨大厂只敢跟风做《使命召唤》《足联》这样的“常青树”， 当独立开发者只能靠“像素风”“独立叙事”求生存，游戏行业的创意生态会越来越贫瘠。《喜欢丽丝》系列的独特性， 就在于它把暗黑童话、心思恐怖、世间议题融合在一起，这种“非主流”的尝试，恰恰是行业最需要的养分。

或许，该是时候沉新鲜定义IP管理了。IP不是资产，而是故事；不是商品，而是文雅载体。EA如果能放下“护着主义”的包袱， 把《喜欢丽丝》交给真实正懂它、喜欢它的开发者，或许能让这玩意儿IP沉新鲜活起来。毕竟 玩家的记忆不会轻巧容易褪色，创意的力量也不会永远被埋没——就像喜欢丽丝在疯人院里找到的，不是绝望，而是反抗的勇气。