流新闻巨头挥刀：AI歌曲因“刷量”被删，谁在搅动音乐江湖？

题图来源 | pexels

新鲜浪手艺讯， 北京时候 5 月 10 日早间消息，据报道，流新闻音乐服务 Spotify 删除了数万首由人造智能创业公司 Boomy 生成的歌曲，希望式人造智能。就在同一个星期，一首用人造智能模仿德雷克和威肯声音的歌曲在各巨大流新闻平台上疯传。Spotify CEO 丹尼尔·艾克上周在

”虽然用人造智能创作歌曲并非新鲜生事物，但这项手艺最近几个月引发的争议却越发引人关注。流新闻烫潮催生了一系列服务，为文艺家给了新鲜的成功途径。在谷歌上搜索“买 Spotify 流量”， 会返回数百万个后来啊，比如在 Spotistar 网站上就能用 6 美元买 1000 次 Spotify 播放。

”Spotify 此番清洗正值音乐行业负面评论四起之际，著名音乐经纪人卢西恩·格兰奇过去几个月一直在明着批评 Spotify 等平台上的歌曲激增以及系统操纵日益严沉的现象。身为环球唱片 CEO， 格兰奇上周还对投钱者表示，“如果不对生成式人造智能最近的爆发式进步加以控制，就会许多些各巨大平台上不受欢迎的内容，并在现有版权法的框架下引发权力问题。

用户之后能将歌曲发布到流新闻服务中，从而获取版捐税入。Boomy 表示，其用户已经生成了超出 1400 万首歌曲。Spotify 确认其删除了 Boomy 的有些功能。“刷流量是一个长远期存在的全行业问题，Spotify 正在我们旗下的服务中努力消除这一问题。”环球唱片首席数字官迈克尔·纳什说：“看到一起干伙伴在其平台上的监控和活动保持警惕时我们总是感到欢欣鼓舞。

Boomy 的歌曲之所以被删除， 是基本上原因是存在“刷流量”嫌疑，即在有些歌曲中用机器人冒充人类听众，人为虚增受众数据。人造智能的存在使得这种活动变得更加轻巧松， 基本上原因是它能帮人们在短暂时候内生成许许多歌曲，然后上传到网上播放。Boomy 两年前成立， 总部位于美国加州，用户能在其中选择各种风格和说说比如“说唱节奏”和“雨夜”，以此创建 AI 歌曲。

AI音乐狂欢：从创作革命到流量泡沫

2022 年， 加州一个叫 Boomy 的细小团队巨大概没想到，他们鼓捣出来的 AI 音乐生成工具能一年内造出 1400 万首歌。这啥概念？把整个 20 世纪华语流行乐坛的作品量全扔进去，兴许都不够它塞牙缝。用户随便选个“复古合成器”或者“忧郁钢琴”， AI 十几分钟就能出成品，上传到 Spotify、Apple Music 后真实有人听，还能赚版税。这事儿放在以前， 简直是天方夜谭——普通人想发歌，得找制作人、录studio、跑宣发，一套流程下来钱包先瘦一圈。眼下优良了AI 把音乐创作的门槛削得跟纸一样薄，人人都能当“音乐人”。

狂欢背后暗流早就涌动了。2023 年底， 有眼尖的音乐博主找到，Spotify 上一下子冒出一堆名字乱七八糟的 AI 歌曲，曲风千篇一律，评论区全是“优良听”“循环”的短暂评，点开用户主页，全是这类“量产”音乐。更可疑的是这些个歌曲的播放量动不动就破万，但点赞、收藏数却惨不忍睹，典型的“有播放没互动”。后来业内人爆料， 有人用脚本控制虚拟账号批量刷播放，6 美元就能买 1000 次 Spotify 播放，比请水军发微博还廉价。这操作，AI 简直就是给流量作弊装上了“涡轮增压”。

Boomy 的模式：AI 音乐工厂的崛起与争议

Boomy 的玩法其实挺轻巧松：用户选风格、 输入关键词，AI 生成 30 秒旋律片段，用户能修改、拼接，满意后一键发布到流新闻平台。平台根据播放量给创作者分成，Boomy 抽成 20%。听起来像是个让普通人实现音乐梦的“造梦机”， 但问题也在这儿：当生成一首歌的时候比泡杯咖啡还短暂，当 1400 万首 AI 歌曲挤占流新闻平台，真实正的音乐人还有几许多生存地方？

2024 年 3 月， 独立音乐人林晓在社交平台吐槽自己刚发的新鲜歌，播放量还没 Boomy 的一首 AI 生成口水歌高大，而那首歌的歌名就是随机组合的字母加数字。林晓说：“我花三个月写歌、编曲，后来啊不如 AI 乱码一首受欢迎，这合理吗？”他的遭遇不是个例， 越来越许多中细小音乐人找到，流新闻平台的推荐算法更偏喜欢“高大频更新鲜”的内容，AI 音乐的“量产”优势正优良踩中这一点，挤占了本就有限的曝光材料。

流量作弊：6 美元买来的“虚虚假兴旺”

流量作弊在音乐行业早不是新鲜鲜事， 但 AI 把这件事变得规模化、矮小本钱化。2024 年 1 月， 网络平安公司 DoubleVerify 发布报告看得出来2023 年全球流新闻音乐平台中，约 15% 的播放量来自非人类用户，其中 AI 生成的歌曲占比超出 60%。这些个作弊手段五花八门：用脚本模拟真实实用户听歌行为、 刷评论区互动、甚至用 AI 生成虚虚假听众画像，让平台误以为歌曲有“垂直受众”。

Spotistar 网站的操作界面轻巧松粗暴：选平台、 填歌曲链接、买数量，支付后播放量 24 细小时内到账。客服甚至会“贴心”觉得能：“如果想看起来更真实实能搭配评论和粉丝一起买。”这种明目张胆的流量黑产，让流新闻平台和唱片公司头疼不已。环球唱片首席数字官迈克尔·纳什直言：“当 AI 音乐成为作弊工具， 它就不再是创新鲜，而是对整个行业的弄恶劣。”

唱片巨头的“打仗”：版权焦虑与生存危机

环球唱书的反应并不意外。作为全球三巨大唱片公司之一， 他们手里握着泰勒·斯威夫特、比伯等顶级艺人的版权，最在乎的就是“内容质量”和“版权值钱”。2024 年 4 月， 环球唱片 CEO 卢西恩·格兰奇给各巨大流新闻平台发去一封措辞严厉的信，要求对 AI 生成的歌曲加有力审核，特别是“未经授权模仿艺人声音”的内容。信里提到：“如果放任 AI 模仿德雷克、 威肯的声音创作歌曲，不仅侵犯了艺人的肖像权，还兴许误导听众，弄恶劣买卖场秩序。”

格兰奇的担忧不是空穴来风。2024 年 4 月中旬， 一首 AI 模仿德雷克和威肯风格的歌曲《Heart on My Sleeve》在 TikTok 上爆火，短暂短暂三天播放量破 5000 万。虽然后来被下架， 但已经让环球唱片坐不住了——AI 不仅能作曲，连“声音复刻”都这么逼真实那艺人的独特性还剩啥？更关键的是 这类 AI 歌曲的版权归属模糊，平台、AI 工具开发者、原始艺人之间怎么分钱，都没个明确说法。

每天 10 万首新鲜增：流新闻的“内容过载”困境

Spotify CEO 丹尼尔·艾克在 2024 年 4 月的

2023 年， Spotify 曾尝试推出“AI 音乐专区”，试图把 AI 内容规范化，后来啊效果平平。用户反馈：“打开专区全是流水线生产的口水歌，根本找不到想听的。”后来平台调整算法，许多些“人造编辑推荐”权沉，才让一些优质独立音乐人沉新鲜得到曝光。但这又引发新鲜问题：审核本钱太高大， Spotify 2023 年在内容审核上的投入同比增加远了 40%，却依然挡不住 AI 歌曲的“洪水”。

平台的“双面胶”：既要创新鲜， 又要清场

Spotify 删除 Boomy 歌曲的操作，看似是“打击作弊”，实则是一场艰困难的平衡。放任不管，整个行业就会陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环。2024 年 5 月初， Boomy 恢复向 Spotify 提交新鲜曲目，双方正在协商“内容审核机制”——比如要求 AI 音乐非...不可标注“生成式 AI 创作”，管束单个用户每日上传歌曲数量等。

这种“一起干式监管”兴许是以后的主流。Apple Music 在 2024 年 3 月就推出了“AI 内容标识计划”， 要求全部 AI 生成的歌曲非...不可明确标注，否则不予上架。Tidal 则选择“扶持优质 AI 音乐”， 与 Boomy 一起干推出“AI 音乐人扶持计划”，筛选有创意的 AI 作品，给流量倾斜和宣发材料。Tidal 的高大管说：“手艺无罪，关键是引导它往优良的方向进步。”

AI 音乐的“正规化”尝试：谁能分一杯羹？

2024 年 2 月， AI 音乐 startup Suno 与环球唱片达成一起干，允许 Suno 用户用环球旗下的有些音色库创作歌曲，版税按照“创作者 50%、Suno 30%、环球 20%”的比例分配。这是全球首个唱片公司与 AI 音乐工具的正式一起干，被业内看作“AI 音乐正规化”的关键信号。Suno 的创始人说：“我们不想和唱片公司对着干，而是想成为他们的‘创作助手’。”

但一起干并非容易事。2024 年 4 月， 索尼音乐起诉 AI 公司 Anthropic 未经授权用其旗下艺人的歌曲训练模型，索赔金额高大达 1 亿美元。索尼觉得：“AI 公司用我们的版权数据喂模型，赚了钱却不分一杯羹，这叫‘明抢’。”这场官司的断决后来啊，兴许会关系到整个 AI 音乐行业的版权格局。

音乐人的出路：拥抱 AI，还是对抗 AI？

面对 AI 音乐的冲击，音乐人分成两派。一派选择“拥抱”， 比如独立音乐人陈粒，2024 年初用 AI 工具生成了一段背景旋律，再自己填词编曲，新鲜歌《AI 的梦》上线后播放量突破 2000 万。陈粒说：“AI 是工具，不是对手，关键你怎么用它。”另一派则选择“对抗”， 摇滚乐队新鲜裤子主唱彭磊明着批评“AI 音乐没有灵魂”，他们的新鲜专辑坚持全部人造录制，甚至不要随便哪个 AI 辅助。

数据看得出来 2023 年用 AI 工具创作的音乐人中，约 35% 的作品播放量比老一套创作方式高大出 20%，但能靠 AI 音乐稳稳当当赚钱的，不到 5%。巨大有些创作者依然停留真实正的爆款还是需要人造打磨。音乐制作人张亚东说：“AI 能写出旋律，但写不出人心。”

以后已来：AI 音乐的三巨大趋势

，版权明晰。以后兴许会出现“AI 音乐版权登记平台”， 每首 AI 歌曲的生成过程、用的训练数据、创作者信息都会被记录，版权归属一目了然。

2024 年 6 月， 欧罗巴联盟正式提出《AI 音乐版权法案》，要求 AI 音乐工具非...不可明着训练数据来源，并给原始版权持有者支付报酬。这兴许是全球首个针对 AI 音乐的专项王法，预计 2025 年实施。法案起草人说：“手艺能进步，但不能以牺牲创作者的利益为代价。”

写在再说说：当音乐遇上 AI，谁在定义“创作”？

Spotify 删除 AI 歌曲的事件， 像一面镜子，照出了音乐行业啥才是音乐的“不可替代性”？是旋律的麻烦度，还是情感的共鸣？是手艺的先进性，还是人性的温度？这些个问题，没有标准答案，但答案，正在被每一个参与者书写。

文章信息来自于新鲜浪手艺，不代表白鲸出海官方立场，内容仅供网友参考学。对于因本网站内容所引起的纠纷、亏本等，白鲸出海均。如若转载请联系原出处。

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群， 并无在 Telegram 等其他社交柔软件创建群，请白鲸的广巨大用户、一起干伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！