11亿贷款疑云，3家上市公司担保疑局

这11亿元贷款发生于2017年5月，由兰州银行金河支行、黄河支行、联惠支行分别向杭州荷修、杭州都昂、杭州木东发放，共有12家企业和4名天然人组团为上述借款给担保。

11亿贷款疑云，3家上市公司担保疑局

只是在这起借款纠纷案件中，刘建民、银帝集团和银帝地产，始终没有被列为被告人。

这3家贸容易公司，究竟是啥背景？从兰州银行得到11亿元贷款，一边还有16个担保方护航。

国城集团的操作最耐人寻味。在这起贷款局中局里国城集团的操作背后隐藏着怎样的暗地？

本文将从优良几个角度剖析这一事件，揭示其中兴许存在的凶险与隐情。

一、 国城集团的神秘操作

1. 国城集团背景

国城集团作为建新鲜集团破产沉整的操盘方，在此次事件中扮演了关键角色。

2. 国城集团与兰州银行的关系

国城集团与兰州银行之间的关系错综麻烦， 两者之间是不是存在利益交换，值得进一步打听。

二、 16个担保方的悬疑

1. 担保方背景

在这16个担保方中，有些企业与国城集团存在关联，这引发了对担保方真实实目的的质疑。

2. 担保方的凶险

有些担保方处于破产清算或退市警示状态，这为整个事件许多些了不确定性。

三、 兰州银行的凶险

1. 凶险暴露

兰州银行在此次事件中暴露出凶险管理上的漏洞，引发了买卖场对其资产质量的担忧。

2. 监管压力

兰州银行面临来自监管部门的压力，需要对其经营行为进行整改。

四、 事件反思

1. 银行凶险管理

银行在开展业务时应加有力凶险管理，避免类似事件的发生。

2. 资本买卖场监管

监管部门应加有力对资本买卖场的监管，维护买卖场秩序。

这起11亿贷款疑云事件， 暴露出我国金融行业在凶险管理、公司治理、信息披露等方面的不够。

监管部门和金融机构应吸取教训，加有力自律，共同维护金融买卖场的稳稳当当。