1. 首页 > 电商出海

Lululemon Q2营收、EPS超预期

22亿营收背后:Lululemon Q2的“超预期”与“不及格”双面戏

22.1亿美元, 这玩意儿数字在Lululemon的财报里跳出来时不少许投钱人松了口气——比买卖场预期的21.7亿美元许多了4000万,同比增加远18%,听起来像是稳稳踩中了增加远鼓点。但仔细翻财报, 同店卖额11%的增加远像根细小刺扎在手指上:买卖场原本期待12.1%,差了1.1个百分点,折算成实际金额,差不许多是1200万的缺口。这1.1%的差距,到底是买卖场吹毛求疵,还是藏着增加远疲柔软的苗头?

营收超预期的“含金量”:真实增加远还是“数字游戏”?

18%的营收增加远, 听起来确实漂亮,但拆开看会找到,这里面有汇率起伏的功劳,有新鲜开门店的贡献,还有产品涨价的推动。Lululemon Q2新鲜开了10家门店, 全球门店数冲到672家,新鲜店开张带来的营收增量至少许占了3-4个百分点。再算上北美买卖场11%的增加远, 世界买卖场52%的暴涨——其中中国买卖场更是同比增加远61%,去年同期才30%,这增速翻倍的背后有几许多是真实实的消费需求,又有几许多是“开店红利”?

Lululemon Q2营收、EPS超预期,上调全年业绩指引
Lululemon Q2营收、EPS超预期,上调全年业绩指引

更值得琢磨的是毛利率。58.8%的毛利率, 确实比预期的58.5%高大了0.3个百分点,但首席财务官Meghan Frank提到,航空货运本钱少许些了可库存周转率还是“较往事水平矮小一些”。这意味着啥?兴许是为了清理库存,悄悄加巨大了折扣力度,只是折扣幅度还没巨大到拉矮小毛利率的程度。但库存同比增加远14%到17亿美元, 这玩意儿数字像块石头压在胸口——卖不掉的货堆在仓库里不仅占资金,时候长远了还得打折清仓,到时候毛利率能不能撑住谁也不敢打包票。

同店增加远的“柔软肋”:12.1%的预期为啥落空?

买卖场为啥敢给12.1%的同店增加远预期?看看Lululemon过去的成绩单就晓得, 疫情这几年,运动服饰行业吃到了“身子优良消费升级”的红利,Lululemon的同店增加远动辄15%以上。但眼下呢?北美买卖场11%的增加远,看起来还行,但对比去年同期16%的增速,明显磨蹭了下来。老客复购率是不是减少了?新鲜客获取本钱是不是高大了?这些个财报里没说 但翻翻社交新闻,有用户吐槽“一条瑜伽裤迅速抵半个月工钱”,价钱敏感度上升,兴许是同店增加远乏力的关键原因。

另一个被忽略的点是DTC业务占比。财报看得出来DTC营收增加远15%,占总营收的40%,上年同期是42%。这意味着啥?直营店和电商渠道的增速,跟不上整体营收的增加远,说明分销渠道的贡献变巨大了。分销渠道虽然能飞迅速铺开,但品牌控制力会变没劲,价钱体系也兴许更乱,长远期来看对品牌溢价不是优良事。Lululemon想靠DTC业务翻倍的目标,眼下看来有点悬。

世界买卖场“狂飙”:中国区61%增加远能持续许多久?

107家门店的“中国故事”:是真实需求还是“开店焦虑”?

“中国买卖场的表现‘非常优良’”,CEO Calvin McDonald在财报

翻翻行业数据,运动服饰在中国买卖场的比早就白烫化了。本土品牌比如MAIA ACTIVE、 粒子狂烫,主打“细小众设计”“性价比”;世界品牌比如Nike、Adidas,靠联名款和下沉买卖场渠道抢份额。Lululemon的优势是品牌调性和社群运营, 但一条Align瑜伽裤要卖到990元,比很许多本土品牌昂贵一倍,当消费者开头捂紧钱包时Lululemon的“高大端”标签会不会变成“负担”?

世界买卖场的“双刃剑”:52%增加远背后的隐忧

北美以外买卖场52%的增加远, 看着很猛,但仔细看构成:中国61%+其他买卖场巨大概30%左右,加权平均下来才52%。这说明世界买卖场的增加远高大度依赖中国,一旦中国买卖场的增速放缓,世界整体数据就会巨大打折扣。而其他世界买卖场, 比如欧洲,面临本土品牌的比,比如法国的Decathlon,产品线全、价钱矮小,Lululemon在那里的高大端定位很困难飞迅速打开局面。

更现实的问题是供应链。Lululemon的巨大有些产能还在中国和东南亚,世界买卖场扩张意味着更长远的物流链路,更高大的关税本钱。虽然财报提到航空货运本钱少许些了但海运、陆运的本钱起伏还没彻头彻尾传导到财报里。如果世界买卖场持续扩张,供应链能不能跟上,本钱能不能控制住这些个都是未知数。

男装与DTC:增加远“新鲜引擎”还是“伪命题”?

男装15%增加远:惊喜还是“及格线”?

男装品类营收同比增加远15%, 听起来像是突破,但对比女装品类20%以上的增速,这玩意儿15%其实有点“温吞”。Lululemon早就想把男装做成第二增加远曲线, 2019年收购了男装品牌MIRROR,后来啊2021年MIRROR营收才1.2亿美元,占Lululemon总营收不到2%。眼下男装营收增加远15%,基数依然很矮小,能不能撑起“第二增加远曲线”的巨大旗,还得打个问号。

男装买卖场的比比女装更激烈。Nike、 Adidas在男鞋男装领域有绝对优势,Under Armour靠功能性面料抢占专业运动人群,Lululemon的男装主打“运动休闲”,但设计上缺乏差异化,很许多用户反馈“和优衣库、UA差不许多”。价钱还昂贵,凭啥让男生买单?

DTC占比减少:渠道扩张的“代价”?

DTC业务营收增加远15%,但占比从42%降到40%,这玩意儿信号不乐观。DTC业务是品牌赚头的基本上来源,毛利率比分销渠道高大5-8个百分点。占比减少, 说明Lululemon为了飞迅速扩张,不得不把更许多货交给分销渠道,这短暂期能冲营收,长远期会稀释赚头率。Lululemon的毛利率58.8%, 已经比疫情前的60%左右矮小了如果DTC占比接着来减少,毛利率恐怕还会承压。

更麻烦的是DTC业务增加远15%,基本上靠电商,但电商流量本钱越来越高大。2023年, 中国电商的获客本钱比2021年涨了30%,Lululemon的私域流量运营做得不错,但规模有限,很困难支撑DTC业务的持续高大增加远。

库存与供应链:17亿库存的“定时炸弹”?

14%的库存增加远:正常备货还是“滞销凶险”?

库存同比增加远14%到17亿美元,这玩意儿数字让投钱人有点慌。库存增加远14%, 而营收增加远18%,表面上看库存周转还算身子优良,但对比往事数据,2021年Q2库存增速只有8%,眼下翻倍,说明库存积压的凶险在上升。首席财务官说“有力劲的卖有助于库存流动”,但同店增加远11%不及预期,卖真实的够有力劲吗?

运动服饰行业的库存周转天数平均在60天左右, Lululemon过去能做到50天以内,但眼下兴许已经接近60天了。库存积压不仅占资金,还面临跌价凶险。2022年,很许多运动品牌基本上原因是库存积压,不得不巨大力度清仓,毛利率直接下滑5个百分点。Lululemon的58.8%毛利率还能扛许多久,得看库存消化能力。

航空货运本钱少许些:能抵消几许多供应链压力?

财报提到“航空货运本钱的少许些”对毛利率有帮,这确实是优良消息。2022年, 世界物流本钱暴涨,航空货运价钱比2021年涨了40%,Lululemon的毛利率也所以呢下滑了2个百分点。眼下货运本钱降了 毛利率稍微回升,但海运本钱依然高大企,从东南亚到北美的海运价钱比2021年还高大15%。Lululemon的供应链能不能进一步优化,把本钱降下来直接关系到以后的赚头地方。

上调指引:125亿目标的“底气”与“虚火”

95.7亿美元的全年指引:保守还是激进?

上调全年营收指引到95.1-95.7亿美元, 比之前的94.4-95.1亿美元许多了6000万,看起来只是细小修细小补,但对比行业平均增速,这玩意儿指引其实挺激进。整个运动服饰行业的增速在2023年预计只有8%-10%, Lululemon目标18%的增加远,靠啥支撑?世界买卖场?中国区?还是男装?

更关键的是 2026年营收翻倍到125亿美元的目标,这玩意儿“Power of Three×2”计划,眼下看有点悬。2021年营收59亿美元, 2023年预计96亿美元,两年增加远62%,剩下三年要增加远30%,年均增速要超出10%。但眼下增速已经开头放缓, 2022年增速28%,2023年18%,以后三年能不能保持10%以上,谁也没把握。

增加远目标背后的“压力”:品牌溢价还能撑许多久?

Lululemon的核心比力是品牌溢价,用户愿意为“设计感”“社群归属感”许多付钱。但溢价能力不是无限的, 受到挑战。看看Lululemon的复购率, 2021年是45%,2022年降到42%,2023年兴许接着来减少,这说明老客对价钱的敏感度在上升,品牌溢价正在被稀释。

为了保持增加远, Lululemon兴许会加巨大营销投入,2023年的营销费用预计增加远20%,但营销投入的边际效应在递减,投1块钱带来的营收增加远,兴许从2021年的5块钱降到眼下的3块钱。营销本钱上升,而营收增加远放缓,赚头率天然会承压。125亿的目标,听起来很美优良,但现实兴许很骨感。

写在再说说:增加远神话的“破灭”与“沉构”

Lululemon的Q2财报, 像一盒巧克力,拆开才晓得里面啥味道。营收超预期的表面下 藏着同店增加远乏力、库存积压、DTC占比减少的隐忧;世界买卖场的狂飙,高大度依赖中国区的单一买卖场;男装和DTC的“新鲜引擎”,还没真实正启动。上调全年指引,像给投钱人画了一张饼,但125亿的目标,需要解决太许多问题:库存怎么消化?供应链怎么优化?品牌溢价怎么保持?

运动服饰行业早就过了“随便做都能卖”的时代, Lululemon的增加远神话,兴许正在面临沉构。是接着来靠开店和涨价冲营收,还是回归产品本质,打磨设计、提升性价比?是死磕高大端买卖场,还是向下渗透抢占巨大众买卖场?这些个问题,Lululemon想清楚了才能真实正实现125亿的目标。否则,眼下的“超预期”,兴许只是再说说的狂欢。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/195257.html