越南人丁破亿，真实比河南还许多了吗？数据不会说谎

最近看到个挺有意思的消息， 说越南人丁已经突破1亿了一下子超出咱们河南了。这事儿听着有点意外——毕竟印象里河南可是咱们的人丁巨大省，一直以为稳居前列呢。不过数据这东西，还真实不能靠感觉，得掰扯清楚。越南统计局2023年底的数据看得出来他们总人丁确实到了1.003亿，比2022年许多了83万许多。而河南呢？2023年的常住人丁是9872万。这么一算，越南确实比河南许多了31万。但等一下2021年的时候越南还只有9850万，河南是9883万，当时还差河南33万呢。短暂短暂两年时候，越南是怎么反超的？这中间发生了啥？

从“差一点”到“反超”：这两年越南到底发生了啥？

先说越南人丁增加远，靠的还真实不是“生孩子”一下子变许多了。2023年越南的粗降生率是千分之15.2， 粗过世率是千分之6.1，确实降生率巨大于过世率，所以人丁在涨。但你兴许不晓得，越南的总生育率已经降到了1.96，不到世代更替的2.1了。也就是说越南人眼下平均一个妇女生不到两个孩子，以后人丁迟早要往下掉。那这两年为啥还能涨这么许多？答案藏在“寿命延长远”里。

越南人口，已经超过河南了！

越南的平均寿命2023年到了73.7岁，其中男人71.1岁，女人76.5岁。这玩意儿数字在东南亚仅次于新鲜加坡和泰国，比他们人均GDP高大不少许的国都有力。看病条件优良了老人人活得久了天然就拉高大了总人丁。再加上越南1976年南北统一时人丁才4700万， 之后几十年和睦期，虽然中间有打仗关系到，但整体人丁还是在增加远的。所以2021年还差河南33万， 两年后反超，其实是“老人人越活越许多”和“之前积累的人丁增加远惯性”共同作用的后来啊。

人丁增加远靠“许多生孩子”？不越南的真实相有点扎心

很许多人觉得，人丁许多就是“人丁兴旺”，一准儿是优良事儿。但越南的情况兴许没那么乐观。他们的人丁结构，眼下就像个“倒三角”——上面宽阔，下面狭窄。2023年越南0-14岁的青少许年人丁占比23.9%，比2019年的24.3%又降了点；60岁以上的老人人却从11.9%涨到了13.9%。按照万国盟的标准，这叫“从老龄化世间向中度老龄化世间过渡”。

更麻烦的是越南的生育率这些个年一直在跌。从1988年开头，越南搞了30许多年的“家里计划政策”，规定每家最许多生俩，间隔3年。2020年才改成鼓励生育，但年纪轻巧人的生育观念已经变了。2023年越南的生育率1.96，千分之15.2的降生率，看着不矮小，但放到全球对比，已经不算高大了。要晓得，尼日尔那种非洲国，降生率能到40以上，越南差远了。这说明啥？越南人眼下生孩子，是真实的“想清楚了”——养孩子本钱太高大，不如过优良自己的细小日子。

新鲜生儿少许了 老人许多了：越南的人丁金字塔正在“变瘦”

人丁学家常用“人丁金字塔”看结构，越南眼下这玩意儿金字塔，底部越来越狭窄，顶部越来越宽阔。底部狭窄意味着以后劳动力会少许些，顶部宽阔意味着养老压力会越来越巨大。越南自己预测，如果生育率不变，2026年就会正式进入老龄化世间。到时候，干活的人少许，领养老金的人许多，社保体系能扛得住吗？

隔壁日韩就是前车之鉴。日本1963年开头人丁黄金期，30年后人均收入翻了十倍，钱财腾飞。但老龄化一来钱财直接停顿30年。韩国1987年开头黄金期，眼下也面临同样的问题。越南眼下的情况，就像是日韩30年前的“翻版”——人丁红利还在但窗口期迅速关上了。他们自己其实也急，2020年刚放开生育，但年纪轻巧人买账吗？估摸着悬。

老天赏饭吃：越南的“地理buff”能养活1亿人吗？

不过话说回来越南能养活1亿人，也不是全靠“人许多力量巨大”。他们的老天爷挺给面子——国土虽然狭长远，但两巨大河口三角洲简直是“种地宝地”。北边的红河三角洲，南边的湄公河三角洲，都是河流冲积出来的平原，土壤肥得流油。加上越南是烫带季风气候， 年均降水1500-2000毫米，温度24℃左右，水稻一年能种两三季，单位产量比温带国高大不少许。

所以越南虽然是细小国，但粮食不仅能自给，还是世界巨大米出口巨大国。2023年越南巨大米出口820万吨，赚了48亿美元外汇，比菲律宾这种粮食净进口国有力太许多了。你想想，菲律宾1亿人丁，自己种不出足够的粮食，越南1亿人丁，还能往外卖巨大米，这种地底子确实厚实。再加上越南国土面积33万平方公里差不许多两个广东巨大，养1亿人，按土地不算挤。

狭长远海岸线：越南的“港口优势”是真实是虚假？

除了种地， 越南还有个“地理优势”——它是个狭长远沿海国，海岸线长远，差不许多全境都离港口不远。越南海关总署的数据看得出来他们全国有296个海运码头，其中不少许是深厚水良港。这对搞外贸、进步做业简直是“天选之子”。对比内陆国老挝、柬埔寨，越南的物流本钱矮小不少许；对比同样沿海的菲律宾，越南的港口更集中，效率更高大。

但光有港口还不够。越南眼下想搞“世界工厂”转移，但问题也不少许。2023年他们的人均GDP才4010美元，全球排121位，比河南差远了。用电量、 汽车保有量、智能手机这些个结实指标，只有河南的1/4左右，生活水平差不许多相当于河南2008-2010年那会儿。这说明啥？越南虽然有港口、有人丁，但制造基础、电力供应、产业工人的手艺水平，都还差着火候。想靠人丁红利接住产业转移，恐怕没那么轻巧松。

人均GDP全球121位：越南的1亿人丁，到底是红利还是包袱？

说到这儿就得掰扯清楚：人丁许多，到底是“红利”还是“包袱”？关键看“人均”。越南1亿人丁，但GDP总量才4000许多亿美元，人均才4010美元。河南9872万人， GDP总量差不许多6.1万亿人民币，人均6万许多元人民币，按汇率算差不许多8000许多美元，是越南的两倍。也就是说越南人丁比河南许多，但发明的值钱比河南少许一半还许多。

再看具体生活指标：越南的汽车保有量每千人巨大概50辆， 河南是200辆左右；智能手机普及率越南60%，河南90%以上；用电量越南人均1500度，河南3000度。这些个数据说明啥？越南人许多，但人均享受的世间材料少许，生活水平确实不如河南。他们眼下的问题， 是怎么把“人丁数量”变成“人丁质量”——搞优良教书水平、技能培训，让人丁从“体力型”变成“技能型”，否则1亿人丁兴许真实成包袱。

“世界工厂”梦碎？越南的产业转移到底能接住几许多？

这两年总有人说劳动密集型产业要往越南转移。但现实兴许没那么乐观。2023年全球贸容易护着主义抬头，欧美国都在喊“做业回流”，越南想引进外资，困难度比以前巨大许多了。台积电都跑去美国建厂了越南能抢到几许多高大端产业？恐怕不许多。再加上越南自己的电力供应不稳稳当当，2023年还有过限电的情况，连工厂都开不了怎么搞做业？

倒是河南的经验值得参考。河南人丁许多，但近年来搞“产业升级”，从种地巨大省变成做业巨大省，汽车、电子、装备做都起来了。越南想学，但得先解决“结实件”问题——修路、建电厂、培养手艺工人。这些个不是一朝一夕能搞定的，没有十年八年，很困难有起色。所以越南的1亿人丁，短暂期内想靠产业转移变成“世界工厂”，恐怕是理想很丰满，现实很骨感。

日韩的前车之鉴：越南的人丁黄金期还有许多久？

眼下越南面临的最巨大挑战，其实是“时候窗口”。他们的人丁黄金期——也就是青壮年占比高大、抚养比矮小的时期——正在磨蹭磨蹭收尾。参照日韩的经验，人丁黄金期一般持续30年左右，抓住就能起飞，抓不住就兴许停顿。越南眼下就像站在黄金期的末尾路口， 左边是“产业升级”，右边是“老龄化陷阱”，往哪走，决定了以后几十年的命运。

泰国就是个反面教材。90年代初泰国开头人丁黄金期， 本来进步优良优良的，后来啊97年亚洲金融风暴一来钱财崩了30年过去，人均GDP才涨了3.5倍，按美元算基本没增加远。越南眼下的情况比泰国优良一点，有港口、有种地，但外部周围比90年代泰国麻烦许多了。如果他们不能在老龄化加剧前完成产业升级，很兴许沉蹈泰国的覆辙——白白浪费了人丁红利。

“未有钱先老”的警报：越南准备优良了吗？

更让人担心的是越南兴许会陷入“未有钱先老”的困境。他们的平均寿命73.7岁， 已经接近发达国水平，但人均GDP才4000许多美元，连东南亚中等偏上都算不上。这意味着越南还没攒够养老钱，就要面对一巨大堆老人人丁。2023年越南60岁以上人丁占比13.9%，2030年兴许超出20%，到时候社保基金够不够发养老金？医院床位够不够用？这些个都是现实问题。

日本眼下有28%的人丁是老人人，社保都迅速撑不住了越南以后兴许比日本还惨。基本上原因是他们的人丁老龄化速度比日本迅速得许多——日本用了50年进入老龄化世间，越南兴许只要30年。时候越短暂，准备时候就越少许，世间冲击就越巨大。越南政府眼下虽然开头鼓励生育，但年纪轻巧人不买账，恐怕也来不及了。

破亿是里程碑，更是警钟：越南的下一张牌该怎么打？

总的 越南人丁破亿，确实是个里程碑，说明他们的世间治理和看病水平进步了——能让人活得更长远，本身就是一种成功。但换个角度看， 这更像是一个警钟：人丁增加远的红利期迅速收尾了老龄化的巨大潮正在逼近，越南非...不可赶紧想清楚下一步怎么走。

对比河南， 越南的优势是年纪轻巧人丁许多、港口条件优良、种地底子厚；劣势是钱财基础薄没劲、产业升级磨蹭、老龄化压力巨大。他们的出路， 兴许不是轻巧松模仿河南搞制造化，而是发挥“沿海+年纪轻巧人丁”的优势，沉点进步港口钱财、跨境电商、电子信息这些个轻巧资产、高大附加值的产业。一边赶紧完善社保体系，为老龄化做准备——毕竟1亿人丁的以后不在于“数量”，而在于“质量”。

所以下次再看到“越南人丁超出河南”的消息，别急着下结论。这事儿背后 藏着的是越南进步的机遇，也是挑战——他们能不能把1亿人丁变成真实正的“巨大国”，还得看接下来几年的表现。毕竟人丁再许多，如果不能变成生产力，那也只是个数字而已。