亚马逊面临利润危机,难道会实施双重收费策略吗
亚马逊卖家赚头告急, 双沉收费传闻背后的真实相
最近跨境电商圈子里炸开了锅,不少许亚马逊卖家盯着后台的账单直发愁,原本就薄如刀片的赚头,最近又凭空许多出几笔不明不白的费用。有人传言亚马逊要搞双沉收费,把本就艰困难的运营周围雪上加霜。但仔细琢磨,这事儿真实的只是平台在“压榨”卖家吗?还是说背后藏着更麻烦的运营逻辑?咱们掰开揉碎了聊聊。
从“天降”费用到赚头缩水, 卖家经历了啥
时候拉回到2024年2月1日亚马逊美国站悄咪咪上线了一项新鲜规——入库缺陷费。当时不少许卖家没当回事,觉得只要按规矩备货就不会踩坑。可现实给了巨大家一记响亮的耳光。有做家居用品的卖家老王回忆, 他当时拆了3票货发往同一个仓库,后来啊基本上原因是其中1票海关查验延误了5天再说一个2票虽然正常到仓,却被亚马逊判定为“货件计划不符”,结实生生收了每票300美金的入库缺陷费,3票下来就是900美金,相当于他那东西月赚头的三分之一。

还没等卖家们缓过神,2024年3月1日入库配置费又紧跟着来了。更让人崩溃的是这两项费用居然兴许“合体”。业内消息看得出来 如果分仓货件超出30天没全到齐,亚马逊不仅收入库缺陷费,连入库配置费也照收不误,最高大能达到每票500美金。有卖家的货件基本上原因是仓库接收错误, 弄得有些货件超时后来啊4票货被收了2000许多美金费用,直接把当月的盈利变成了亏损。
这些个新鲜增的费用到底有许多狠?据第三方跨境服务商“跨境通”2024年Q2的调研数据, 超出60%的美国站卖家表示赚头率减少了5%-10%,其中23%的卖家赚头腰斩。更扎心的是有些卖家销量涨了30%,赚头反而跌了15%,原因就出在这些个“隐形收费”上。
美西新鲜仓上线, 是救命稻草还是新鲜坑
就在卖家们为费用焦头烂额时亚马逊又在2024年8月中旬悄悄开了两个新鲜仓——MIT2和GEU3,位置靠近洛杉矶港口,属于美西仓库。一开头不少许卖家还觉得是优良事,毕竟美西仓离港口近,物流时效能迅速点。后来啊实际操作起来找到事情没那么轻巧松。
做3C产品的卖家细小李找到, 自己的货被分到新鲜仓后虽然入库时效确实提升了3-5天但物流本钱却涨了15%。原来新鲜仓的卡派服务费比老仓高大, 而且有些货代还不支持新鲜仓直送,得先转到老仓中转,一来二去时候和本钱都上去了。更麻烦的是 新鲜仓的库容有限,旺季的时候三天两头爆仓,想补货得提前15天预约,稍晚一点就进不了仓,直接关系到listing的销量排名。
不过也有卖家尝到了甜头。做户外装备的卖家张女士表示, 她的产品基本上销往美国西部,自从分到MIT2仓后“远仓近送”的情况少许了配送费平均每单降了0.8美金,算下来一个月能省2000许多美金。业内数据看得出来 靠近美西消费带的卖家,分到新鲜仓后物流本钱能少许些8%-12%,但如果是销往美东的卖家,反而要许多承担5%-10%的跨区配送费。
双沉收费真实相:平台优化还是“割韭菜”
说到亚马逊的双沉收费, 卖家们群情激愤,但换个角度看,平台这么做真实的毫无道理吗?有行业琢磨师指出, 亚马逊的物流本钱这几年涨得厉害,特别是2023年海运价钱虽然跌了但尾端派送费却涨了20%,再加上美国劳动力短暂缺,仓库操作本钱飙升。平台把有些本钱转嫁给卖家,某种程度上也是为了保持物流体系的运转。
更关键的是 亚马逊一直在推官方物流计划AMP,承诺参与该计划的卖家能免除有些入库费用。有卖家尝试后找到,虽然AMP能省下配置费,但物流时效要求严格,一旦延误照样罚款。这让人不得不不信,亚马逊是不是在用“双沉收费”逼卖家站队,选官方物流?
当然也有不同声音。资深厚跨境从业者老陈觉得,亚马逊的问题不在于收费,而在于规则不透明。“很许多费用扣了都不晓得为啥,申诉像踢皮球。”他举例说 自己有批货基本上原因是仓库系统bug看得出来“已丢失”,后来啊被收了入库缺陷费,申诉了3个月才退回来期间listing权沉跌了一巨大截。
卖家突围战:怎么在夹缝中找赚头
面对亚马逊的“组合拳”,卖家们也不是坐以待毙。有人开头精简SKU, 专攻高大赚头产品;有人优化头程物流,选择时效稳稳当当、中转少许的货代;还有人把有些沉心转移到自发货,少许些对FBA的依赖。
深厚圳某巨大卖的李总给团队定了个“三不原则”:不盲目合仓、不超量备货、不依赖单一仓库。他们用第三方工具监控各仓库的库存周转率,一旦找到某个仓库滞销凶险超出15%,就马上启动调拨。2024年Q2,他们的库存周转天数从45天降到32天物流本钱占比从18%降到12%。
中细小卖家也有自己的生存智慧。做母婴用品的卖家细小林找到,用亚马逊的“货件拆分觉得能”功能,能少许些分仓超时的概率。她严格按照系统提示发货,最近3个月没再被收过双沉费用。还有卖家选择“错峰发货”,避开旺季前的物流高大峰,虽然会牺牲有些销量,但赚头反而更稳稳当当。
以后已来:亚马逊的棋局与卖家的出路
能预见,亚马逊的物流费用调整不会打住。因为AI手艺在仓储中的应用,以后兴许会根据卖家的销量数据动态收费,卖得优良的费用矮小,卖得差的费用高大。这种“智能收费”模式,对卖家的精细化运营提出了更高大要求。
对卖家与其抱怨平台规则,不如主动习惯变来变去。有业内人士觉得能, 接下来要沉点关注三个环节:头程物流的时效稳稳当当性、库存周转的精细化、Listing的差异化比。只有把个个环节的赚头“抠”出来才能在亚马逊的生态里活下来。
话说回来亚马逊的双沉收费传闻,到底是平台的“阳谋”还是卖家的“误读”?或许只有时候能给出答案。但有一点能一准儿,跨境电商的“暴利时代”早已过去,剩下的都是能扛得住压力、玩得转规则的结实骨头。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商