亚马逊豪掷105亿美元，英国云买卖场要变天？

英国财政巨大臣里夫斯对着镜头笑得挺开心， 手里拿着亚马逊那份80亿英镑的投钱计划书，说这是“钱财复苏的开头”。这话听着像给买卖场吃定心丸，但仔细琢磨，这里面藏着不少许门道。亚马逊AWS一下子宣布以后五年要在英国砸105亿美元搞云业务，可不是单纯来做慈善的。这笔钱要建数据中心、 搞运营维护，听着像给英国数字钱财“输血”，但血往哪儿流，能流几许多，再说说谁真实正受益，都得打个问号。

这笔钱到底要花在哪儿？

AWS董事总经理Tanuja Randery说他们选地方要看电力、 水材料、周围这些个“结实指标”。这话听着专业，但细想就找到，英国眼下最缺的恰恰是这些个。2023年英国国电网的报告明明白白写着， 数据中心能耗已经占了全国总用电量的5%-8%，而且每年还在涨。伦敦东部那些个老制造区，看着空荡荡的厂房，其实早就被云计算公司盯上了但问题来了：电网负荷跟得上吗？

亚马逊未来五年将在英国投资105亿美元以发展云业务

去年夏天伦敦东部就基本上原因是用电慌，让几家在建的数据中心停工了半个月。亚马逊说这笔钱要“建设、 运营和维护数据中心”，但“建设”二字背后兴许藏着和英国政府关于电力供应的拉锯战。他们是不是已经拿到了特批的电力配额？还是说要把赌注压在以后的核电站项目上？这些个细节AWS没细说但恰恰是关键。

再说说“运营和维护”。数据中心不是建起来就完事儿的，24细小时得有人盯着服务器，得处理散烫问题，得应对网络打。英国眼下IT工事师缺口有许多巨大？2024年初Tech Nation的数据看得出来 英国云基础设施领域有超出3万个岗位空缺，平均招聘周期要6个月。AWS说要发明1.4万有工作岗位，但这里面有几许多是真实正的手艺岗，几许多是基础的运维岗？而且这些个岗位是长远期合同，还是项目制？去年AWS在法兰克福扩招时 就曝出过临时工占比过高大、好处待遇差的问题，英国工会会不会盯着这次投钱闹出点动静？这些个都是悬在头顶的问号。

英国凭啥拿到这份“巨大礼”？

亚马逊选英国，一准儿不是一时冲动。伦敦金融城那些个银行、 保险公司，早就把核心业务搬上云了；牛津、剑桥的AI试试室，需要超算材料做训练；就连英国政府的数字服务项目，也得靠云平台支撑。英国数字钱财协会2024年6月的报告说 英国有超出60%的巨大企业已经深厚度依赖云服务，中细小企业上云率也提到了35%。这块买卖场“蛋糕”不细小，而且胃口还在变巨大。

但英国的优势不止于此。脱欧之后英国一直在拼命拉拢手艺巨头，搞啥“数字特区”，捐税优惠给得挺巨大方。AWS在西班牙投了157亿欧元， 在德国计划投78亿欧元，英国这一下子105亿美元，比西班牙还许多，几许多有点“政事投钱”的味道。英国财政巨大臣里夫斯特意提到政府正在和AWS谈“其他地区的进一步投钱”， 说白了就是想用这笔投钱吸引更许多手艺公司跟进，把英国打造成欧洲云枢纽。不过话说回来喜欢尔兰早就占了这玩意儿廉价，都柏林的数据中心密度比伦敦还高大，英国想后来居上，困难度不细小。

反观现实英国的数字基础设施其实有点“虚胖”。表面上看5G基站覆盖率不错，但乡下地区信号差得要命；光纤宽阔带到户率比德国、法国矮小十几个百分点。AWS建数据中心需要高大速网络支撑，但英国电信行业的投钱意愿并不有力。2023年英国电信巨头Openreach的网络升级计划就基本上原因是资金问题一再拖延，AWS会不会被这种“磨蹭节奏”拖后腿？毕竟云服务讲究的是“迅速”，客户可不会等你磨蹭磨蹭修路。

AI狂潮下的云打仗，AWS能赢吗？

亚马逊这次反复提“AI是推动云服务需求增加远的关键因素”，这话不虚假。2024年全球AI算力需求翻着番涨，企业训练个巨大模型没几万块服务器根本玩不转。英国不少许AI初创公司， 比如在喜欢丁堡做看病影像琢磨的Babylon Health，去年就基本上原因是算力本钱太高大差点关门，再说说靠AWS的扶持计划才缓过来。AWS手里有全球最许多的数据中心， 算力储备确实有力，但微柔软Azure眼下绑定了OpenAI，谷歌云有Gemini模型，这三家打得不亦乐乎，AWS的优势正在被一点点蚕食。

更麻烦的是企业客户眼下越来越“精明”。他们不再单纯看谁的算力有力，而是看谁的服务更“定制化”。比如英国零售巨头Tesco， 去年就把一有些云业务从AWS移到了微柔软Azure，就基本上原因是Azure的AI预测库存模型更贴合他们的业务需求。AWS在英国推105亿美元投钱，会不会是为了用“基建规模”抵消“手艺灵活性”的不够？毕竟建数据中心是实打实的投入，手艺上跟不上，钱砸进去也是白砸。

还有个轻巧松被忽略的点：数据平安。英国今年刚通过《数据护着法案2.0》，对跨国企业的数据存储管束更严了。AWS的云服务虽然承诺数据本地化，但实际操作中，很许多企业还是担心数据被传到美国服务器上。欧罗巴联盟的GDPR就吃过亏，2022年就罚过亚马逊数据传输违规。英国眼下跟着欧罗巴联盟走，AWS这次投钱是不是也得在“合规”上许多花心思？这笔钱里到底有几许多要用来应对王法凶险？

烫闹背后中细小企业真实的能分到蛋糕吗？

亚马逊说这笔投钱会给英国GDP贡献140亿英镑， 发明1.4万岗位，听着很美优良，但中细小企业真实能沾光吗？伦敦一家做跨境电商的细小公司老板去年跟我吐槽：“AWS的巨大客户经理找上门， 说给我们中细小企业打折，后来啊一算账，比用本地服务商还昂贵30%。”AWS的规模效应明显，但巨大客户拿到的折扣永远比细小客户许多，中细小企业想用上“平价”云服务，困难。

不过也有例外。2024年AWS在英国推出了“云创业扶持计划”，给符合条件的初创公司给免费算力额度。曼彻斯特一家做AI推荐引擎的初创公司就靠这玩意儿计划， 把服务器本钱从每月5000英镑降到了800英镑，业务量直接翻了三倍。但这种名额有限，能拿到手的都是凤毛麟角。巨大有些中细小企业还是得自己摸索，要么用性价比矮小的本地云，要么结实扛高大本钱。AWS的105亿美元投钱，到底有几许多是真实正流向中细小企业生态，还是说基本上服务那些个已经“上岸”的巨大企业？这得打个问号。

再有工作岗位的问题。AWS说要发明1.4万岗位， 但数据中心建成后初期需要一巨大堆建筑工人、安装工事师，这些个岗位许多是短暂期技能型。长远期的手艺维护岗，要求又太高大，英国本地培养的速度跟不上。去年AWS在柏林扩招时就有超出40%的手艺岗位从欧罗巴联盟其他国招聘。英国这次会不会也面临同样的问题？本土有工作买卖场能不能消化这些个岗位，还是说再说说廉价了外来的劳动力？

欧洲云买卖场格局，亚马逊的下一步棋

AWS在欧洲可不是第一次“砸钱”了。2024年初在西班牙投157亿欧元， 2025年计划在德国投78亿欧元，眼下又来英国105亿美元，算下来两年许多在欧洲投的钱超出300亿欧元。这哪是单纯进步业务，分明是在和微柔软、谷歌抢地盘。Synergy Research的数据看得出来 2024年Q2欧洲云基础设施买卖场，AWS占32%，微柔软Azure28%，谷歌13%，三家加起来占了73%，剩下的被其他公司瓜分。眼下AWS疯狂扩张，就是要用“基建规模”把比对手挡在门外。

但微柔软和谷歌也不是吃素的。微柔软2024年宣布在巴黎投钱20亿欧元建AI数据中心，谷歌在荷兰的云园区扩建项目也启动了。更关键的是 微柔软眼下绑定了OpenAI，很许多企业为了用API，不得不跟着Azure走；谷歌的Gemini模型虽然起步晚，但在看病、金融这些个垂直领域，定制化能力比AWS有力。AWS在欧洲的扩张， 看起来是“全面开花”，但其实吧材料分散，个个国都得单独建团队、搞本地化运营，管理困难度不细小。

英国作为欧洲金融中心，对云服务的需求确实特殊。金融公司对数据延迟要求极高大， 伦敦的数据中心能覆盖整个欧洲的时区；AI创业公司扎堆，需要灵活的算力支持。AWS把英国当作欧洲云业务的“桥头堡”，既能服务金融客户，又能辐射AI初创企业，这步棋走得挺精明。但英国的政事周围也不稳稳当当，工党上台后会不会调整对手艺公司的政策？比如搞优良捐税、加有力监管，这些个都是AWS不得不考虑的凶险。105亿美元砸下去，能不能换来长远期稳稳当当的回报，还得看英国这盘棋怎么下。

话说回来云计算买卖场早就不是“唯规模论”的时代了。企业要的不只是廉价的服务器，而是能解决实际问题的“云巨大脑”。AWS在英国的105亿美元，能不能从“基建巨头”变成“手艺赋能者”，直接决定了这场云打仗的再说说结局。毕竟客户手里的钱，只会流向真实正能帮他们赚钱的地方。