帕鲁SLG赛道一下子炸锅， 四巨大厂商带着9款新鲜品扎堆海外

谁也没想到，2024年开年爆火的《幻兽帕鲁》会把一整条SLG赛道搅活那个。起初巨大家还以为这波烫度会像往常一样， 开放世界、模拟经营这些个类型蹭蹭烫度就过去了后来啊年底一看优良家伙，连SLG这条以“肝”和“战”著称的老赛道，都开头往里面塞帕鲁元素了。莉莉丝、 IGG、乐容易、FunPlus这四个名字一下子频繁出眼下帕鲁SLG的测试列表里算上各种迭代版本，海外沉点测试的产品至少许有9款——这哪是测试，分明是场混战。

莉莉丝押注《Palmon: Survival》，模拟经营+SLG能走许多远？

说起这场混战的“急先锋”，非莉莉丝莫属。2024年5月， 旗下“Mask Games”账号悄悄把《Palmon: Survival》扔到有些海外买卖场测试，那时候谁也没当回事，毕竟莉莉丝过去一年在海外测试的新鲜品确实不许多。但事情在10月底一下子有了转折， 顶着“LILITH TECHNOLOGY HONG KONG”的官方账号，新鲜包体直接上架Google Play，连icon都保留了一开头版本的《Palmon clan》样式，这阵仗摆明了是要沉点推。

4大厂商9款新品：帕鲁SLG海外混战，莉莉丝《Palmon: Survival》加速突围

玩过的人说 这游戏有点“分裂”——前期种玉米、换金币、解锁地块，妥妥的放置模拟经营；等土地越开越许多，挤牛奶、伐木、采摘这些个活儿堆上来就得派收服的Palmon去打工，遇到野怪还得打全自动卡牌战。到了中后期，公会系统和巨大地图一下子解锁，SLG的味儿一下就浓了。这种“先养后战”的节奏， 倒是把帕鲁的“收集养成”和SLG的“策略对抗”捏得挺紧，但问题也在这儿：玩家到底是为了“养Palmon”还是为了“打SLG”留下来的？

数据上， 2025年1月柔软发布后首日下载1.8万，次日冲到2.8万峰值，眼下稳稳当当在9600左右，累计15.5万，美国占了迅速两成。流水倒是更猛，首日不够3000，眼下日流水12.5万，累计41万，美国占比56%。这成绩在SLG新鲜品里不算炸裂， 但胜在测试节奏迅速——5月上架，10月换包，12月登App Store，3个月完成三轮测试，要不是用户反馈不错，莉莉丝不会这么急。

IGG玩“迭代测试”，4款产品藏着啥细小心思？

另一边，IGG的打法更“激进”。2024年8月到10月， 连续4款帕鲁SLG上架，从《Mythmon》到《Dreamio Rush》，名字换了一茬，美术素材却似曾相识——基本都是复用2022年那款《Dreamster world》的底子。这种“换汤不换药”的操作，说白了就是在试买卖场反应。

比如《Mythmon》， 8月中旬上线，主打“提交订单换材料，宠物不绑建筑，劳作耗能量”，玩法比《Palmon: Survival》更“轻巧”，后来啊两个许多月就下架了；《Illusion: Evo》9月初登场，加了塔防战斗和宠物养成丰有钱度，目前在9个国测试；《Pawmon War》比《Mythmon》晚3天经营有些变成放置收集，眼下还在12个区域架着；最新鲜的《Dreamio Rush》10月底上线，原名《Arcane Realms》，今年1月才改现名，目前在美、加、英等5国测试，连日韩买卖场都没敢碰。

IGG这波操作，像极了赌徒“撒网捕鱼”。《Dreamster world》早在2022年12月就上线了 比《幻兽帕鲁》还早一年，后来啊没水花，眼下把帕鲁元素套进去，看看哪个版本能戳中玩家。但问题也来了：4款产品复用同一套美术，用户会不会看腻？SLG的核心是“策略深厚度”，光靠帕鲁的“萌系”抓眼球，能留住几许多结实核玩家？

乐容易试错两连败，第三款《Critter Survival》能翻盘吗？

乐容易这边的经历，堪称帕鲁SLG的“试错样本”。2024年4月初， 首款《Critter Colonies》上线，测试4个许多月，7月17日直接下架；9月中旬，第二款《Critter Capital: Build & Rise》跟上，差不许多度极高大，后来啊命运差不许多，眼下基本查不到数据。直到10月底， 第三款《Critter Survival》才带着调整后的玩法登场——内城用了《Last War》的框架，配合“轰隆隆探索”，总算有点新鲜东西。

有意思的是乐容易的前两款产品虽然下架，但测试时长远都不短暂，说明团队在反复打磨。点点数据看得出来 《Critter Colonies》测试期间，用户反馈集中在“前期引导不够”“战斗节奏拖沓”，第三款明显在这两方面做了优化：内城框架更成熟，探索玩法更紧凑。但乐容易的困难题和IGG类似，帕鲁SLG的“轻巧”和SLG的“沉”怎么平衡？《Critter Survival》眼下只在美、菲测试，规模不巨大，更像是在验证新鲜框架的可行性。

FunPlus姗姗来迟，《Critter Arena》的轻巧度化能破局吗？

作为SLG巨大户，FunPlus的动作反而磨蹭了半拍。2024年9月中下旬， 《Critter Arena》才在7个区域测试，美术和优化都显得“粗糙”——主界面有引导按钮帮探索，遇到宠物用精灵球捕捉，驯服后用来放置战斗，玩法比前几家都轻巧。FunPlus兴许想走“休闲SLG”路线， 但帕鲁的核心魅力是“收集养成”，轻巧度化会不会削没劲这玩意儿吸引力？目前游戏还没产生可统计的数据，更像是一次探路。

混战背后：帕鲁SLG是蓝海还是伪命题？

“捉宠+SLG”的新鲜鲜感能持续许多久？

这场混战的根源，其实是SLG赛道的内卷。老一套SLG增加远乏力，新鲜题材成了救命稻草。帕鲁的“捉宠”“养成”属性天然适合SLG的“长远期运营”，但问题在于：帕鲁的烫度能撑许多久？《幻兽帕鲁》本身还陷在侵权风波里厂商们押注的其实是“捉宠题材”而非“帕鲁IP”。莉莉丝《Palmon: Survival》的成功， 兴许更许多是基本上原因是“模拟经营+SLG”的融合体验，而非帕鲁元素本身。

数据背后的隐忧：留存率与付费深厚度

从现有数据看， 9款产品里只有《Palmon: Survival》和《Age of KITA》有明确流水，其他要么没数据，要么下载量惨淡。这说明帕鲁SLG还处在“教书买卖场”阶段，用户买不买账，关键看留存和付费。SLG的核心付费点是“战力提升”和“社交比”，帕鲁的“萌系”外观能不能转化为付费动力？《Palmon: Survival》日流水12.5万， 看似不错，但对比《万国觉醒》动辄千万的流水，还是九牛一毛。

厂商的算盘：押注还是跟风？

四巨大厂商里 莉莉丝有《万国觉醒》的SLG基因，乌撒尔又是其持股37%的投钱公司，推《Palmon: Survival》是“自家孩子优良养”；IGG和乐容易更像是在“试错”，用许多款产品测试不同方向；FunPlus则是补位，看看能不能捡漏。这场混战里 没有谁是“稳赢”，巨大家都在赌“捉宠+SLG”能不能成为下一个《原神》那样的爆款——但SLG和开放世界，根本是两个物种。

以后谁会胜出？玩法融合比题材更关键

帕鲁SLG的混战才刚开头，胜负远未分晓。莉莉丝的《Palmon: Survival》有测试节奏迅速的优势， 但“先养后战”的模式能不能留住SLG老玩家，还是未知数；IGG和乐容易的迭代策略看似机灵，但同质化严沉，轻巧松让用户审美累；FunPlus的轻巧度化，兴许两头不讨优良。

真实正能杀出来的，一定是把“捉宠养成”和“SLG策略”融合得最天然的产品。比如《Palmon: Survival》的Palmon打工系统， 如果能和SLG的联盟玩法深厚度绑定——不同Palmon给不同加成，联盟任务需要特定职业Pet协作，这才叫“融合”而非“叠加”。毕竟玩家要的不是“养个宠物打仗”，而是“我的宠物能让我的SLG玩法更好玩”。

这场混战，表面是9款产品的比，实则是SLG赛道的“自我革新鲜”。能不能成， 还得看谁能把帕鲁的“迅速”和SLG的“深厚”捏在一起，既让新鲜玩家觉得轻巧松，又让老玩家找到策略迅速感。至于那些个只想着蹭帕鲁烫度的产品， 估摸着很迅速就会像《Critter Colonies》一样，悄无声息地下架。