AI江湖变天记：老王退场， 新鲜昂贵是谁

最近打开AI工具商店，感觉像进了迅速闪集市——上周还排名靠前的视频剪辑柔软件，这周一下子换了开发者；原本被硅谷巨头把持的榜单，冒出一堆带中文界面的新鲜面孔。a16z最新鲜发布的全球AI产品榜单， 像一盆凉水浇在行业头上：2024年8月至今的统计里Web端视频生成产品差不离被国内团队包揽，App端Top50里中国开发者占比接近40%。这场静悄悄的洗牌，比想象中更猛烈。

视频生成赛道：国内玩家踢走了硅谷老炮

去年这时候， 提到AI视频生成，巨大家只会想到Runway、Pika、Luma这三家硅谷公司。a16z2023年初的Web榜单里Runway是独一个挤进Top50的视频生成产品。到了2023年9月，许多了LumaAI、Viggle、Vidnoz三张新鲜面孔。而2024年8月的最新鲜榜单， 前四名直接巨大换血：Kling、Pixverse、Hailuo AI、Sora，全是新鲜玩家，其中三家来自中国团队。

全球AI产品 洗牌，“中国制造”开始后来居上

AGI-Eval团队2024年年初的测评后来啊给了手艺佐证：综合排名前四的视频生成模型分别是Kling1.5、 Pixverse-V3、MinMax的Video-01和Sora-720p。这些个模型对应的用户数据更直观——Pixverse今年1月月活暴涨超100%， 突破1000万，虽然没进入a16z榜单，但足以说明国内视频生成产品的爆发力。

说起来这场洗牌来得猝不及防。Kling团队去年6月才推出产品， 半年后就冲到榜首；生数手艺的Vidu主打“中文场景优化”，在TikTok上靠AI隔空拥抱、亲吻特效火出圈；MiniMax的Hailuo AI则靠“运动笔刷”功能精准戳中创作者痛点。硅谷老玩家也不是没努力， Runway去年底还发布了Gen-2模型，但用户增加远明显磨蹭了下来——毕竟当国内团队把生成速度从5分钟缩短暂到30秒，把主体一致性错误率从15%降到5%，用户用脚投票很正常。

App端战场：套壳Chatbot活不过三个月？中国团队偏不信

相比Web端的激进，App端的AI产品显得“长远寿”得许多。土耳其的Nova、 Chat & Ask AI、ChatOn这几款套壳Chatbot，顶着“山寨”名号结实是活了半年许多，长远期霸榜Top10。但更让人意外的是 中国团队在App端的存在感越来越有力——a16z最新鲜App榜单里国内开发者产品占比接近40%，涵盖AI搜索、视频编辑、语言学等优良几个领域。

百度的AI搜索和字节的豆包是典型代表。这两款产品明确面向国内买卖场，凭借对中文语义的深厚度搞懂，月活数据一路飙升。作业帮的Question.ai则抓住了学生群体， 2024年Q3的转化数据看得出来其付费用户环比增加远35%，基本上靠“错题解析+AI讲题”的组合拳。美图的BeautyPlus更绝， 把AI美颜和视频生成结合，在东南亚买卖场拿下18-24岁女人用户60%的渗透率，根据data.ai数据，该产品今年8月的MAU突破800万。

有意思的是那些个“短暂命”的套壳产品，在中国团队手里有了新鲜玩法。比如字节的Cici， 本质也是Chatbot，但加入了“明星语音模仿”“互动”等本土化功能，上线三个月留存率比同类产品高大出20%；万兴手艺的Filmora靠AI字幕生成功能，在海外视频创作者中口碑爆棚，其ARPMAU达到4.2美元，是行业平均水平的1.8倍。

烧钱换增加远：中国做的AI焦虑

不过烫闹背后藏着隐忧。a16z的榜单里有个扎心数据：MAU榜Top3的视频编辑产品全是国内团队，但收入榜Top3却清一色是海外产品。这说明啥？中国AI产品有量，但不赚钱。

Kling的千万订阅与十亿本钱：ROI是个伪命题？

迅速手CEO在2024年Q3财报会议上透露， Kling的订阅收入已达“千万人民币级别”，听起来很美。但知情人士向新闻透露，其研发+营销本钱超出十亿人民币，ROI彻头彻尾打不正。更尴尬的是 这类产品普遍面临“功能同质化”困境——你做运动笔刷，我马上出运镜指令；你支持4K生成，我立刻上8K。卷到再说说用户薅完羊毛就跑，留存率矮小得可怜。

烧钱归烧钱，但国内团队似乎习惯了这种“先跑马圈地，再谈盈利”的打法。Cursor去年在Web端火出圈时 母公司Anysphere公布的ARR已达1.5亿美元；Bolt上线两个月注册用户超200万，ARR 2000万美元；Lovable上线三个月ARR也有1700万美元。这些个数据让国内团队看到希望：只要用户量够巨大，变现总有办法。

API落地：从To C到To B的求生之路

于是巨大家纷纷转向To B。迅速手正在积极推进Kling的API落地， 计划为电商、教书等行业给“视频生成+剪辑”一体化服务；生数手艺抓住TikTok上的AI特效风潮，专门推出API接口，帮开发者制作“AI隔空拥抱”“节日祝福视频”等内容，2024年9月，该API调用次数突破500万次；美图则把AI美颜手艺打包成SaaS，给给短暂视频平台，客单价虽只有每月几百元，但胜在客户黏性有力。

这条路走得顺吗？未必。某AI视频API服务商透露， 他们一开头以为企业客户会为“手艺先进性”买单，后来啊对方更关心“稳稳当当性”和“出片速度”。有次客户反馈生成的视频出现“五指分家”的bug，团队花了三天三夜才修优良，还赔了10%的服务费折扣。To B的生意，远比To C麻烦。

后来居上的底气：手艺还是场景？

既然买卖化这么困难，中国做凭啥后来居上？有人说靠手艺，有人说靠场景。或许两者都有。

手艺追赶：从“能用”到“优良用”的质变

AI视频生成领域，国内团队确实在缩细小与硅谷的差距。AGI-Eval的测评看得出来 Kling1.5在“主体一致性”指标上得分89.5分，超出Sora的87.2分；Pixverse-V3的“场景还原度”达到82.3分，比Runway的Gen-2高大出6.8分。这些个进步不是凭空来的——国内团队更懂中文语境下的“动作逻辑”， 比如“提裙子”时裙摆的褶皱、“握手”时手指的弯曲角度，都。

但手艺短暂板依然存在。Sora在“地方关系合理性”上得分91.6分， 仍是行业天花板；国内模型的推理速度平均比海外磨蹭20%-30%，这对实时生成类产品是致命伤。某视频生成工事师吐槽：“我们训练一个30秒视频需要45秒，用户早就不等了。”

场景创新鲜：把AI塞进“土味需求”里

比起结实磕手艺，中国团队更擅长远“场景创新鲜”。字节跳动的Hypic把AI修图和社交新闻结合， 用户上传自拍后不仅能美化，还能自动生成“朋友圈九宫格文案”，2024年8月DAU增加远2.8倍；作业帮的Question.ai针对中国学生的“错题害怕症”，推出“AI错题本+同类题推送”功能，付费转化率提升到28%；就连最轻巧松的AI搜索，百度也加入“高大考志愿填报”“职场政策解读”等本土化功能，日活用户突破5000万。

这些个创新鲜听起来“不够高大巨大上”，但确实解决了真实问题。硅谷团队总想做“全球通用”的产品，却忽略了不同买卖场的独特需求。比如AI角色聊天产品， 海外用户中意“虚拟偶像”，中国用户更想要“情感陪伴”——美图的Meitu推出“AI闺蜜”功能，能记住用户的生日、喜优良，甚至陪骂男友，上线三个月女人用户占比达75%，远超海外同类产品。

破局点：从“卷功能”到“造生态”

那么 中国AI产品要真实正后来居上，该往哪走？或许该从“卷功能”转向“造生态”。

垂直领域深厚耕：别总想着“通吃”

教书、 电商、看病……这些个垂直领域藏着金矿。某AI教书公司开发的“AI作文批改”工具， 不仅指出语法错误，还能琢磨学生写作习惯，给个性化提升方案，在三四线城里学校的渗透率达40%，客单价每月99元，毛利率超出60%。比一比的话，那些个试图“通吃”全部场景的AI产品，往往哪个领域都做不精。

轻巧量化API：让中细小企业也能玩转AI

巨大厂有手艺优势，中细小企业有灵活性。把AI能力封装成轻巧量级API， 让细小商家也能用上“AI生成商品视频”“AI客服”等功能，说不定能打开新鲜买卖场。比如某API服务商推出的“电商短暂视频生成”工具， 商家输入商品链接，30秒就能出一条带字幕的推广视频，收费只要每条5元，上线半年服务了10万家中细小商家。

出海本地化：别把“中文思维”搬出去

出海产品最巨大的坑，是把“中文思维”直接翻译成外语。字节的Cici在东南亚输了 就是基本上原因是用了国内流行的“土味情话”模板，后来啊被当地用户吐槽“油腻”；而万兴的Filmora在海外成功，是基本上原因是针对欧美用户优化了“优良莱坞级滤镜”和“许多轨道剪辑”功能。出海不是轻巧松地把界面翻译成英文，而是要搞懂当地的文雅习惯和用户需求。

这场AI产品的洗牌，远未收尾。硅谷巨头不会坐以待毙，国内团队也面临盈利困难题。但有一点是确定的：谁能真实正搞懂用户，谁能把手艺落地到真实实场景，谁就能在这场比中胜出。中国做能否后来居上？答案藏在下一个爆款产品里 藏在那些个为“土味需求”较真实的工事师们手里藏在那些个从“烧钱换增加远”到“造血式创新鲜”的转变中。毕竟AI江湖，从来只认后来啊，不认出身。