Gauth的营收狂想曲：AI教书笔记赛道能否再添一把火？

当AI教书赛道还在为“谁更懂学生”吵得不可开交时Gauth已经悄悄把营收增幅做到了108%。这玩意儿数字在2024年3月的全球AI教书产品榜里像根刺， 扎进了全部比者的眼里——毕竟同为出海应用的Question.AI月活破千万，收入却没跑出这样的加速度。问题来了：Gauth的营收能不能接着翻倍，把AI教书笔记品类的纪录再往上抬一截？

从“解题工具”到“学伴侣”，Gauth动了谁的蛋糕？

2021年上线时 Gauth还叫Gauthmath，主打的是STEM学科的AI解题，像个只会埋头算题的“学霸”。可眼下的它，界面里塞进了课堂笔记整理、知识点图谱生成，甚至还能把PDF课件直接转成互动闪卡。这种转变不是偶然——参考材料里提到， Turbolearn ai靠着“音频/视频/PDF转笔记”的功能，月访问量冲到了350万，环比增加远42.3%，刷新鲜了AI笔记品类的往事最优良成绩。Gauth明摆着盯上了这块“前置买卖场”：学生做完笔记后天然会需要解题， 但先帮他们把笔记搞定，是不是能更早抓住用户？

「Gauth」收入翻番，AI笔记刷新品类最好成绩｜AI教育洞察第4期

但这条路不优良走。Chegg这玩意儿老玩家早就按捺不住了。4月7日 它上线了Solution Scout功能，直接拿自己的题库和ChatGPT、Gemini的解题后来啊做对比，还用AI Summary标差异——这摆明了是在说：“AI解题？我更懂准确性。”不到两周后 Chegg又宣布把课堂笔记转练习题、闪卡的Create功能开放，从单一解题工具往“学+练”全链路走。Gauth想靠笔记破局，得先回答：凭啥让学生放着Chegg的成熟生态不用，转投你的新鲜功能？

2亿用户的“虚火”？数据背后的真实实增加远密码

Gauth官方说用户破了2亿， 这玩意儿数字看着唬人，但拆开看才晓得含金量。参考材料里提到， 其Web端月访问量破千万，移动端却只有600许多万——这种“凉烫不均”兴许藏着地缘政事的凶险，母公司押注Web端或许留了后手。更关键的是2亿用户里到底有几许多愿意为笔记功能付费？

对比Calculator Air和Symbolab的案例，答案或许藏在用户画像里。Symbolab主打学生群体， 功能综合性有力，ARPU值平平；Calculator Air却精准吸引了科研、会计、工事领域的从业者，这些个人计算精度要求高大，付费意愿也有力，ARPU值直接甩开前者10倍。Gauth如果只盯着K12学生，笔记功能的付费转化恐怕困难有起色。它能不能像Calculator Air那样，把笔记工具往职场人群、高大等教书里延伸？比如给研究研究生定制文献摘要笔记， 给职场人做技能点梳理笔记——这些个场景的付费能力，可比高大中生做错题集有力许多了。

再看增加远引擎。Gauth在2月底搞了“校园创作者”活动，TikTok上相关视频浏览量40万，评论区一片“求带飞”。欧美地区的期中考试季和申请季叠加，精准广告一投，流水天然往上蹿。但这种“季节性增加远”能持续许多久？许多邻国的例子摆在眼前：它靠“Dead Duo”营销活动在0预算下搞出17亿次曝光， 粉丝数冲到3000万，但Q1日活4700万、月活1.3亿的增速，背后是148门语言课程的疯狂上新鲜——用AI把搭建100门课程的时候从10年压缩到1年。Gauth要是只在营销上发力， 不往笔记功能里塞点真实东西，比如结合学科特点生成个性化思维导图，或者接入论文写作辅助，翻倍营收兴许只是昙花一现。

AI教书笔记的“生死局”：同质化突围还是另辟蹊径？

眼下的AI笔记赛道， 有点像早期的闪卡产品——巨大家都在喊“一键生成”，但生成出来的东西千篇一律。Turbolearn ai能冲到350万月访问， 靠的是“音频、视频、PDF全格式支持”，还把笔记转成闪卡、播客，走“一站式学”路线。可这条路很迅速会挤满比者， 比如Chegg的Create功能已经能做笔记转练习题了Gauth要是跟着“卷格式支持”，迟早陷入价钱战。

真实正的破局点，或许是“场景化深厚度”。参考材料里提到， 猿辅导的细小猿AI App做了“五沉错因定位”，把一线教师喂给巨大模型的错因详情拆解清楚，AI讲题只针对错误步骤。这种对学场景的深厚耕，比单纯“转笔记”有值钱得许多。Gauth要是能把笔记功能往“学科深厚度”上走， 比如针对AP物理、IB数学的课程笔记，自动标注考点、关联真实题、预测考频，学生才会愿意为“精准”买单。毕竟学生要的不是笔记，是“能提分的笔记”。

还有个被忽略的细节：Web端和移动端的体验差异。MathGPT作为主做Web端的AI解题产品， 移动端基本没流量，却能用户更愿意收下“深厚度学工具”。Gauth的Web端流量比移动端高大不少许， 不妨在Web端搞个“笔记试试室”，支持许多人协作编辑、插入动态公式、导出带批注的PDF——这些个功能在手机上不优良做，但在电脑上能直接提升学效率，顺便把付费门槛拉高大。

翻倍营收的“三道坎”：Gauth跨过去了吗？

想刷新鲜AI教书笔记品类的营收纪录，Gauth得先迈过三道坎。

第一道坎是“用户留存”。AI教书产品的通病是“用完即走”，学生拿到解题答案或笔记后很困难持续打开。Gauth能学许多邻国“以AI为先”的策略， 用巨大模型笔记困难度——比如找到用户连续三次在“微积分求导”上出错，自动在笔记里插入基础概念回顾和容易错点动画。这种“千人千面”的笔记，才能让用户觉得“离了你不行”。

第二道坎是“付费场景转化”。眼下的笔记功能巨大许多藏在免费版里付费点要么是去广告，要么是“无限次生成”。可用户真实的愿意为“无限次”买单吗？Calculator Air的周订阅定价10美元，靠的是“高大净值用户”对“——这些个场景下的付费意愿，可比“无限转笔记”有力许多了。

第三道坎是“生态壁垒”。Chegg有题库，许多邻国有课程，Gauth的笔记要是孤零零的，很困难形成粘性。参考材料里提到， 字节跳动旗下的Gauth，或许能借力抖音的教书内容生态——把优质的知识类短暂视频直接转成互动笔记，用户看完视频就能在Gauth里做知识点梳理、生成练习题。这种“内容+笔记+练习”的闭环，才是护城河。

说到底，AI教书笔记的比，早不是“谁转笔记迅速”的游戏了。Gauth能不能带着2亿用户冲出沉围， 得看它能不能把“笔记”从“工具”变成“学伙伴”——懂学生的痛点，懂学科的深厚度，更懂怎么让心甘情愿掏钱。翻倍营收？这事儿有戏，但前提是别让“增加远”迷了眼，忘了教书产品的本质是“解决问题”。