材料的关键性不言而喻。那么谁掌握核心材料？科斯定律给出了答案：谁用得优良归谁。

科斯定律揭示：谁掌握核心资源

先说说让我们回顾一下科斯定律。这玩意儿钱财学定律觉得， 只要交容易本钱为零或者足够矮小，无论材料初始配置怎么通过买卖场交容易，到头来材料都会流向最有效利用者手中。

淘宝网店：数据归属之谜

每天淘宝上成千上万的顾客留下了海量的电子痕迹。这些个数据，到底归谁？是顾客、店主还是淘宝平台？根据科斯定律，这些个数据到头来会流向那些个能够最巨大化利用其值钱的人。

淘宝平台通过这些个数据优化用户体验和广告投放，明摆着比顾客和店主能更优良地利用这些个数据。所以呢，这些个数据归淘宝平台全部也就顺理成章了。

Kindle阅读器：笔记与标注的归属

在Kindle上做的笔记和标注，这些个数据归谁？兴许会觉得这些个数据得归你，基本上原因是是你亲手做的标注。但是 亚马逊通过收集这些个数据琢磨出哪些段落最受欢迎，再反馈给其他读者，这样一来书籍的值钱就被巨大巨大提升了。

到头来亚马逊能更优良地利用这些个数据，所以这些个数据归亚马逊全部也就顺理成章了。

隐私权与公共平安：权衡与取舍

在护着隐私权和公共平安之间，我们常常面临权衡与取舍。比方说犯法分子的行踪数据，公安机关得到这些个数据就能避免更巨大的亏本。

科斯定律告诉我们，材料会流向那些个能够最巨大化利用其值钱的人或机构。在这种情况下公安机关能够更优良地利用这些个数据，所以他们得有权力在特定情况下获取这些个数据。

钻石：白有钱美与矿工的抉择

钻石最早是矿工挖出来的，但差不离看不到矿工戴满钻石项链。钻石到头来跑到了白有钱美的脖子上，为啥？基本上原因是白有钱美能够更优良地展示和利用钻石的值钱。

科斯定律在这里 得到了验证：谁用得优良就归谁。通过这些个例子，我们能看到科斯定律在生活中的方方面面都有体现。

在制度设计中，我们得尽量少许些材料流动的挡着，让材料能够更高大效地被利用。

感谢您的阅读，希望这篇文章能给您带来一些启发。