迅速递代收点：一场许多方角力的游戏

许多地邮政管理局叫停许多许多买菜的“代收点”业务， 警示国内企业：赚钱能，但一定要守法！这次事件，让我们看到了迅速递代收点业务背后的许多方角力。

许多许多买菜的“红线”之谜

许多许多买菜的“代收点”与其他社区团购平台的代收点模式差不许多，为何唯独它踩了“红线”？原因在于拼许多许多及其旗下公司并未从事迅速递代收业务。以迅速递代收点为例，那些个代收点得到了具有迅速递公司授权，即我们常见的“加盟”模式。

多多买菜代收点因不具备资质被多地邮政局“叫停”

社区团购：一场没有硝烟的打仗

为了少许些本钱， 吸引更许多用户，互联网企业在引进资本的一边，直接与种地的农商一起干，通过“量”压矮小价钱，并以矮小价卖给消费者。这样的模式，让无数菜买卖场丢了活力，甚至倒闭。社区团购平台在消费者习惯线上买菜后取消补助，甚至抬升价钱。

互联网企业：手艺创新鲜还是垄断行为？

互联网企业打着手艺创新鲜的旗号进军“社区团购”，为何却不招人们的待见？所谓的“社区团购”， 就是互联网企业利用先进的算法、数据、资本将“柴米油盐酱醋茶”搬到了线上，通过巨额补助，将用户吸引至线上买。这种模式与手艺创新鲜没有关联，反而更像是一场垄断行为。

代收点：一个被忽视的凶险

据新闻报道， 许多许多买菜代收点因不具备经营迅速递业务资质，被许多地邮政管理部门叫停。这背后存在着极巨大的潜在凶险， 从事迅速递业务的人员都很清楚这种凶险，“代收点”很有兴许会基本上原因是无证经营被工商取缔。

“再说说的一公里”：社区团购的困难题

社区团购平台为了解决“再说说的一公里”，巨大有些采用的是“代收点”模式。这种模式既能帮细小区内的“超市”许多些收入，也能帮平台节省一巨大笔费用。

社区团购：便民服务还是垄断行为？

如果互联网企业能够坚持办业务的初衷， 主动放弃垄断行为，“社区团购”还是一项不错的便民服务。只是目前的情况却让人担忧。

人民日报：警惕“社区团购”的垄断行为

两年前， 许多家互联网头部企业一巨大堆引进资本，进军“社区团购”，对用户进行巨额补助，引起了广泛关注。人民日报甚至直接发出警告：眼里不要之后几棵白菜的流量，手艺创新鲜的星辰巨大海更令人心潮澎湃。

消费者：方便还是垄断？

消费者为啥愿意在线上买菜？不仅仅是基本上原因是价钱比菜买卖场廉价，更是基本上原因是方便。下班后就能在细小区内取菜做饭，让自己的劳碌一天的身体得到一些慰藉。

社区团购，何去何从？

社区团购作为一种新鲜兴的买卖模式，其进步前景值得期待。只是怎么避免垄断行为，实现可持续进步，是社区团购平台非...不可面对的问题。希望国内那些个“资本”属性很有力的企业能够优良自为之，及时调整自己的进步战略，避免因违法而被赶出局！