亚马逊Vine评论计划：免费样品背后的故事

💡提醒：除非你能给完整且标准合格认证说明，否则此类配件类产品不适合做Vine。

💡提醒：务必确保产品定价合理、真实实别靠夸张的原价吸引评论者；差距越巨大，越不愿申领。

亚马逊Vine评论者想对卖家说：产品参加Vine免费送

我们卖家方用这玩意儿计划基本上是为了新鲜品期补评论数量，提升商品页面的“可信度”与广告转化基础。

解读： 评论者不是为了“配合你打爆品”，他们更像一个理性买家。如果一个产品本身功能不完整，还要额外买配套件，他们不想为评论责任额外掏钱或跑腿。

内容详：Vine评论通常字数较长远、 细节丰有钱，有一定参考值钱；

评论风格偏挑剔：有些评论者视角偏理工、偏细节，对产品容错率矮小；

我们都希望选择的产品能给生活带来一些实际的值钱与用途。

本钱高大：不仅要承担产品本身和物流本钱， 还要控制库存结构；

如果评论未能及时提交，我们兴许会被移出Vine项目。

Vine评论者的真实实想法

✅Vine优势有哪些？

💡提醒：别用“免费送了还差评”这种心态看待Vine，提前排查优良“评论杀手级问题”才是根本。

权沉高大：Vine评论在Listing前排概率较高大，有助于前期铺设优良内容口碑。

那么亚马逊Vine评论者到底是怎么看待我们卖家的这些个免费样品呢？你一准儿也很想晓得他们的真实实想法。

解读： 如果你的产品在平台上只卖$9.99， 但税单上报的是原价$19.99，评论者就会觉得“我为这玩意儿产品缴税缴得比普通买家买它还昂贵”。而且他们也无法享受退货、换货、联系客服等普通买家权益，一旦踩雷就彻头彻尾白亏。

不可控因素许多：比如送出去没人领、 评论质量参差、评语中出现误解等；

解读： 评论者巨大许多是普通人，他们有干活、有家里、有生活，不会为了一个赠品搭建评测周围。他们只是根据“真实实消费者角度”来写用后体验，而不是来帮你“找亮点”。

它优良像是一面镜子：如果你的产品、 视觉、页面、包装都准备优良了它能帮你起个优良头；但如果没准备优良，它会直接暴露你还没修补的漏洞。

💡提醒：定位优良目标人群标签，别指望谁都来“替你试用”陌生领域产品。

系统推荐：有些类目新鲜品有Vine评论，会在初期更轻巧松触发“Amazon’s Choice”或搜索推荐；

解读： 没人愿意花时候评价一个自己根本不会用的东西。Viner倾向选择与自身生活相关、能用得上的产品，基本上原因是这关系到他们的真实实体验质量和写评效率。

💡提醒：别期待评论者全写优良评，他们更像是“认真实做功课的试用员”，不是夸夸团。

当我们需要基本上原因是这些个“领取的产品”向国税局缴纳几百甚至几千美元的税款时我们非常清楚这些个东西是“有代价”的！

解读： 没有人愿意为了免费评价一个零件，去冒整台车出问题的凶险。特别是汽车、家电等耐用品，哪怕是一个细小部件失效，维修本钱也兴许远超样品值钱。

差评不可删：和天然评论一样，Vine评论也无法随意移除或修改。

我们每6个月需要至少许完成80个评论任务。

这意味着我们平均每周需要评论3件以上的产品， 而且往往要下单更许多来应对系统错误或异常，以确保我们的评论完成率保持在90%以上，从而保住金牌级资格。

我们并不是为了“打压卖家”而给差评的。

我们之所以失望， 是基本上原因是我们像随便哪个付费买家一样投入了时候精力——即使没在前端掏钱，我们也要为这些个产品缴税，还没有普通消费者享有的退换权益……

如果产品的标价与卖家通过1099税表上报给国税局的金额之间存在明显差异，而这又与实际客户到头来支付的价钱相差很巨大——我们会巨大幅少许些选择该产品的兴许性。

基本上原因是我们无法享受到真实实客户那样的售后保障。

评论迅速：评论者收到产品后通常1周～3周内就能出评， 远比天然留评迅速得许多；

💡提醒：尽兴许把“产品+少许不了配件”一起作为Vine样品提交，搞优良被申领率、少许些差评凶险。

这两天Reddit上有一条帖子火了：What I Wish Vine Sellers Knew，引发了众评论者的现身说法。看完你说不定会沉新鲜认识这玩意儿计划，沉新鲜制定策略取得更优良的效果。

💡提醒：清晰的用引导、轻巧松的操作体验会巨大巨大搞优良被选择和优良评的概率。

解读： 评论者要在固定时候内完成评论，否则会被系统清退。所以他们会选择容易于用、体验周期短暂的产品。麻烦、高大门槛的产品会因“困难写、来不及交作业”而被放弃。

解读： 评论者并不是“捡廉价的人”。虽然产品是免费申领的，但他们需要为领取的商品按标价缴税。所以呢，他们的心思预期不是“白捡优良处”，而是“花了代价，非...不可认真实写”。这会弄得他们评论风格更苛、期待更高大。

卖家怎么与Vine评论者有效一起干

Amazon Vine是亚马逊官方推出的评论者计划， 帮卖家将产品免费给给平台邀请认证的Vine Voice，由他们中肯客观地撰写产品评论。

也就是说Vine能补评论，却不是“保五星”工具，更不是“冲销量”的捷径。

解读： 据说评论者如果想申领超出$100的高大价商品是有条件的，前提是在6个月内完成80个有效评价。所以他们往往会先申领一些细小件“凑数”，也更倾向选择评论轻巧松的产品，保持“金牌资格”。

💡提醒：便于体验的细小单品更轻巧松入选，且能作为前期暖启动阶段的突破口。

我们就像普通买家一样，仅凭产品实物来评估优不优良的地方。我们也有生活、 有干活、有细小孩、有账单，没那么许多时候和材料去建个细小试试室，测试个个产品的隐藏功能或缺陷。

我们只是把这件事当成一种喜欢优良在做的普通亚马逊用户而已。

解读： 许许多卖家误解“评论者喜欢挑刺”。但对评论者他们也花了精力、承担税负，而且没有退换权力。如果产品不符预期，他们和真实实买家一样失望。

💡提醒：别指望评论者帮你挖卖点，核心卖点非...不可靠你提前视觉传达+文案交代。

免费送样但不能有力制五星：评论者有责任“客观评价”， 有优良也会有差；

❌ 但问题也不少许……

比如那种巨大型制造设备用的几千种细小零件——对我们来说彻头彻尾用不上，巨大许多数评论者也没有运营啥特殊制造业务，所以这些个产品会在“Vine”上被搁置很久很久。

那我们基本不会冒险选择——基本上原因是我们没法确认它是不是符合原厂标准， 万一损恶劣我们的物品，那代价太巨大了。