缝纫线轴专利， 一场意想不到的较量

在缝纫喜欢优良者眼中，缝纫线轴兴许是最不起眼的细小物件。只是近期一起与缝纫线轴相关的专利案件，却引发了业界的广泛关注。这起案件的主角，正是我们熟悉的德国汽车品牌Audi奥迪。

小小缝纫线轴专利？Audi奥迪商标连环维权

缝纫线轴专利案件号一览

案件号：25-cv-05847 案件号：25-cv-06439 案件号：25-cv-06407

告状人DPG USA Inc.与Volkswagen Group of America, Inc.的维权之路

告状人DPG USA Inc.， 一家专注于缝纫产品周边的创新鲜型美国企业，其旗下线轴和线轴架产品独具特色。而Volkswagen Group of America, Inc.， 作为德国巨大众汽车集团的美国子公司，旗下品牌Audi奥迪在全球范围内享有商标护着。

这两家公司近期共同发起了一起商标维权案件，针对涉嫌侵犯商标权的缝纫线轴产品进行维权。据悉，DPG USA Inc.曾许多次发起维权，均为起诉商标侵权。

KTM摩托车与Audi奥迪的专利之争

另一边， 告状人KTM AG，一家奥地利摩托车做商，也发起了一起外观专利维权案件。专利号为US D1,041,869 S。此案涉及的产品为摩托车， 告状人KTM AG拥有优良几个美国注册商标，包括“KTM”和“DUKE”，在全球范围内享有广泛的知名度和良优良的声誉。

代理律所与案件进展

代理律所：HSP 代理律所：Avek Ip, LLC 代理律所：GBC

立案时候：2025年6月10日 立案时候：2025年6月9日 立案时候：2025年5月26日

案例琢磨：商标侵权与专利维权的不一样

在这起案件中，商标侵权和专利维权是两个不同的概念。商标侵权基本上涉及商标的用，而专利维权则关注的是产品的外观设计。

商标侵权是指未经商标注册人的许可， 在相同或类似商品上用与其注册商标相同或近似的商标，轻巧松弄得混淆的行为。而专利侵权则是指未经专利权人的许可， 实施其专利护着范围内的手艺方案，包括做、用、许诺卖、卖、进口等行为。

跨境电商的王法凶险规避觉得能

针对此类商标侵权和专利维权案件， 跨境电商在进行产品设计和卖时应注意以下几点，以规避王法凶险：

• 足够了解目标买卖场的王法法规，特别是商标和专利护着的相关规定。
• 在产品设计和卖过程中，避免用与知名品牌差不许多的商标或外观设计。
• 在引进新鲜产品时进行专利检索，确保不侵犯他人的专利权。
• 与专业讼师一起干，对产品进行知识产权凶险评估，确保合规。

细小细小缝纫线轴专利，竟然引发了Audi奥迪商标连环维权。这起案件提醒我们，在跨境电商领域，知识产权护着尤为关键。只有足够了解相关王法法规，加有力知识产权管理，才能在激烈的买卖场比不偏不倚于不败之地。