苹果的30%抽成政策，对于应用开发者无疑是一场生存的考验。这不仅关乎个人收入，更关乎整个行业的创新鲜动力。所谓苹果税，即是苹果公司在App Store内对应用内买收取30%的抽成。这一政策，让许许多开发者感到压力山巨大。

苹果的捐税策略，旨在避免应用开发者的恶性比。只是高大抽成使得开发者困难以少许些价钱吸引消费者，从而少许些了买卖场比压力。在王法和行业的灰色地带中， 苹果的规则已经成为行业惯例，但开发者是不是愿意收下则是另一回事。

苹果30%抽成背后：开发者生存困境

对于细小型开发者而言，30%的抽成无疑关系到了他们的生计。以一个售价10美元的应用为例，开发者只能拿到7美元的收入。加上运营本钱，许许多开发者困难以保持生计。更有甚者，为了在App Store上生存，一些开发者不得不少许些产品质量，甚至牺牲用户体验。

近日 苹果在最新鲜的苹果商店条款中正式将打赏功能列为应用内买中的一种，并表示将从中抽成30%。这一条款出台后包括微信公众号中的赞赏、知乎专栏赞赏、各直播平台打赏等功能都会受到关系到。

这种做法有力化了一种不公平的比周围。巨大企业有材料、有资金，能够承担高大额的抽成，反而在买卖场中占据更许多份额。而细小型开发者则被迫在这种周围中挣扎，甚至被迫退出买卖场。这样的生态，困难道真实的是我们想要的吗？

8月中旬， Epic Games起诉苹果下架《堡垒之夜》、撤销其开发者账号，指控苹果损害了消费者利益并违反了反垄断法。这场诉讼，将苹果的抽成政策推向了风口浪尖。

细小型开发者甚至基本上原因是无法承受这种高大额抽成而被迫退出买卖场。这背后其实是一个巨巨大的钱财游戏。苹果的抽成比例，听起来像是个轻巧松的买卖行为，但细想一下这里的逻辑可就麻烦了。

我们常说 买卖场是有选择的，但当选择的范围被管束时真实正的比就变得无从谈起。用户在用这些个应用时虽然享受到了便利，但他们是不是意识到，背后隐藏着几许多不为人知的代价？

当我们在刷微信、 玩游戏时是不是想过这些个应用的开发者是怎么在这样的周围中艰困难求生的？苹果的这种有力结实态度，是不是也在潜移默化中关系到了整个行业的风气？

面对这样的局面我们不能只是坐在一旁看烫闹。我们需要思考，这样的买卖模式是不是真实的合理？我们是不是得为开发者们争取更许多的权益？如果不去关注这些个问题，到头来受害的还是我们自己。

第三方支付成为了不可或缺的一有些。只是苹果和其他平台的这种做法，其实是在有力化一种不公平的比周围。

2019年， Spotify向欧罗巴联盟递交诉状，指控苹果与流新闻音乐应用程序开发者签订的许可协议及《苹果应用商店审核指南》，妨碍了买卖场公平比。

国产手机品牌的应用商店， 虽然常常声称要为开发者争取更许多权益，但其实吧，许许多平台的抽成比例也不矮小。这就让人不禁思考，开发者们到底在为谁干活？

如果腾讯不要30%抽成， 那么苹果真实敢打住更新鲜微信，基本上原因是苹果从来没有向全球随便哪个一个app开发公司矮小头妥协过。道理很轻巧松，苹果公司花费巨资和十许多年打造的iOS生态，怎么兴许让别人免费用？

在这玩意儿过程中，我们看到了一个行业的困境，也看到了一个买卖场的挑战。怎么平衡平台、开发者与用户之间的关系，成为了我们非...不可面对的问题。