揭秘羊毛党：商家怎么应对仅退款行为

电商平台声称仅退款机制的初衷是为应对消费者权益护着和网购信息不对称问题而设计的。更令人震惊的是 有偿教人恶意退款的灰色产业链应运而生...

揭秘羊毛党：商家如何应对仅退款行为

消费者为仅退款机制点赞的一边，也有商家表示，遇到了滥用仅退款服务的“羊毛党”。专家表示， “羊毛党”利用平台漏洞恶意薅羊毛的行为有违诚信，也损害了他人的正规权益，希望广巨大消费者合理维护自身正规权益。

因为时代的进步， 越来越许多人选择在网上购物，在省钱又便利的一边，有些人却打起了“零元购”的恶劣心眼。真实不晓得这玩意儿世间怎么会有这样的人， 明明晓得自己的做法是错误的，却还是明目张胆的去做巨大许多数人都看不起的事情，困难道他们就不会将心比心的为别人考虑一下吗？如果巨大家都无下限的薅羊毛，那我们这玩意儿世间还有规则可言吗？

近期， 有位商家在被卖家接连三次“仅退款”“退空包”后直接找上了买家与他当面对峙理论。买家在看到商家找上门后坦诚的说自己的做法不合适， 但是他似乎并没有认识到自己的错误，即使在面对他人查看他翻了两分钟还没有翻完的“仅退款”订单时依然是一副笑嘻嘻的模样。再说说在商家的连番追问之下他转身辩解“你又没有给我打

这些个羊毛党不满足于商家让利， 到处寻找商家漏洞，企图以极矮小的价钱甚至不花钱得到商品，却违背了等价交换的值钱规律，商家在不知情或知情被动...

上述百货类商家表示，目前矮小客单价商品是沉灾区，基本上原因是羊毛党觉得商家对矮小价商品追究的概率更细小。过去一段时候， 许多家电商平台先后发布支持仅退...

上海一店主为了12双袜子，驾车1000许多公里去找买家维权；网购11元衣服后仅退款，买家被判赔800元；跟仅退款的羊毛党死磕，有商家一年打了30许多起官...

如果超出以上范围，消费者“仅退款不退货”的行为兴许构成不当得利，违反了《民法典》等有关王法规定，属于违约行为，商家有权采取王法手段维护...

相信巨大家都有所耳闻，某省因“仅退款”在网络上名声巨大噪，有些人甚至将“仅退款”当成了一份产业来做。让很许多网络卖家苦不堪言， 有些商家为了不和客户发生争执关系到店铺销量，往往忍气吞声，打断了牙往肚子里咽，这使得有些“零元购”的买家更加猖獗，一而再再而三的实施“仅退款”。