网络时代， 个个人的言行举止都会被记录下来形成一种“记忆”存储在互联网上。这些个记忆兴许在以后某个时刻被翻出，成为我们的“黑往事”。所以呢，我们在网络上发言时非...不可谨慎，避免不负责任和不讲理的行为。

互联网记忆的威力：不当言论

每年，都有数百万条删除信息的求。只是不少许机构不赞成“数字遗忘权”，觉得这妨碍了它们收集个人数据。2019年9月25日 欧洲衙门对此作出裁决，觉得“数字遗忘权”的数据删除范围不应扩巨大到全世界，而应仅适用于欧罗巴联盟境内的搜索引擎服务器。

这一定律适用于每一个网民。2010年， 西班牙人冈萨雷斯起诉Google公司及一家西班牙巨大型报纸运营商，要求删除与他许多年前有关的一篇文章。这场官司引发了关于“被遗忘权”的吵， 焦点是人们是不是拥有“被记不得的权力”，包括删除互联网中的数字痕迹。

差不离能顺着互联网的蛛丝马迹， 找到一个人的全部社交帐号，然后翻出TA过去说过的话、做过的事，进行“鞭尸”。这种情况下不当言论是不是有有效期呢？如果在人人网上发表了不当言论，会不会被人人网记录并报公安机关？这些个都是值得深厚思的问题。

一位名叫“王某某”的网友就深厚陷“互联网记忆”的泥潭。他当年在网络上发表了一些不当言论，眼下这些个言论被扒出来让他在现实生活中承受巨巨大的压力。网友们纷纷指责他“言行不一”，甚至有人开头抵制他参与的活动。

网络言论不当会弄得发言人遭受讲理和王法两个层面的惩治。比方说 利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，可构成诽谤罪。网络骂战同样如此。

加有力对平台内不友善言论的治理与引导。公告称，“互联网是有记忆的”，但我们晓得，个个人的言行都会受到当时当下世间周围与认知水平的管束。一味用眼下的标准不是过去，是不可取的，也是违背往事进步规律的。

公告还指出，诈骗可耻。有人以为删除个人微信号就能逃避责任，但这明摆着是错误的。互联网是有记忆的，留下的都是污点，无法逃避。

“互联网记忆”的威力就像一把双刃剑。它能记录下我们以前的辉煌，也能揭露我们以前的困难看。它能帮我们回忆过去，也能让我们在过去中迷失。

怎么保持个人和品牌的正面形象，是我们个个人都得关注的问题。