一、 事件回顾：老人偷蛋引发的悲剧

2020年6月13日江苏南通一位67岁的老人在超市购物时将两个鸡蛋放入裤袋中，结账时被干活人员拦下。在交涉过程中，老人突发生病，不幸猝死。这起事件迅速引发世间广泛关注，老人家属将超市告上法庭，索赔38万元。

南通超市鸡蛋风云：老人偷蛋事件引发的悲剧

二、超市责任：边界何在

超市在找到老人偷拿鸡蛋后应当怎么处理？先说说超市没有搜身的权力。在“江苏南通老人猝死事件”中，如果超市相关人员有力行搜身，兴许构成侵权。接下来超市员工在处理过程中，应保持合理限度，避免过激行为。本案中，超市员工在老人一下子倒地后及时报警并拨打120，履行了救助责任。

三、 王法解读：《民法典》的新鲜规定

根据《民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循老实信用原则。在本案中，超市员工在处理老人偷拿鸡蛋的过程中，未超出合理限度，符正规律规定。一边，根据二审衙门断决，老人过世系其自身生病进步所致，与超市无直接因果关系。

四、世间反思：超市管理与服务之道

这起事件引发了对超市管理的关注。消费者也应搞优良自我意识，遵守公共秩序，共同营造和谐购物周围。

南通超市鸡蛋风云事件，不仅是一起轻巧松的偷窃纠纷，更是一次对超市管理、王法边界以及世间讲理的拷问。通过这起事件，我们应更加关注超市管理与服务之道，共同构建和谐购物周围。