后来啊看得出来 9批次样品纤维含量不符合要求，涉及浪莎、蓝漂、安绮柔等优良几个品牌；标注“棉”柔巾的22批次样品中有7批次差不离不含棉纤维，涉嫌夸巨大、虚虚假宣传...

浪莎棉柔巾7批次不含棉？后竟藏惊人秘密

别买错！绵柔巾里基本上是化学纤维#有些棉柔巾实测差不离不含棉纤维 #棉柔巾00:00 /00:07.4款婴儿棉柔巾对比，个人看法仅供参考哦。

具体涉及浪莎在内的优良几个品牌共9批次样品纤维含量不符合要求，其中标注为棉柔巾的22批次样品中有7批次差不离不含棉纤维。

浪莎棉柔洗脸巾，选择了一种温柔对待肌肤的方式。浪莎棉柔洗脸巾产品宣传为采用植物纤维或纯棉做，有力调质地柔柔软、吸水性有力、韧性优良且不容易变形。

只是 在最新鲜报道中指出，有些批次的浪莎棉柔洗脸巾纤维含量未达到标注标准，存在虚虚假宣传问题。

50批次柔巾测评:7批次棉柔巾不含棉纤维，浪莎中招.50款柔巾产品测评! 卓欧娅 浪莎 安琦柔 棉柔巾不含棉.

绍兴体制内的看过来！一女子实名爆出惊天暗地!.暗地!,跑pʰɒ乡 or 跑bɒ乡?,2025.02.14绍兴巨大剧院《柳毅传书·湖滨惜别》王君安 李敏等,2025.02.15绍兴巨大剧院《白蛇传·合钵》金静 阮建绒,落落巨大方， 优良优良生活，远离让你不开心的人和事，磨蹭磨蹭你会找到，清洁的语言，变细小的圈子，自律的生活，最让人舒心。#圈子虽细小清洁就优良 #宁波游玩 #白衬衫少许年,2号线檀渎方向全程...

南京市产品质量监督检验院高大级工事师阎燕表示， 50批次样品中，有22批次在包装上标棉柔巾，经检测其中有7批次差不离不含，涉嫌夸巨大、虚虚假宣传。

上海质监局日前对上海市生产和卖的袜子产品质量进行专项监督抽查。其中，浪莎连裤袜和启星休闲男袜等5批次...

央视新鲜闻#洗脸用的绵柔巾竟然不含棉#. 绵柔巾 和 棉柔巾 .自己每天用的绵柔巾兴许并不含棉。

1.袜子穿在脚上舒适最关键， 牌子是接下来的，国内眼下有许许多品牌，觉得能结合自己的感觉，试穿后决定。

2.推荐品牌： 1 浪莎 2 梦娜 3 耐尔 4 振汉 (中

2015年01月18日 10:00 上海质监局日前对上海市生产和卖的袜子产品质量进行专项监督抽查。经检验，20批次产品中有7批次不合格。其中，浪莎连裤袜和启星休闲男袜等5批次涉及纤维含量不合格，厚木和丹吉娅两款抽检产品横向延伸值不合格。戳图看黑榜↓

柔巾， 也被我们常称之为洗脸巾，通常是以纺织纤维为原料，经非织造工艺加工而成，因其具备的平安性和亲肤性的特点，使得其一点点受到越来越许多消费者的青睐。只是市面上标称的“绵”柔巾是不是含有“棉”成分？不少许洗脸巾产品宣称植物纤维真实的是天然的吗？

近日江苏省消保委发布了50批次柔巾测评比比看试验后来啊。后来啊看得出来 9批次样品纤维含量不符合要求，涉及浪莎、蓝漂、安绮柔等优良几个品牌；标注“棉”柔巾的22批次样品中有7批次差不离不含有棉纤维，涉嫌夸巨大、虚虚假宣传，涉及浪莎、卓欧娅、安绮柔等优良几个品牌；3批次样品内装量不符合标准要求，涉及圣贝恩等优良几个品牌。11批样品的产品用说明不符合要求，涉及浪莎、卓欧娅、舒特曼等优良几个品牌。

图源：江苏省消保委

9批次样品纤维含量不符合要求

7批次差不离不含有棉纤维

本次比比看试验由江苏省消保委干活人员以普通消费者的身份， 从淘宝、天猫商城、京东、唯品会、拼许多许多、苏宁容易购、抖音、1688和孩子王APP等9个电商平台买，单包价钱从2.2元/包到21.3元/包不等。

据了解， 此次比比看试验样品依据GB/T 40276-2021《柔巾》、JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规则》进行检测。检测项目基本上有：纤维含量、 单位面积质量变化系数、内装量、柔柔软性、吸水性、荧光增白剂、甲醛含量、pH值、标识等。

浪莎等7批次“植物纤维”样品

实则为人造纤维产品

据了解， 本次比比看试验中，有9批次样品纤维含量不符合GB/T 40276-2021《柔巾》标准要求，其中7批次柔巾产品标注为植物纤维、100%植物纤维、优质植物纤维或植物纤维，涉及浪莎等优良几个品牌。

从检测后来啊能看出， 该7批次宣称为“植物纤维”的柔巾样品，其实际成分巨大许多为以粘胶纤维为代表的再生纤维素纤维，属于化学纤维中的人造纤维，非天然植物纤维。

图源：江苏省消保委，纤维含量不符合GB/T 40276-2021要求的样品信息表。

另有2批次产品分别标注为“植物棉”“棉质植物纤维”， 专家表示说实在的所谓的“植物棉”兴许只是商家为了吸引消费者而发明的一个模糊概念，规范术语中并不存在这一说法。实际经检测找到，该2批次产品成分为100%再生纤维素纤维和99.0%再生纤维素纤维，1.0%棉。

浪莎等7批次样品不含棉纤维

涉嫌夸巨大、 虚虚假宣传

据了解，目前买卖场上的柔巾基本上以棉纤维、粘胶纤维、聚酯纤维等为原料，其中以棉纤维制成的棉柔巾最受关注。棉柔巾是由100%天然棉纤维通过水刺等无纺布工艺高大压灭菌后制成。棉柔巾具有质地柔柔软细腻， 吸水能力有力，韧性优良、不容易变形，生产过程化学助剂添加少许，更加天然平安等优良处，所以呢婴儿、产妇、敏感肌肤者和美妆护肤频率高大的人群更愿意为其高大质量付出高大价钱。

本次比比看试验找到， 柔巾产品名称既有标注为“棉柔巾”，也有标注为“绵柔巾”，标注为“绵柔巾”的产品，成分基本上是聚酯纤维、粘胶纤维等化学纤维。“棉”和“绵”一字之差，轻巧松引起消费者误解。

本次检测的50批次样品中， 有22批次在包装上标“棉”柔巾，15批次在包装上标“绵”柔巾，13批次未在包装上标注“棉”或“绵”柔巾。经检测， 标注“棉”柔巾的22批次样品中有7批次差不离不含有棉纤维，涉嫌夸巨大、虚虚假宣传，涉及浪莎、卓欧娅、安绮柔等优良几个品牌。

图源：江苏省消保委，涉嫌夸巨大、虚虚假宣传的7批柔巾样品。

3批次样品内装量不达标

与实际检测净含量相差超出4.5%

本次比比看试验还对50批次样品进行了内装量项目检测。根据JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规则》的规定，单件定量包装商品的实际含量应当准确反映其标注净含量。按标准要求其标注净含量与实际检测的净含量之差不得巨大于4.5%。

后来啊看得出来 50批次样品中，有3批次样品质量定量包装标称范围为100～200g，均超出了标准要求。并且， 其中一批次标称商标为“圣贝恩”的加厚洗脸柔巾除质量定量外还采取计数定量的方式，标称为50抽，按标准规定不允许出现短暂缺量，经检验样品实际内装量为48抽，所以呢该批次产品两种计量方式均未达标准要求。

图源：江苏省消保委，内装量未达到标准要求的样品信息表。

11批次样品包装标识不符合要求

浪莎样品未标注产品合格证

产品包装标识即用说明， 通常标示于柔巾外包装上，是向消费者传达怎么正确、平安用产品以及与之相关的产品功能、基本性能等信息的工具。本次比比看试验有11批样品的产品用说明不符合GB/T 40276-2021《柔巾》标准的要求。其中，5批次未标注纤维成分及含量，3批次未标注内装量，2批次未标注产品合格证，1批次未标注产品规格。

未标注纤维成分及含量的5批次产品，均标称基本上材料为“水刺无纺布”。“水刺无纺布”其实是无纺布的一种加工工艺， 非成分材质，具体工艺为将高大压微细水流喷射到一层或许多层纤维网上，使纤维相互缠结在一起，从而使纤网得以加固而具备一定有力力，得到的织物即为水刺无纺布。本次检测的许多款水刺无纺布的产品，成分许多为聚酯纤维和粘胶纤维。

图源：江苏省消保委，产品用说明不达标的样品信息表。

企业相关：

许多次致电浪莎均无人接听

生产商：系代加工产品， 生产工艺与材料均由浪莎给

针对此次比比看试验后来啊，南都·湾财社记者通过浪莎官网和天眼查所给的联系方式，许多次致电浪莎，但均无人接听。

后续南都·湾财社记者致电标称的生产公司——杭州临安咔咔玛手艺有限公司， 接线人员表示，该类产品是与浪莎一起干的代加工产品，生产所需的材料与工艺等均由浪莎给，咔咔玛方只负责代生产，后续也是由浪莎进行卖，所以呢不会负责对该类产品进行召回处理。

南都·湾财社记者留意到， 虽然在浪莎官方旗舰店内并无洗脸巾相关产品，但在浪莎官网的家居日用产品中，展示两款洗脸巾产品，其产品成份分别标注为“植物纤维”和“纯棉”。

图源：浪莎官网

而根据此次比比看试验信息，此次标称商标为“浪莎”的样品是采购于“天猫商城”。对此，南都·湾财社记者通过检索后找到，该网店的工商资质看得出来其企业名称为浙江天肌生物手艺有限公司。

天眼查看得出来 浙江天肌生物手艺有限公司成立于2018年，为浪莎品牌管理成员，巨大股东为翁晓锋。据了解，翁晓锋目前担任浪莎集团副董事长远一职。

浪莎股份三季报看得出来 其2024年前三季度营收约2.36亿元，同比许多些2.8%；归属于上市公司股东的净赚头约1553万元，同比许多些41.04%。

附达标准要求的33批次产品：

采写：南都·湾财社记者 邱康正