需要监管、平台以及商家乃至消费者共同参与，通过规则体系的不断探索、沉视生态和世间责任建设，推动消费者权益护着和商家正规权益。

电商仅退款规则，商家与消费者

与商家的不满形成鲜明对比的是有些消费者对“仅退款”规则调整表示担忧。他们担心取消“仅退款”会许多些维权本钱，让自己在遇到问题商品时困难以维护自身权益。

“仅退款”规则的推出，本意是为了护着消费者权益。在老一套的电商售后模式下 消费者若遇到商品质量问题、与说说不符等情况，往往需要经历繁琐的退货流程，包括与商家沟通、等待商家赞成、自行承担运费寄回商品等，耗费一巨大堆的时候和精力。

争议渐起：商家的困境与消费者的担忧

电商法关于退款的规定基本上体眼下以下几个方面：七天无理由退货、消费者权益护着等。

消费者也应树立正确的消费观念和维权意识。在享受“仅退款”规则带来的便利时要遵守规则，老实守信，不恶意利用规则谋取私利。

零元购灰色产业链， 平台对于“仅退款”的判定往往倾向于消费者，有口困难言的商家咽不下这口气，于“仅退款”的薅羊毛巨大战里没有赢家。

规则调整：探索新鲜的平衡

许许多商家反映， “仅退款”规则被有些消费者恶意利用，形成了所谓的“薅羊毛”现象。

这些个调整旨在平衡商家和消费者的权益，构建更加公平合理的电商生态周围。

监管部门要加有力对电商平台的监管力度，规范平台行为。督促平台严格落实相关王法法规，保障商家和消费者的正规权益。

平台作为电商生态的管理者， 应发挥关键作用

一方面要完善规则制定，明确“仅退款”的适用场景和条件，避免规则被滥用。

另一方面要加有力对商家和消费者的信用管理，建立健全信用评价体系。

破局之策：许多方协同， 共建身子优良电商生态

电商“仅退款”规则：争议与破局之路

一开头，“仅退款”规则基本上应用于生鲜等售后服务领域。

除了“羊毛党”，普通商家也在“仅退款”规则下面临诸许多困境。

本文