近期，京东因邀请杨笠代言而引发广泛关注，但事件背后并非简单的商业行为。有网友指出，京东内部先出了问题，随后才选择了杨笠作为代言人。

品牌势能没有高屋建瓴，而被反噬，京东就是典型的例子。

京东代言人选奇葩引争议，品牌形象遭遇三宗罪

杨笠在脱口秀中的某些观点和言论引发了网友的热议，部分人认为她对于男性群体的言论带有攻击性，这引起了部分用户的反感。而京东选择她作为代言人，显然是想通过她独特的个性来吸引关注，但结果却出乎意料。

杨笠的言论与京东的品牌形象并不相符。作为一家以科技和家电产品为主营业务的电商平台，京东的品牌形象更偏向于稳重和可靠，而杨笠的个性鲜明，与这种形象相去甚远。

杨笠的代言可能会影响部分消费者的购买意愿。由于她的言论，部分消费者可能会对京东的产品产生质疑，进而影响到购买决策。

此外，杨笠的代言也引发了一系列争议，导致京东在社交媒体上的形象受到了影响。一些消费者对京东的决策表示不满，认为这种代言选择并不明智。

对于京东此次代言人选择失败，暴露出其品牌管理和决策上的问题。在今后的品牌运营中，京东需要更加慎重地对待代言人选择，以确保品牌形象不受影响。

京东此次代言人选择失败，主要体现在以下几个方面：与品牌形象不符、可能影响消费者购买意愿、引发社会争议。在未来，京东需要更加谨慎地对待代言人选择，以维护品牌形象和消费者利益。