品牌的崛起往往伴因为从无到有的过程，这个过程充满了挑战，但也充满了无限的可能。而在这个旅程中，虚拟KOL的出现，仿佛为品牌开启了一扇新的大门，一扇通往无限可能的虚拟之门。

魔珐科技的虚拟人“翎”就是一个典型的例子。这位虚拟美妆达人，不仅能够进行直播，还能创作短视频内容，其粉丝增长速度之快，甚至超过了真人KOL。这一现象，不禁让我们思考：虚拟KOL，是否真的能成为跨境营销的未来？

虚拟KOL零塌房优势，如何让品牌方心动不已

魔珐科技推出的“魔珐有言”、“魔珐有光”和“魔珐有灵”三大AIGC平台，让品牌方轻松生成高质量的3D虚拟人视频，大大降低了营销成本。这种低门槛、高效率的内容生产方式，无疑让品牌方心动不已。

与此同时，虚拟KOL的“零塌房”优势也成为了品牌方的新宠。虚拟KOL的稳定性和可控性，让品牌方看到了新的希望。以美国洛杉矶的虚拟网红LilMiquela为例，她在Instagram上拥有超过250万粉丝，年收入高达7600万人民币，这样的成功案例证明了虚拟KOL在国际市场的巨大潜力。

只是，虚拟KOL并非没有缺点。高昂的制作成本和技术门槛，成为了阻碍其发展的主要因素。据业内人士透露，超写实虚拟人的视频，每秒钟成本高达8000元至1.5万元，一张图片更是要好几千元。这样的成本，让90%以上的虚拟人公司盈利困难。

尽管如此，因为AIGC技术的不断进步和成本的降低，虚拟KOL的应用场景将会更加广泛。魔珐科技计划打造一个3D虚拟人第三方开发平台，将AIGC虚拟人的能力向第三方开发者开放，构建一个完整的应用生态体系。这将为虚拟KOL的发展注入新的活力。

对于品牌方而言，如何与虚拟KOL合作，提升品牌知名度和信任度，成为了一个关键问题。品牌方需要筛选合适的虚拟KOL，评估其活动表现和内容展现效果。要根据合作协议，制定合理的ROI衡量指标。最后，确保策略的有效执行，实现品牌与虚拟KOL的共赢。

KOL营销已成为品牌提升知名度和信任度的有效手段。通过KOL的影响力，品牌能够更直接地与目标受众建立联系。云梯建站小编将探讨如何利用KOL营销提升品牌知名度与信任度，同时确保策略的有效执行。

虚拟KOL的崛起，并非偶然之事。因为真人网红“塌房”事件频频发生，品牌方对于代言人的风险控制需求，日渐增多。2021年，多位头部网红因各类负面事件，丧失了代言资格。品牌不但损失了高额的代言费，而且还面临着严峻的形象危机。对比来看，虚拟KOL的“零塌房”风险成为了它最大的竞争优势。

对于品牌方基于既有设定而生的虚拟偶像更能带来商业安全感；对于大众粉上一个新的虚拟偶像，能收获“零塌房”底气。虚拟偶像和数字人有着天生的优势，它们可以持续地、稳定地出现在公众视野中，不受真人KOL负面新闻的影响。

虚拟数字人越来越频繁地出现在大众视野，从时尚品牌、文旅行业、车企再到互联网社交平台、虚拟主播，打破次元壁与虚拟数字人合作已逐渐成为新的常态，并仍在市场快速的扩张当中。虚拟数字人已然成为品牌营销发力的风口。

因为3D虚拟人技术迅速发展，虚拟KOL竟以惊人速度抢占真人网红的市场份额，成为品牌出海的新宠儿。据业内数据显示，虚拟KOL的代言费已超过真人30%，预计今年，这一市场规模将达到420.9亿元。这一惊人数字背后，是技术与营销的完美结合，也是品牌出海策略的重大变革。

对于跨境品牌来讲，虚拟KOL，其一既是机遇又是挑战。一方面虚拟KOL能够帮助品牌避开真人代言所带来的风险，进而提供更为稳定且可控的营销效果；另一方面，究竟如何去平衡那高昂的制作成本与实际的营销效果呢？这仍需品牌方进行深入地思考。

未来因为元宇宙概念的普及，以及ARVR技术的成熟，虚拟KOL将在更多的维度，与消费者进行互动，创造出更加沉浸式的品牌体验。对于有远见的跨境品牌而言，现在正是布局虚拟KOL的最佳时机，抢先占领下一代营销阵地的先机。

即便如此，虚拟KOL在跨境营销里的价值，依旧不可小觑。对于出海品牌来讲，虚拟KOL能够助力跨越文化与语言的障碍，以更为本地化的形式，和目标市场的消费者构建联系。并且虚拟KOL的形象，还能依照不同市场的审美以及文化喜好，予以调整，进而达成精准营销。

我们觉得虚拟KOL不是要全然取代真人KOL，而是当作品牌营销矩阵里的关键补充；并且在某些特定场景之下，比如产品全球同步发布、跨文化营销等等，虚拟KOL也许比真人KOL更拥有优势。品牌理应依据自身的定位以及目标市场的特性，灵活地选取最为适宜的代言人类型。

我们正迅速迈向一个新的世界，在这里，虚拟代言人——无论是官方吉祥物、品牌大使，还是虚拟的KOL——都可以像真人一样，拥有引人注目的外表，并...

想象一下，你的品牌代言人，轻松愉快地永不疲倦，形象极为完美，几乎零负面新闻风险，而且还能24小时随时待命为你服务。其实这并非科幻电影里的场景，反倒正是当下虚拟KOL正在给跨境品牌带来的革命性变化。

只是，虚拟KOL在带货能力上仍存在短板。虚拟人无法成为商品的实际使用者，代言的可信度就会大打折扣。消费者无法从虚拟代言人那里获得真实的产品使用反馈，这在一定程度上限制了其说服力。