“宝格丽商标案，核心关键词悬念拆分

一、案件背景

2020年11月16日，海口市市场监督管理局美兰分局根据举报线索对当事人海口美兰薛晓伟珠宝店进行检查，发现当事人销售标注“宝格丽”商标标识的项链2条，货值9010元。在调查过程中，当事人无法提供上述商品的进货凭证，未能说明商品的合法来源。经鉴定，当事人销售的上述项链属于侵权商品。

代理律所：GBC

1. 标识侵权

2. 商标侵权

3. 侵权商品价值

近日，广东省高级人民法院二审审结了“BVLGARI宝格丽”商标侵权纠纷案。BVLGARI宝格丽公司认为该行为侵犯了自己的商标权，遂将侵权方告上法庭。

具体如：其商标说明为：该颜色组合商标由绿色和黄色两种颜色组合构成。其中绿色为Pantone 364C，黄色为Pantone 109C。绿色用于车身，黄色用于车轮。虚线部分用以表示颜色在该商品上的位置，车辆轮廓和外形不是商标构成要素。

1. 商标侵权行为的严重性

2. 企业应加强知识产权保护意识

自2014年开始在伊利诺伊州北区法院进行知识产权维权以来，原告在此后的每年都会发起至少一起知识产权维权诉讼。原告名下注册了100多个商标，本次维权涉及文字商标“BVLGARI”、蛇头图形商标等多款商标。

作为一家经营珠宝首饰的意大利公司，BVLGARI股份有限公司迄今已逾百年，基于请求保护的权利基础，BVLGARI公司、BVLGARI上海公司以湖南德思勤公司、深圳德思勤置业公司、深圳德思勤实业公司等被告提起诉讼。