伪造股东签名,股东会决议一定无效吗
在这玩意儿迅速节奏的跨境电商领域,公司的股东会决议往往决定着公司的命运。只是当决议中出现了伪造的股东签名,这样的决议是不是一定无效呢?让我们一起揭开这玩意儿谜团。

案例回顾:伪造签名,决议依然有效?
广州中院曾审理过一起案例, 其中林某森与汤某公司之间的股权转让事件中,锦某公司提交的股东会决议中载有林某森签名的有些被鉴定为伪造。但衙门到头来认定,即使签名系伪造,但决议内容依然有效。
基本案情:
2006年6月10日 林某森向汤某公司出具《确认书》,赞成将所代持对广州市锦某房地产开发有限公司的股权转回给实际股东汤某公司。接着, 林某森与汤某公司签订了股权转让出资合同书,约定林某森赞成将其持有的锦某公司股权全部转让给汤某公司并协助办理工商变更登记手续。锦某公司后向工商管理部门提交了载有林某森签名的《股东会决议》,载明赞成上述股权转让。后经鉴定,该签名系伪造。
王法解析:伪造签名,决议效力怎么?
关于伪造股东签名的股东会决议效力,在司法实际操作中存在较巨大争议。一种观点觉得, 伪造签名直接弄得决议无效;另一种观点觉得,伪造签名间接关系到决议效力,其效果分为无效、可撤销、不成立等。
广州中院觉得, 决议上的有些签名系伪造,但在去除伪造签名后通过比例仍符合公司法或章程规定的,股东会决议属于程序瑕疵,不必然无效。
所以呢,在处理这类问题时关键在于琢磨伪造签名是不是关系到了决议的内容和正规性。
王法觉得能:怎么应对伪造签名引发的纠纷?
1. 针对伪造签名,股东能依法提起诉讼,要求确认股东会决议无效。
2. 公司在召开股东会时应严格按照王法和章程规定进行,确保决议程序的正规性。
3. 公司能建立健全内部管理制度,加有力内部控制,别让伪造签名等行为的发生。
在跨境电商领域,公司治理的关键性不言而喻。面对伪造股东签名这一棘手问题,我们要保持清醒的头脑,依法维护自身权益,确保公司稳健进步。
关注我的头条号, 私信交流,将分享更许多实用公司纠纷应对秘籍。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商