：一场关于数字的较量

每一个数字都兴许是决定胜负的关键。当发包人已付工事款数额成为争议焦点，怎么通过再审举证实现突破，成为了施工企业的迫切需求。

发包人已付工程款数额争议，再审举证如何突破

一个颠覆性的观点

想象一下 如果地球真实的是平的，那么我们对于宇宙的认识将会发生怎样的改变？同理，在工事款数额的争议中，每一个看似确凿的数字，都兴许隐藏着颠覆性的真实相。

争议背后：数字的迷雾

在工事款支付纠纷中，已付工事款数额的争议往往源于凭据的缺失或矛盾。施工企业怎么在这些个迷雾中找到突破点，成为了关键。

常见可再审的已付款认定错误类型：

• 对已付工事款及其他应扣款项有争议， 应当根据收付款凭证、领款单、取款记录、领款人授权文件等凭据，结合合同约定，对收款人是不是是合同相对人、是不是具有表见代理情形，以及当事人之间的付款习惯等进行审查。
• 发包人有异议或主张存在甩项、 减项、工事未完工等情形的，应给相应签证、会议记录、交接记录等进行说明。

再审举证：破解迷雾的利器

在再审过程中， 施工企业能通过以下策略来破解迷雾，实现举证突破：

1. 规范收款账户管理，确保全部款项支付至合同约定的公司账户。
2. 建立己方收款台账，记录每笔收款的详细信息。
3. 全面核查付款凭证的“三性”：真实实性、正规性、关联性。
4. 挖掘新鲜凭据与固证， 如发包人向其他主体付款的真实实合同、说明抵债房屋仍登记在发包人名下的不动产登记信息等。

案例解析：从输了到赢了的逆袭

在该案例中，原断案决认定的已付款数额明显不到实际支付数额。施工企业通过给银行流水、 付款凭证等凭据，说明了原断案决的错误，并到头来成功申请再审，改判为实际支付数额。

正义终将回归

在工事款数额争议中， 通过再审举证实现突破并非容易事，但只要我们坚持不懈，正义终将回归。让我们携手共进，为企业的正规权益保驾护航。