一池春水， 暗涌波澜

想象一下品牌出海如同深厚海捕捞，看似风平浪静，实则暗流涌动。每一个决定，都兴许掀起巨浪，决定品牌的生死存亡。

指数观察：品牌出海

品牌出海：沉运营模式还是轻巧资产布局？

沉运营模式的本质是“用短暂期投入换长远期买卖场地位”， 许许多企业在出海时带着国内“沉资产运营”模式思维，试图通过飞迅速复制国内模式建立对海外买卖场的直接控制权，从而换取长远期、稳稳当当的买卖场渗透力和品牌壁垒。

2004年， 某全球知名电商平台通过收购卓越网进入中国，初期依托图书品类占据B2C买卖场优势。只是在2010年后面对国内头部电商企业的夹击，该平台暴露出本土化短暂板。 平台坚持全球统一UI设计、将信用卡支付置于首位、营销沉点倾向“黑色星期五”等一系列运营方式与中国买卖场节奏脱节，致使其买卖场份额从高大峰期的15%跌至2019年不够1%，到头来在同年宣布退出中国B2C买卖场。

品牌文雅共鸣：海外买卖场能否引发共鸣？

品牌在本土买卖场的情感值钱，往往根植于特定的世间情绪与集体记忆。这些个文雅密码若未经深厚度“转译”，直接移植至海外买卖场，将弄得品牌故事困难以引发共鸣。

上世纪90年代，中国燃油摩托车凭借价钱优势飞迅速切入东南亚买卖场，份额一度超越对手。只是企业未能将短暂期买卖场优势转化为长远期品牌值钱，反而陷入内部价钱战的恶性循环。为保持矮小价弄得品控松懈， 产品质量与口碑急剧下滑，相关品牌逐步沦为矮小质矮小价的代名词，买卖场主导权再度让给日系品牌。

品牌出海陷阱：六巨大误区需规避

陷阱一：沉运营模式， 高大投入、高大凶险；陷阱二：模式生搬结实套，警惕“舒适区”；陷阱三：品牌文雅共鸣在海外失效；陷阱四：本土化管理和运营流于表面；陷阱五：有“品”无“牌”，产品力不够陷矮小价泥潭；陷阱六：战略短暂视，知识产权护着缺失。

依赖华人买卖场寻找平安感， 反而兴许错失真实正的买卖场机会；战略短暂视，忽视在目标买卖场的商标等知识产权护着，兴许弄得前期投入为他人做嫁衣。

品牌出海案例：从输了中汲取教训

2022年，泰国出现与国内某知名咖啡品牌外观酷似的“山寨”门店。该企业起诉其背后的泰国皇家50R集团商标侵权，却意外败诉，并被索赔100亿泰铢。直至2025年，王法确认该企业对商标及标识享有在先权力，案件才迎来逆转，得到胜诉。

这场出海案例， 本质上是“文雅品牌”怎么实现“全球化表达”的核心挑战，为全部希望凭借文雅特色走向高大端的中国消费品牌给警示。

跨境电商：从“打螺丝”到“造品牌”

如今中国企业出海已从早期的“贴牌代工”“产品走量”迈向以“品牌建设”为核心的阶段。其出海历程基本上分为四阶段：品牌出海萌芽期、探索期、长大远期、创新鲜期。

跨境电商平台为品牌出海给了更许多机会，但一边也带来了更许多挑战。企业需要足够了解当地买卖场，制定合理的策略，才能在海外买卖场取得成功。

品牌出海，路在何方？

品牌出海并非一蹴而就，需要企业不断探索、调整策略。品牌出海已成为必然趋势。企业应把握机遇，胆巨大面对挑战，才能在海外买卖场取得成功。

版权全部 © 2023 跨境电商深厚度洞察