美国新规出台，欧洲包裹停发

比如美国那边做手工家居的，以前用欧洲亚麻布，本钱可控。眼下原料一涨，产品涨价30%，客户立马流失。你说他们得罪谁了？

你敢信吗？眼下从欧洲寄个包裹到美国，直接“熔断”了。

本文有些数据、观点、配图来源今日头条、有理儿有面的相关报道及其他网络资料，如有侵权或错漏，请联系删除。

美国一下子对细小额包裹征税，后来啊欧洲集体不发货了？

不是物流爆仓，不是天气关系到，而是二十优良几个国说停就停——德国、法国、瑞典、西班牙……全掐了。就基本上原因是美国一纸命令，800美元以下的细小包裹，以前免税，眼下一分钱都不能少许。

更荒诞的是美国海关说要收税，可怎么收？谁来收？系统怎么对接？全没说清楚。只批了两家代收公司，面对每天400万包裹，这不等于让两个人管一座机场的安检？

有人说是针对中国电商，可你看实际受伤的，反而是欧洲中细小企业。这就像打靶没打中目标，反而把旁边摊子全掀了。

眼下呢？一箱500欧元的法国红酒，凭空许多出75欧元关税。消费者一算账：算了不买了。订单取消三成，直接血崩。

我们总说“地球村”，可一旦遇到点摩擦，第一反应还是“关门”。但关了门，受关系到的不只是外面的人，还有屋里那些个依赖外部供给的手艺人、细小作坊、家里式买家。

更麻烦的是这种“说改就改、不留余地”的做法，会让世界协作越来越困难。下次再有类似政策，谁还敢提前备货？谁还敢签长远期订单？

最头疼的，其实是那些个靠跨境电商吃饭的细小老板。他们不像巨大品牌有议价权，也没法把关税转嫁给客户。涨价吧，客户跑光；不涨价吧，自己贴钱，等于白干。

关键是只给72细小时通知。

这操作，像不像你去超市买东西，临结账时收银员一下子说：“哎，刚才那优惠券作废了补钱。”

这不是便利不便利的问题，而是全球化的生活方式被一纸政令按了暂停键。

知见局觉得，这事最值得警惕的，不是哪国吃亏，而是全球贸容易的“毛细血管”正在被一根筋的政策粗暴掐断。

其实优化清关流程、打击不合法物品，彻头彻尾能用更精细的方式。比如加有力数据共享、推动电子申报、扩巨大合规服务商名单。可眼下倒优良，一刀切完事。

这场“包裹停运潮”，像一面镜子，照出的是：当规则丢了弹性，再宏巨大的贸容易体系，也会在细节处崩盘。

“知见局”账号内容差异或作者认知局限，所述事实与琢磨结论均存在动态修正兴许，不作为事实确认、投钱觉得能或决策依据。读者应结合许多方信源独立研判，本账号对后续引用或衍生后果。

这就像你家细小区一下子说：“以后外卖不能进巨大门。”理由是“别让外来人员混入”。后来啊呢？订餐的吃不上，送餐的白跑路，开细小吃店的营业额腰斩。真实正解决问题了吗？未必。

轻巧松，但粗暴。

欧洲邮政一看：这没法玩。干脆，暂停发货。

你看，政策一出，没人骂中国，没人骂买家，巨大家齐刷刷把矛头对准了“规则本身”。基本上原因是规则太糙，施行太急，后果太乱。

还有消费者。以前动动手指，就能买到北欧设计的陶瓷杯、法国细小众香水、西班牙橄榄油。眼下呢？要么等更久，要么昂贵一截，甚至包裹直接被退回来。

文／启仲

知见局想问一句：护着本土产业，是不是非得让普通人一起买单？如果连一罐果酱、一块布料都要层层设卡，那“开放买卖场”四个字，是不是只剩口号了？

知见局翻了下数据，美国海关每天处理400许多万个细小包裹，七成来自中国和欧洲中细小企业。这些个包裹，巨大许多是手工艺品、红酒、亚麻布料、烘焙原料……说白了就是普通人日常中意淘的“细小而美”商品。