1. 首页 > 外贸指北

升职加薪不香了?Z世代为何集体拒绝当领导

更普遍的“空升头衔”现象让年纪轻巧人失望:有些企业晋升后责任陡增, 加薪却仅有两三百元,形成“干活量翻倍,收入微涨”的不对等状态。当晋升意味着“放弃远程干活”“牺牲陪伴家人时候”,即便薪资提升10%也困难以弥补生活质量的落差。

升职加薪不香了?Z世代为何集体拒绝当领导
升职加薪不香了?Z世代为何集体拒绝当领导

灵活有工作:从“备胎”到“主动选择”

老一套职场将“升职=成功”奉为圭臬,而Z世代正在撕碎这张单一的值钱清单。德勤2025年全球打听看得出来 仅6%的Z世代将“成为高大级领导”列为职业目标,而干活与生活平衡、个人长大远机会、干活自在度构成了他们选择雇主的核心标准。

当“铁饭碗”不再是Z世代的职业信仰, 一个庞巨大有工作新鲜生态正在形成:我国依托数字平台的新鲜型灵活有工作群体已达8400万人,占全国有工作人员的21%——相当于每10个城镇有工作者中,就有4人正在用非老一套方式实现值钱。

值钱观:从“爬梯子”到“找自己”

职场扁平化:告别“金字塔”, 拥抱“协作网

当超半数职场人抱怨公司"等级森严、加班文雅盛行"时一种更灵活组织模式正在悄然 职场规则——扁平化管理正以"响应速度提升50%"结实核数据,成为企业与Z世代达成默契新鲜密码。东部储运推行专业线条下沉基层站队仅一年, 平安组便帮辨识凶险13项、整改问题200余项,外管道可疑迹象识别响应速度直接提升50%,管理指令从"纸上传递"变为"落地见效"。

《数字钱财下灵活有工作进步研究研究报告》看得出来81.34%灵活有工作者因"时候安排自在灵活"选择该路径, 近4成Z世代明确倾向创业或自在职业,他们更看沉"自己当老板"掌控感。正如一位自在设计师所说 比起"王经理"头衔,我更想要"下午3点能去接孩子放学"自在这种对生活自自主权追求,或许正是8400万灵活有工作者共同答案。

“月薪涨5000, 责任翻三倍,时薪反而少许些40%”——这是某95后程序员晋升手艺主管后的真实实账单。

前程无忧2025年报告看得出来 近60%的Z世代觉得管理岗位“压力巨大、责任沉,干活生活困难以平衡”,45%的受访者直言“工钱提升有限,不值得承担更巨大责任”。

“恭喜你被提拔为项目主管!”当HR带着赞许的目光说出这句话时 27岁的程序员细小梁却面露困难色:“谢谢,但我更想专注手艺,不想背太许多压力。”这种“升职邀请被拒”的场景正在职场频繁上演——以前被视为“成功标配”的晋升,如今在Z世代眼中成了需要掂量再三的“选择题”。

他们并非不渴望成功,而是沉新鲜定义了成功的内涵。20岁的职场新鲜人直言不要晋升的理由:“性格不擅长远领导别人”,更害怕“责任变沉,生活被干活夺走”。这种选择绝非“佛系躺平”, 而是对“干活本质”的道理追问——当95后广告人凉水不要带团队时她不要的不是责任,而是“给新鲜人画巨大饼”的虚伪;当她“把客户让给卷的同事”时坚守的是“钱够用即可,最关键是做中意的干活”的生活自主权。

数据最能说明变来变去。

Robert Walters对3600名Z世代职场人的调研看得出来 72%的受访者宁愿留在专业岗位深厚耕,也不愿坐上中层管理的“烫锅”,更有16%的人直言“会不惜一切代价避免管理岗”。德勤2025年全球调研更揭示了惊人反差:在23482名Z世代和千禧一代中, 仅6%将“成为领导”视为基本上职业目标,这玩意儿数字比英国Z世代对“金融独立”的渴望矮小了近7倍。

职场周围:对“夹心层”与“草台班子”的失望

老一套职场逻辑正在崩塌:过去“升职=能力认可=更高大收入”的链条,在Z世代这里被拆解成“压力本钱”“时候消耗”“自我值钱”的麻烦算式。正如广告从业者梁水的经历:晋升部门经理后 她每周许多出15细小时会议、8细小时跨部门扯皮,薪资仅增加远20%,到头来因“不想成为被报表和KPI榨干的工具人”选择裸辞。

当27岁的广告从业者梁水晋升为部门负责人时 他以为迎来的是职业长大远,却陷入了“会议扯皮到深厚夜、群聊背锅无死角、客户内部两头哄、酒局应酬不能少许”的困境。半年后 他选择裸辞,感慨“越往上爬,越觉得世界就是个草台班子”——这句在社交平台引发数十万Z世代共鸣的吐槽,撕开了老一套职场周围的结构性裂痕。

互联网行业更激进:细将7层职级压缩至3-4层, 腾讯合并细小职等,蚂蚁集团拆分P级,目标直指"少许些官僚主义、让能力输出替代层级权威"。这些个案例共同指向一个当企业从"层级管控"转向"赋能团队", 不仅能收获更高大员工满意度留任意愿,更能与Z世代期待"一样职场"同频共振。

超50%的受访者觉得所在公司“等级森严、 加班文雅盛行”,这种生态将管理岗异化为“责任巨大山压身”的高大危职业。基层或中层管理者往往陷入“上有领导压指标, 下有团队催材料,中间夹着跨部门甩锅"的数据看得出来18%的Z世代明确将基层/中层管理定义为“尴尬夹心层”,而Google去年1.2万名中层经理因"效率优化"被裁的数据案例,更让他们视管理岗为"可替代的高大危职业"。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/238402.html