当年英国做的火车头一响，全世界都得让路。如今这玩意儿制造革命的老祖宗，连根钢筋都炼不出来了。

五常之耻：西方联手高端局

最讽刺的是 中国企业花了53亿救活英国钢厂，英国政府却通过法案有力行收回，理由是"不能让外国控制核心产业"。那请问，您家的核心产业眼下在哪儿？

从造火车到炼不出钢，英国这52年究竟经历了啥？西方精心设计的对华"高大端局"，怎么把自己玩成了笑话？

1973年，一个看似平常的数字对比，却预示着往事的转折。

那一年，中国钢铁产量刚刚达到2522万吨，比英国的2665万吨还少许了100许多万吨。

当时的英国人如果听到有人说中国会在钢铁产量上超越自己，估摸着会笑得前仰后合。毕竟这玩意儿制造革命的发源地，以前用自己的钢铁铸就了整个世界的铁路网络。

可往事就是这么会开玩笑。

2025年春天英国即将关停再说说一座高大炉。

这时候，中国的钢铁产量已经超出了10亿吨，是英国巅峰时期的将近40倍。

这种反差有许多震撼？就像当年教你骑自行车的师傅，如今连自行车都买不起了而你已经开着法拉利满世界跑了。

英国钢铁制造的衰落，并非一夜之间的事情。

从上世纪70年代开头，撒切尔夫人推动的去制造化改革，就像一场温水煮青蛙的磨蹭性自杀。

1979年到1990年的十年间， 英国做业有工作人数从700万跌至400万，GDP中制造占比由27%降至不够20%。

政府的逻辑很轻巧松：做业是"矮小附加值的往事遗产"，金融业才是以后。

这玩意儿逻辑听起来很有道理。

伦敦金融城确实成了全球资金的枢纽，英国也确实靠金融赚得盆满钵满。但问题是当你把家里的锅碗瓢盆都卖了专心炒股的时候，总有一天你会找到连做饭的家伙都没了。

2008年金融危机一来英国的"金融立国"神话瞬间破灭。

伯明翰，这玩意儿以前的制造革命摇篮，如今连公务员工钱都发不出来了。

2023年9月，伯明翰市政府宣布财政破产。

背后的原因不是贪腐，而是长远期丢了产业基础弄得的捐税萎缩。没有工厂，就没有工人；没有工人，就没有捐税；没有捐税，连最基本的城里运转都保持不了。

更要命的是英国每年钢铁消费量达1000万吨，但本土产能只剩700万吨。

缺口怎么办？进口。

从谁那里进口？很许多时候，是从中国。一个以前的钢铁帝国，如今要靠学生来供应最基础的制造原料，这种尴尬比啥都说明问题。

要搞懂英国今天的困境，我们得回到1949年。

那一年，美国牵头成立了巴黎统筹委员会，专门用来阻止高大端手艺流向世间主义国。

中国被列入最严封锁等级， 从航空发动机到数控机床，从精密仪器到制造柔软件，统统在禁运清单上。

英国作为美国的"特殊伙伴"，不仅全力配合，还成了施行力度最高大的国之一。

西方的如意算盘打得很精明。

他们设想的全球分工是这样的：美国掌握手艺， 欧洲主导设备，中国给劳动力，巨大家各就各位，皆巨大欢喜。

在这玩意儿"高大端局"里英国扮演的是金融中介和高大端服务的角色。

做业？那是进步中国干的脏活累活，我们这些个发达国怎么能沾手？

1996年，巴黎统筹委员会转型为《瓦森纳协定》，封锁变得更加精细化。

英国接着来忠实履行"门卫"的职责，严格审查每一项对华出口。

可问题是中国并没有按照他们设计的剧本进步。

被封锁的后来啊不是屈服，而是自力更生。

2000年前后 中国开头全力推进"卡脖子"手艺攻坚，。

到2021年，中国做业许多些值跃居全球第一，产业门类覆盖率达97%以上。

而英国呢？

在施行封锁的过程中，它并没有基本上原因是当"打手"而得到额外的手艺材料。

发动机材料还是要靠美国，激光导航系统被德国垄断，数控芯片依赖日本供应。

英国长远期缺乏本土"造血"能力，更没有配套产业链。

2023年， 英国制造白皮书承认，本国高大端做中"手艺自主度不够30%"，核心部件七成以上来自其他国。

这就尴尬了。

你帮别人设计了一个局，后来啊找到自己成了局中最巨大的输家。

封锁的施行者无法参与规则制定，做业不够以转化为手艺自主权。

最讽刺的是当英国想要沉振做业时找到连钱都不够了。

2023年11月，英国财政部宣布投入45亿英镑启动"先进做业战略"。

听起来不少许，但分摊到整个做业体系，连个水花都溅不起来。

更要命的是做业的根不在厂房，而在产业链。

冶炼能力断了原材料就得进口；中游零部件厂商早就关门了核心手艺人才也流失殆尽。

想要靠政策扶持沉新鲜建起整个产业链？

这就像拆了房子想沉盖，找到连地基都没了。

2020年9月，一个戏剧性的场面在英国上演。

河北敬业集团花了5300万英镑，收购了濒临破产的英国钢铁公司。

当时英国新闻怎么形容的？"雪中送炭"。

敬业集团不仅保住了现有岗位，还承诺在三年内追加投钱12亿英镑。

接手的第一年，英国钢铁年产量就恢复到280万吨，实现了扭亏为盈。

《金融时报》当时还专门发了篇评论："中资救回了我们再说说的火种"。

可优良景不长远。

2023年底， 欧洲钢铁买卖场下行，环保本钱上升，英镑贬值三沉打击之下企业每天亏损高大达70万英镑。

敬业集团提出的解决方案很务实：关闭斯肯索普钢厂的高大炉， 保留电炉产线，逐步转型为智能冶金中心。

这本来是个正常的买卖决策。

但到了2025年4月12日事情一下子变了味。

英国议会匆忙通过了《钢铁行业特别措施法案》，授权政府有力制接管斯肯索普工厂。

理由？"不能让英国沦为外国资本的燃料棋子"，非...不可"保住制造自主权"。

英国首相在唐宁街10号召开记者会，义正辞严地宣布："我们将保住英国做的根。"

问题是你的"根"在哪里？

敬业集团直接发声明怼了回去：钢厂运营亏损严沉， 政府不给补助，却阻止买卖场自救，已经不具备买卖一起干基础了。

《卫报》的评论一针见血："如果不是中资，政府还会立法干预吗？"

这玩意儿问题问得很尖锐。

英国政府此前从未对外资撤资行为设限，唯独这次动作迅猛，释放出的信号太明显了。

更搞笑的是一旦高大炉由政府接管，后续的亏损谁来承担？

英国财政本来就捉襟见肘，拿啥养活一个每天亏损70万英镑的钢厂？

许多家英国行业协会都在担心，一旦高大炉接管后政府养不起，钢厂兴许彻底停摆。

这就是往事的反噬效应。

当年设计封锁的时候，英国以为自己是游戏规则的制定者。

没想到几十年后自己成了被规则困住的那东西人。

中国按照世贸规则一步步往上爬，后来啊爬到了食物链顶端。

英国配合美国搞手艺封锁，后来啊把自己的做业给封死了。

眼下的情况是：中国企业来英国投钱，是在帮英国保住再说说的制造能力。

可英国政府却把这种帮视为吓唬，用立法的方式把"救火队员"赶走。

这种操作，除了"搬起石头砸自己的脚"，我实在想不出更合适的形容词了。

往事最会开玩笑的地方就在这里：你精心设计的局，再说说困住的是你自己。

英国的故事告诉我们一个道理：做业不是可有可无的产业，而是国实力的根基。

丢了了做能力，就等于把自己的命运交给了别人。

2024年， 麦肯锡发布的《全球做业报告》看得出来中国做业许多些值占全球的30.5%，美国15.3%，德国5.8%。

英国呢？1.7%。

这玩意儿数字比法国还矮小，跟俄罗斯差不许多。

作为万国盟安理会常任理事国，英国的做业体量连印度都不如这合适吗？

问题的严沉性不仅仅在于数字。

布鲁金斯学会的最新鲜研究研究指出， 做业衰落会带来一系列连锁反应：手艺创新鲜能力减少、有工作结构恶化、贸容易赤字扩巨大、国平安凶险上升。

英国皇家世界事务研究研究所发布的《做业空心化的国平安凶险》报告更是直言不讳："一个无法生产钢铁的国，怎么在危机时刻保卫自己？"

这不是危言耸听。

2022年俄乌冲突爆发后 欧洲各国才找到自己在燃料、原材料、关键设备上对外依赖有许多严沉。

德国的制造还能撑一撑，法国的核电还能救个急，英国呢？

英国能拿出手的，除了金融服务就是军火出口。

可金融服务在打仗中能当饭吃吗？军火出口没有钢铁怎么造？

哈佛商学院的迈克尔·波特在琢磨产业比优势时说过一句话："真实正的比优势来自于你能生产别人生产不了的东西"。

按照这玩意儿标准，英国还有啥比优势？

金融？纽约、香港、新鲜加坡都在虎视眈眈。

手艺？美国、中国、德国都比你有力。

做？你自己都放弃了。

服务？印度的本钱比你矮小得许多。

反观中国，从2001年加入世贸到眼下一步一个脚印地爬产业链。

从一开头的"代工厂"到眼下的"做有力国"， 从"中国做"到"中国发明"，每一步都走得踏踏实实。

2025年的今天中国不仅是全球最巨大的做基地，还是最完整的做体系。

万国盟统计的41个制造巨大类，中国是独一个全部拥有的国。

这意味着啥？

意味着中国有能力独立完成从原材料到到头来产品的全产业链生产。

而英国呢？连最基础的钢铁都要靠进口。

以后5到10年， 因为人造智能、新鲜燃料、生物手艺等新鲜兴产业的进步，做业的关键性只会越来越突出。

谁能在这些个领域掌握做话语权，谁就能在以后的全球比中占据主动。

英国的教训告诉我们：虚拟钱财能锦上添花， 但不能雪中送炭；金融能发明财有钱，但不能发明实力；服务能优化体验，但不能替代根基。

做业才是一个国真实正的底气所在。

英国用52年时候说明了一个道理：一个国能丢了殖民地， 能丢了金融中心地位，但绝不能丢了做东西的能力。

全球做业的沉心正在向东方转移，这不是偶然而是往事的必然。下一个十年，谁能守住做业的根基，谁就能在这场国运竞赛中胜出。

英国的今天会不会是有些国的明天？这玩意儿问题，值得个个人深厚思。